論文:工資水平、物價和經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)在關(guān)系研究
——來自中國數(shù)據(jù)的實證檢驗
[摘要] 在經(jīng)濟(jì)增長的過程中必然伴隨著工資水平和物價的變動,但是針對工資、物價與經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在關(guān)系,人們從不同視角進(jìn)行了分析。新劍橋?qū)W派從收入分配角度研究并將改變收入分配的不合理狀況作為改變工資、物價和經(jīng)濟(jì)增長不規(guī)范關(guān)系的主要手段,托賓和凱恩斯則從勞動力、資本和產(chǎn)品三個市場角度研究了工資、物價與經(jīng)濟(jì)增長在均衡市場上的相互作用。我們通過建立一個開放經(jīng)濟(jì)條件下動態(tài)總量經(jīng)濟(jì)增長模型,提出有關(guān)描述工資、物價和經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)在關(guān)系的幾個推論,揭示了三者變動的相互關(guān)系,解釋工資水平、物價與經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)該相互協(xié)調(diào),以保證經(jīng)濟(jì)社會的和諧發(fā)展。
[關(guān)鍵詞] 工資水平 物價變動 經(jīng)濟(jì)增長
一、引言及問題的提出
近些年來,我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,物價水平相對較低,居民的工資水平呈下降趨勢,在一定程度上影響到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性和和諧性。因此,研究工資水平、物價與經(jīng)濟(jì)增長之間的內(nèi)在關(guān)系,就極其重要,遺憾的是現(xiàn)有關(guān)三者關(guān)系的經(jīng)濟(jì)理論難以為這種研究提供有利的分析工具。以瓊·羅賓遜夫人和卡爾多為代表的新劍橋經(jīng)濟(jì)增長模型將收入分配與經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)系起來,把國民收入分為利潤和工資,從長期角度分析了工資、物價和經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系,然而其假設(shè)條件的明確界定致使分
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略891字,正式會員可完整閱讀)……
的份額,提高真實工資率,來實現(xiàn)長期充分就業(yè)下的經(jīng)濟(jì)增長,這種思路被其后的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所繼承,卡爾多(N.Kaldor)以投資率決定國民收入中利潤比例大小,發(fā)展和完善了瓊·羅賓遜夫人的儲蓄率決定收入分配份額的經(jīng)濟(jì)增長理論,經(jīng)濟(jì)增長率提高后,應(yīng)增加工人的工資,以提高其儲蓄率帶動投資率的增加,企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,社會達(dá)到充分就業(yè),從而又推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長率的提高。
第二條線索是托賓和凱恩斯從勞動力市場、資本市場與產(chǎn)品市場三者結(jié)合的角度研究工資、物價與動態(tài)經(jīng)濟(jì)增長問題。這條線索可以說是在對新劍橋?qū)W派有關(guān)工資、物價與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行反思的基礎(chǔ)上提出的,新劍橋?qū)W派理論雖然抓住了工資、物價與經(jīng)濟(jì)增長的基本關(guān)系,但是卻有其不足之處:一是其前提假定明顯有不合理的因素,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實條件有出入的地方。二是三者之間的關(guān)系是通過收入分配來解釋的,分析比較片面,而沒有找到三者之間的內(nèi)在性聯(lián)系。
導(dǎo)致新劍橋?qū)W派理論缺陷的主要原因,是他們對勞動力市場、資本市場與產(chǎn)品市場三者關(guān)系作了舍象!肮诺洹 的經(jīng)濟(jì)增長模型是假定在完全競爭市場上、勞動力充分就業(yè)的條件下,從靜態(tài)角度研究勞動力市場、資本市場與產(chǎn)品市場三者均衡條件下的經(jīng)濟(jì)增長,從而把工資水平、物價與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系比較明確的演示出來。其后凱恩斯把這種研究思路作了發(fā)展,但是其模型舍棄了勞動力充分就業(yè)的假定,要靠貨幣政策和
財政政策調(diào)節(jié)勞動力市場、資本市場和產(chǎn)品市場才能達(dá)到均衡[3]。托賓把三個市場的靜態(tài)最優(yōu)化問題變?yōu)閯討B(tài)的跨時最優(yōu)化問題,從而使“解決宏觀總量的經(jīng)濟(jì)增長問題其效果是無與倫比的” [4]。其模型得出的結(jié)論是:名義工資率與價格正相關(guān);實際工資率與一般價格水平負(fù)相關(guān);價格與產(chǎn)出負(fù)相關(guān);實際工資率與產(chǎn)出負(fù)相關(guān)。這些觀點在解釋工資、物價與經(jīng)濟(jì)增長三者關(guān)系時能夠得到一些國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程的支持,但是其研究是在封閉經(jīng)濟(jì)條件下,并且忽視了技術(shù)進(jìn)步的影響,因而在探討工資、物價與經(jīng)濟(jì)增長三者關(guān)系上不可能得到令人滿意的解釋。
綜上所述,無論是新劍橋?qū)W派的經(jīng)濟(jì)理論解釋工資、物價與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,還是托賓和凱恩斯從勞動力、資本、產(chǎn)品三市場出發(fā)分析工資、物價與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,都有其不足之處?赡茉蚴,工資、物價與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著多重的內(nèi)在關(guān)系,下文將從勞動力、資本和產(chǎn)品市場入手,利用一個經(jīng)濟(jì)增長動態(tài)總量模型來說明這種關(guān)系。
三、模型
(一)模型建立的前提假定
(1)在完全競爭市場上,有多個完全競爭的廠商,并且生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品,因此社會總的生產(chǎn)函數(shù)是這多個廠商生產(chǎn)函數(shù)之和;(2)居民只擁有貨幣和債券;(3)政府依靠稅收(T)來平衡支出(G),但其支出包括行政性支出和國民收入再次分配的轉(zhuǎn)移支出,同時政府可以通過發(fā)行政府債券(B)募集所需資金,并掌管貨幣(M)的發(fā)行;(4)資本市場是“完全的”,廠商完全可以根據(jù)其利潤最大化的原則_調(diào)整其資本存量;(5)價格和貨幣工資都遵循這樣的路徑: , ,其中為通貨膨脹率;(6)利潤最大化的原則是邊際產(chǎn)出等于邊際成本;(7)社會未達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài);(8)考慮技術(shù)進(jìn)步因素的影響;(9)在開放經(jīng)濟(jì)條件,社會總產(chǎn)出包括凈出口額,但不考慮匯率因素對模型的影響。
(二)模型的建立
據(jù)此可以用得到一個經(jīng)濟(jì)增長動態(tài)總量模型:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
其中內(nèi)生變量為:N(投入的勞動力數(shù)量)、Y(社會總產(chǎn)出)、C(居民消費)、I(廠商投入)、r(利息率)、p(價格水平);外生變量為:A(技術(shù)水平)、T(稅收)、G(政府支出)、K(資本投入)、B(政府債券)、M(貨幣總量)、w(貨幣工資)、(通貨膨脹率)、(折舊率)、(凈出口額)。
由此可見,此處模型構(gòu)建的基本思想來源于托賓的動態(tài)經(jīng)濟(jì)增長模型[5],但是我們在考慮到對外開放和技術(shù)進(jìn)步影響下作了拓展和深化。在以上方程中,(1)是貨幣工資決定函數(shù),用來衡量名義工資水平的高低。(2)是生產(chǎn)函數(shù),產(chǎn)出量Y取決于技術(shù)進(jìn)步、勞動和資本 ……(未完,全文共9161字,當(dāng)前僅顯示2502字,請閱讀下面提示信息。
收藏《論文:工資水平、物價和經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)在關(guān)系研究》)