論文：中日綠茶貿(mào)易中的TBT度量

論文：中日綠茶貿(mào)易中的TBT度量

摘要：本文采用關(guān)稅等價(jià)方法對(duì)中日綠茶貿(mào)易中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘進(jìn)行了度量。我們用CES函數(shù)刻畫(huà)典型家庭的效用水平，通過(guò)對(duì)家庭的最優(yōu)決策分析得出決策參數(shù)估計(jì)值，進(jìn)而由參數(shù)估計(jì)值度量技術(shù)性貿(mào)易壁壘的關(guān)稅等價(jià)。本文分析得到技術(shù)性貿(mào)易壁壘的關(guān)稅等價(jià)介于關(guān)稅水平的7到20倍。最后我們還測(cè)算了取消相關(guān)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)綠茶貿(mào)易的影響。
關(guān) 鍵 詞： 技術(shù)性貿(mào)易壁壘 關(guān)稅等價(jià) 綠茶貿(mào)易
JEL: F13 Q17

The measurement on TBT of the Sino-Japan green tea trade
Abstract: In this paper，we gauged the value of TBT in sino-Japan green tea trade by the method of tariff-equivalent. During the study process, we use the CES function to describe the utility effectiveness of the micro-level of the family unit. The estimated value of the decision-making parameters is derived from the analysis of the family optimal decision. And then by the estimated parameters we got the value of the corresponding trade tariffs equivalence
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1182字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
易壁壘的合法性、合規(guī)性；另一類是分析技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)貿(mào)易的影響程度。前一類更多地涉及國(guó)際法領(lǐng)域；后一類屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范疇。在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范疇內(nèi)，又可分為基于經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論方法和基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的研究；前者可以劃分為局部均衡和一般均衡分析；后者主要是基于引力模型、覆蓋率指數(shù)或頻率比率等方法的研究。
我們的評(píng)述主要集中在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范疇內(nèi)。其中局部均衡分析法的主要分析模型有價(jià)格楔子模型、成本收益分析、關(guān)稅等價(jià)法和比較靜態(tài)分析。價(jià)格楔子模型是研究國(guó)際貿(mào)易的傳統(tǒng)工具，最早用于分析關(guān)稅對(duì)貿(mào)易的影響。Campbell和Gossette (1994)將價(jià)格楔子方法引入到技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究中,以構(gòu)造技術(shù)性貿(mào)易壁壘的關(guān)稅等價(jià)方法。1995年，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)用此方法來(lái)衡量實(shí)施貿(mào)易措施對(duì)價(jià)格的影響(USITC，1995)。Calvin 和 Krissoff(1998)的經(jīng)典文獻(xiàn)用價(jià)格楔子方法研究了美日蘋果貿(mào)易中的SPS措施對(duì)貿(mào)易的影響。但是價(jià)格楔子模型存在一定的局限性，比如Beghin 和 Bureau（2001）總結(jié)該方法的應(yīng)用狀況時(shí)指出該方法只適用于單一案例情形，而相當(dāng)多的技術(shù)性貿(mào)易壁壘涉及到多種貿(mào)易商品。另外，張海東（2004；2008）認(rèn)為價(jià)格楔子方法暗含的前提條件是進(jìn)口商品與本國(guó)商品完全同質(zhì)，因此在實(shí)際使用中存在困難。
關(guān)稅等價(jià)法是由價(jià)格楔子模型衍生而來(lái)的。關(guān)稅等價(jià)法通過(guò)比較進(jìn)口品價(jià)格和本國(guó)市場(chǎng)上的可比商品的價(jià)格差計(jì)算得出非關(guān)稅壁壘的估值。關(guān)稅等價(jià)法目前有兩種具體做法：一種是遵循價(jià)格楔子模型，在假定商品的完全替代性之上直接計(jì)算價(jià)格差。Calvin 和 Krissoff(1998) 正是采用了這種方法來(lái)測(cè)算技術(shù)性貿(mào)易壁壘。這種做法的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單明了，不用區(qū)分很多外生變量。Deardorff 和 Stem（1998）認(rèn)為，如果支付給供應(yīng)商的價(jià)格保持不變，楔子模型的正確方法是比較沒(méi)有壁壘時(shí)候的價(jià)格和存在壁壘時(shí)候的本國(guó)價(jià)格之差，但這兩種價(jià)格都難以獲得。因此基于上述因素，第二種做法是考慮進(jìn)口商品和國(guó)內(nèi)商品之間的差異和不完全替代性，進(jìn)而對(duì)本國(guó)和進(jìn)口產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)量和供給、需求彈性做出調(diào)整，以估計(jì)出沒(méi)有壁壘時(shí)的價(jià)格。Yue等人（2006）用一個(gè)簡(jiǎn)單的常替代彈性模型來(lái)刻畫(huà)消費(fèi)者個(gè)體決策行為，以此來(lái)計(jì)算各類偏好參數(shù)，進(jìn)而推導(dǎo)美日蘋果貿(mào)易中的TBT等價(jià)值�；谕瑯拥乃枷敕椒�，Yue等人（2008）進(jìn)一步采用庫(kù)恩塔克方法處理消費(fèi)者選擇過(guò)程中的角點(diǎn)決策問(wèn)題。
基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的成本收益分析適用于SPS協(xié)議管轄的動(dòng)植物檢驗(yàn)檢疫領(lǐng)域。這種方法主要通過(guò)成本收益的計(jì)算來(lái)評(píng)估技術(shù)法規(guī)等壁壘的效應(yīng)。Bigsby和Whyte (2000) 運(yùn)用此方法來(lái)評(píng)估進(jìn)口物品病蟲(chóng)害引起的經(jīng)濟(jì)效率和風(fēng)險(xiǎn)。Beghin和Bureau（2001）也認(rèn)為針對(duì)SPS協(xié)議范疇這是一個(gè)很好的研究方法。
除了上述分析方法外，可計(jì)算的一般均衡模型（CGE）也應(yīng)用于該領(lǐng)域。CGE模型多采用橫截面數(shù)據(jù)或面板數(shù)據(jù)來(lái)考察多個(gè)國(guó)家的TBT對(duì)貿(mào)易和投資的影響。比較經(jīng)典的研究是Gasiorek等人(1992)用CGE模型描述歐盟經(jīng)濟(jì)中若干規(guī)模報(bào)酬遞增的行業(yè)在采用同一標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)后的貿(mào)易成本和生產(chǎn)效率的差異和變化。Harrison等人（1996）拓展了上述方法，通過(guò)需求和供給方的共同作用尋求一致性標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)的有效性。但是，CGE模型無(wú)法準(zhǔn)確地將標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類以納入相應(yīng)的各項(xiàng)貿(mào)易類別中。
基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的研究方面，最常見(jiàn)的是引力模型的運(yùn)用。Jan Tinbergen( 1962) 和Poyhonen( 1963) 最早將引力模型應(yīng)用于貿(mào)易計(jì)量研究。Moenius(1999)將技術(shù)法規(guī)與兩國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、地理距離、文化差異等貿(mào)易決定因素用引力模型結(jié)合起來(lái)度量技術(shù)性貿(mào)易壁壘。Otsuki等人(2000)將標(biāo)準(zhǔn)作為解釋變量加入引力模型分析歐盟新MRL對(duì)非洲發(fā)展中國(guó)家出口的影響。Hillberry(2001), Erica和Barry (2003)、Yemane(2004)分別用引力模型計(jì)算了食品領(lǐng)域的非關(guān)稅壁壘。Anne等人(2006)運(yùn)用引力模型分析了OECD國(guó)家的TBT和SPS措施，認(rèn)為這些措施對(duì)來(lái)自非OECD國(guó)家的進(jìn)口限制要大于比來(lái)自O(shè)ECD國(guó)家的進(jìn)口限制。顧國(guó)達(dá)等人（2007）運(yùn)用引力模型分析了中日茶葉貿(mào)易，將日本農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)作為虛擬變量進(jìn)行計(jì)量分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)日本茶葉MRL標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中日茶葉貿(mào)易額有著顯著的負(fù)面影響。但是引力模型的缺陷也是顯而易見(jiàn)的。技術(shù)性貿(mào)易壁壘作為虛擬變量進(jìn)入模型，只能分析技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)貿(mào)易的影響程度而無(wú)法精確度量壁壘及其變化量。正如張海東（2008）所說(shuō)“引力模型以標(biāo)準(zhǔn)或法規(guī)數(shù)作為解釋變量進(jìn)行計(jì)量分析需要大量的數(shù)據(jù)，而且標(biāo)準(zhǔn)或法規(guī)的影響因所涉及部門和產(chǎn)品的不同而不同”。因此，將技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序作為解釋變量進(jìn)行計(jì)量會(huì)存在因變量的非同質(zhì)性和不可獲得性會(huì)影響度量結(jié)果的準(zhǔn)確性。
頻數(shù)比率和進(jìn)口覆蓋率指數(shù)也常用于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究中。Swann等人 (1996) 利用標(biāo)準(zhǔn)的頻數(shù)比率來(lái)研究標(biāo)準(zhǔn)對(duì)英國(guó)貿(mào)易的影響，發(fā)現(xiàn)強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)有助于英國(guó)的貿(mào)易平衡。鮑曉華和朱鐘棣(2006)利用海關(guān)協(xié)調(diào)制度4位數(shù)和2位數(shù)稅號(hào)產(chǎn)品的細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)，以頻數(shù)比率和進(jìn)口覆蓋率為量化指標(biāo)，計(jì)算中國(guó)包括技術(shù)性貿(mào)易壁壘在內(nèi)的各類進(jìn)口監(jiān)管措施的保護(hù)水平。但是頻數(shù)比率和覆蓋率指數(shù)只能告訴我們技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響范圍，并不能給出影響的程度。這與引力模型中對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的虛擬變量處理方法并沒(méi)有實(shí)質(zhì)區(qū)別，甚至?xí)谂c貿(mào)易量的分析中出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象。
縱觀上述文獻(xiàn)，我們認(rèn)為基于CES函數(shù)的關(guān)稅等價(jià)分析方法克服了總量分析和完全替代彈性假定的不足，同時(shí)相關(guān)參數(shù)也很好地反映了消費(fèi)者的偏好程度以及商品的質(zhì)量變化，更具一般性和實(shí)用性。因此，本文嘗試沿用Yue等人(2006）的分析方法，采用一個(gè)簡(jiǎn)單的不變替代彈性模型來(lái)描述典型家庭在綠茶消費(fèi)上的決策行為，并推導(dǎo)出相應(yīng)決策均衡方程，再估算均衡方程中的參數(shù)值，由此求出TBT等價(jià)。
三 中日綠茶貿(mào)易與TBT
日本是一個(gè)茶葉生產(chǎn)、消費(fèi)和貿(mào)易大國(guó)，對(duì)茶葉的需求以綠茶為主。但是日本國(guó)內(nèi)產(chǎn)量無(wú)法滿足需求， ……（未完，全文共18449字，當(dāng)前僅顯示3318字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：中日綠茶貿(mào)易中的TBT度量》）