論文：香港與中國(guó)內(nèi)地間貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外溢性

研究領(lǐng)域：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)
論文：香港與中國(guó)內(nèi)地間貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外溢性

摘要：本文以香港與中國(guó)內(nèi)地間貿(mào)易為傳導(dǎo)路徑，考察兩地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外溢性。相關(guān)分析表明，兩地間貨物貿(mào)易與中國(guó)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性較高，而服務(wù)貿(mào)易則與香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性較高。SVAR分析表明，兩地間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通過貿(mào)易而產(chǎn)生的外溢效應(yīng)是雙向的，但總體上主要表現(xiàn)為由中國(guó)內(nèi)地向香港溢出。由此提出的政策建議包括大力發(fā)展兩地間服務(wù)貿(mào)易、促進(jìn)港資企業(yè)知識(shí)外溢、避免負(fù)向外溢效應(yīng)的傳導(dǎo)等。

關(guān)鍵字：香港、中國(guó)內(nèi)地、貿(mào)易、外溢性、SVAR

Trade between Hong Kong and Mainland China and the Spillovers of Economic Growth
Abstract: This paper studies the spillovers of economic growth between Hong Kong and Mainland China through the trade. Correlation analysis showes that it is more relevant between the trade in goods and Mainland China economic growth, while more relevant between trade in service and Hong Kong economic growth. SVAR analysis shows that t
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1061字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
本文若無特別說明，均指正向的外溢性。大量文獻(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外溢性進(jìn)行了探討，例如，Ghosh and Masson（1994）、Zhang and Felmingham（2002）、Brun, Combes and Renard（2002）、劉麗等（2003）、黃偉等（2005）、王錚等（2005）、潘文卿等（2008），其中關(guān)于中國(guó)的研究成果包括東中西部地區(qū)間的外溢性、省區(qū)間外溢性，以及珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海增長(zhǎng)極對(duì)內(nèi)陸地區(qū)的外溢性等。對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外溢性進(jìn)行研究，可以挖掘地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)途徑，有利于為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化等工作提供理論支持和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。同樣，研究香港與內(nèi)地之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外溢性，可以為CEPA的深化、兩地經(jīng)濟(jì)融合等工作服務(wù)。然而，目前尚缺乏香港與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)外溢性的研究文獻(xiàn)。鑒于兩地貿(mào)易關(guān)系的不斷發(fā)展，本文以兩地間貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易為切入點(diǎn)，分析以貿(mào)易為傳導(dǎo)路徑的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)外溢性。
本文以下的安排是：首先，通過回歸隔離內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同影響因素，再結(jié)合相關(guān)系數(shù)的判別和比較挖掘香港與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外溢路徑；然后，建立包括香港GDP增長(zhǎng)率、內(nèi)地GDP增長(zhǎng)率和兩地間貿(mào)易總額增長(zhǎng)率的SVAR（Structural Vector Autoregression，結(jié)構(gòu)向量自回歸模型），使用脈沖響應(yīng)和方差分解技術(shù)考察兩地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外溢性；最后是簡(jiǎn)要評(píng)述和政策建議。

二．香港與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)外溢路徑的挖掘

內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式屬于高投入型，制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位顯著，因此，圍繞制造業(yè)原材料、中間產(chǎn)品、產(chǎn)成品等進(jìn)行的貨物貿(mào)易相對(duì)繁榮。但同時(shí)，尚濤等（2007）的分析證明，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口、服務(wù)貿(mào)易_化也是影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要原因。另一方面，香港的四大主要行業(yè)為金融服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、貿(mào)易及物流業(yè)、專業(yè)服務(wù)及其他工商業(yè)支援服務(wù)業(yè)，因此，對(duì)服務(wù)的需求和供給均較大。香港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有完善的法律體系、完全的國(guó)際化市場(chǎng)、完備的基礎(chǔ)設(shè)施和功能、專業(yè)化的服務(wù)業(yè)人才等特點(diǎn)，同時(shí)，“前店后廠”式的發(fā)展戰(zhàn)略也在兩地經(jīng)濟(jì)日益融合的進(jìn)程中加速其服務(wù)業(yè)的發(fā)展（楊國(guó)川，2009）。那么，兩地間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否通過貿(mào)易發(fā)生外溢？本部分的工作旨在回答這一問題。
本文數(shù)據(jù)來源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、香港政府統(tǒng)計(jì)處。各時(shí)間序列均換算為1978年可比價(jià)，其中，香港本地GDP通過“本地生產(chǎn)總值內(nèi)含平減物價(jià)指數(shù)”換算而來，其他來自香港政府統(tǒng)計(jì)處的樣本的時(shí)間序列按照“以當(dāng)時(shí)市價(jià)計(jì)算的本地生產(chǎn)總值”與“本地生產(chǎn)總值內(nèi)含平減物價(jià)指數(shù)”之間的換算關(guān)系進(jìn)行平減。各個(gè)變量見表1。

表1 變量列表
變量 說明
PCHGDP 中國(guó)內(nèi)地GDP增長(zhǎng)率
R01 PCHGDP回歸殘值（解釋變量為Cinv，見以下說明）
R02 PCHGDP回歸殘值（解釋變量為Cinv_G，見以下說明）
R03 PCHGDP回歸殘值（解釋變量為Cinv_O，見以下說明）
R04 PCHGDP回歸殘值（解釋變量為Cinv_F，見以下說明）
PHKGDP 香港本地GDP增長(zhǎng)率
GC 香港進(jìn)口自中國(guó)內(nèi)地的貨值增長(zhǎng)率
GH 香港整體出口往中國(guó)內(nèi)地的貨值增長(zhǎng)率
SC 香港從中國(guó)內(nèi)地的服務(wù)輸入增長(zhǎng)率
SH 香港向中國(guó)內(nèi)地的服務(wù)輸出增長(zhǎng)率
PTCHHK 香港與中國(guó)內(nèi)地貿(mào)易總額增長(zhǎng)率
PTHKO 香港對(duì)外貿(mào)易（中國(guó)內(nèi)地除外）總額增長(zhǎng)率
Cinv 中國(guó)內(nèi)地全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率
Cinv_G 中國(guó)內(nèi)地全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中的國(guó)家預(yù)算內(nèi)資金增長(zhǎng)率
Cinv_F 中國(guó)內(nèi)地全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中的利用外資增長(zhǎng)率
Cinv_O 中國(guó)內(nèi)地全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中的國(guó)內(nèi)貸款、自籌和其他資金增長(zhǎng)率
CroadH 中國(guó)內(nèi)地高速公路里程（萬公里）
Cpat 中國(guó)內(nèi)地專利申請(qǐng)受理數(shù)（件）
Cstu 中國(guó)內(nèi)地每十萬人口高等學(xué)校平均在校生數(shù)（人）

由于內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)因素眾多，相對(duì)而言，兩地間貿(mào)易對(duì)內(nèi)地的影響小于其對(duì)香港的影響。以貨物貿(mào)易為例，2007年兩地貨物進(jìn)出口總額占香港貨物進(jìn)出口總額47.5%，而只占內(nèi)地貨物進(jìn)出口總額的16.2%，因此，兩地間貿(mào)易與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在統(tǒng)計(jì)意義上的相關(guān)性并不顯著（見下文的分析）。為此，我們通過以下方法挖掘貿(mào)易對(duì)內(nèi)地GDP增長(zhǎng)率的影響途徑：鑒于內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式屬于高投入型，Cinv（全社會(huì)固定資產(chǎn)投資）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用顯著，而Cinv由Cinv_G（國(guó)家預(yù)算內(nèi)資金）、Cinv_O（國(guó)內(nèi)貸款、自籌、其他資金）和Cinv_F（利用外資）構(gòu)成，因此，我們分別使用以上變量作為解釋變量對(duì)PCHGDP（中國(guó)內(nèi)地GDP增長(zhǎng)率）進(jìn)行回歸，其殘差則代表了未被該解釋變量解釋的部分。由此，通過殘差和貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易等其他變量之間的相關(guān)系數(shù)的考察和比較，可挖掘具體的外溢路徑。各殘差產(chǎn)生的回歸方程如下：
（1）
（2）
（3）
（4）
其中，（1）至（4）式的回歸殘差分別為R01、R02、R03和R04。為常數(shù)，和為回歸系數(shù)，為各個(gè)控制變量。現(xiàn)有的共識(shí)認(rèn)為，基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本和科技發(fā)展水平同樣是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，因此在回歸中，加入代表這些因素的控制變量（包括CroadH、Cstu、Cpat），以提高回歸的穩(wěn)健性。具體的回歸結(jié)果見附錄一的（1）至（4）。
涉及相關(guān)系數(shù)判別的變量樣本描述見表2，受數(shù)據(jù)的可獲得性的限制，樣本期為1996-2007年。由表可知，除了R01在10%的顯著性水平下拒絕了原假設(shè)外，其余序 ……（未完，全文共12531字，當(dāng)前僅顯示2981字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：香港與中國(guó)內(nèi)地間貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外溢性》）