您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/調(diào)研報告/>>正文

論文:主要出口伙伴對我國的非關(guān)稅壁壘研究

發(fā)表時間:2015/7/8 12:56:09

論文:主要出口伙伴對我國的非關(guān)稅壁壘研究

摘 要:本文運用邊界效應(yīng)分析方法,以2005年我國21個主要出口貿(mào)易伙伴為研究對象,從國內(nèi)各省、自治區(qū)和直轄市的角度,估計主要出口貿(mào)易伙伴對我國出口的邊界效應(yīng),進(jìn)而計算等價關(guān)稅,并根據(jù)關(guān)稅率計算非關(guān)稅壁壘。通過實證分析發(fā)現(xiàn),除日本無法估計外,其他20個國家(地區(qū))對我國出口都存在非關(guān)稅壁壘;其中,俄羅斯的非關(guān)稅壁壘最高,其次為法國、美國,再次為西班牙、德國,排在第四位的是新加坡、阿聯(lián)酋、比利時、泰國、香港和臺灣,加拿大、荷蘭、印度尼西亞、意大利、澳大利亞與馬來西亞的非關(guān)稅壁壘較低,印度、英國及韓國的非關(guān)稅壁壘最低。
關(guān)鍵詞:邊界效應(yīng) 等價關(guān)稅 非關(guān)稅壁壘

一、引 言
近些年來,隨著貿(mào)易_化和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展以及在WTO的協(xié)調(diào)與推動下,各國的關(guān)稅水平明顯降低,關(guān)稅對貿(mào)易的保護(hù)作用逐漸被削弱。但是,貿(mào)易保護(hù)主義并未因世界貿(mào)易_的完善而弱化,反而在 WTO 的框架下有所加強(qiáng),其突出表現(xiàn)就是非關(guān)稅壁壘逐漸成為一些發(fā)達(dá)國家實施貿(mào)易保護(hù)的主要工具。我國入世后,非關(guān)稅壁壘即成為主要貿(mào)易伙伴限制我國出口的主要措施,而且這種非關(guān)稅壁壘越來越隱蔽,危害也越來越大。如2005年國際紡織服裝貿(mào)易進(jìn)入后配額時代后,歐美等主要進(jìn)口國及地區(qū)采取“綠色壁壘”、SA8000認(rèn)證(即社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn))等更加隱蔽的措施限制我國的紡織服裝出口,使我國出口企業(yè)在國際競爭中處于極為不利的地位。而且,目前我國出口企業(yè)還面臨人民幣升值的壓力。因此,有必要對非關(guān)稅壁壘進(jìn)行深入研究,以采取強(qiáng)有力的對策。
目前,國內(nèi)關(guān)于非關(guān)
……(新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略1074字,正式會員可完整閱讀)…… 
接近現(xiàn)實,如從美國各州的角度測量的邊界效應(yīng)僅為1.5倍。此外,許多學(xué)者在準(zhǔn)確計算國家間和國內(nèi)地區(qū)間的距離方面做出了重要貢獻(xiàn),使得邊界效應(yīng)的估計更為精確。如,Wei(1996)和Wolf(1997,2000)將國內(nèi)地區(qū)間的距離看作是同最近的鄰國之間距離的分?jǐn)?shù);Leamer(1997)、Nitsch(2000)、Redding 和Venables(2004)以及Helliwell 和Verdier(2001)等根據(jù)國家的面積來估算國內(nèi)地區(qū)間的距離;Head 和Mayer(2000)則用國家間地區(qū)—地區(qū)距離的加權(quán)平均值作為國家間的距離,國家內(nèi)部距離即是國內(nèi)地區(qū)間距離的加權(quán)平均值,權(quán)重是地區(qū)生產(chǎn)值占全國的比重;Head 和Mayer(2002)進(jìn)一步用貿(mào)易引力模型推導(dǎo)出了有效距離的計算公式。當(dāng)然,國外現(xiàn)有關(guān)于邊界效應(yīng)的研究還存在一些不完善之處,如各國有相似偏好的假設(shè),產(chǎn)品替代彈性值的設(shè)定缺乏依據(jù)等。而且,實證研究多以美國和加拿大以及歐盟各國為研究對象(他們的相似性較強(qiáng)),對其他國家的適用性還有待檢驗。
本文借鑒國外已有研究成果,以2005年我國21個主要出口貿(mào)易伙伴為研究對象,從國內(nèi)各省、自治區(qū)和直轄市的角度,估計主要出口貿(mào)易伙伴對我國出口的邊界效應(yīng),進(jìn)而計算等價關(guān)稅,并根據(jù)各主要出口貿(mào)易伙伴的關(guān)稅率,計算非關(guān)稅壁壘。余下部分的結(jié)構(gòu)安排如下:第二部分介紹邊界效應(yīng)的實證分析模型;第三部分介紹國家間和國內(nèi)地區(qū)間距離的計算方法;第四部分估計主要出口貿(mào)易伙伴對我國出口的邊界效應(yīng),并計算其非關(guān)稅壁壘;最后為本文的結(jié)論與政策建議。

二、邊界效應(yīng)的實證分析模型
由于本文的研究目的是要測算主要出口貿(mào)易伙伴對我國的非關(guān)稅壁壘,所以更注重雙邊邊界效應(yīng)的分析,而我國于2001年加入WTO,可用的時間序列數(shù)據(jù)較短,且缺乏各部門的相關(guān)數(shù)據(jù),用面板數(shù)據(jù)分析也不太可能,更為重要的是,本文更注重現(xiàn)狀的分析,因此從各省、自治區(qū)和直轄市的角度進(jìn)行截面回歸分析,從而選擇Head和Mayer(2000)的邊界效應(yīng)分析方法。
對于國家i的代表性消費者,其效用取決于來自每個國家j每種商品h的數(shù)量。商品之間是有差異的,但消費者對來自同一國家產(chǎn)品的消費偏好是相同的。設(shè)c為消費量,a為消費傾向,則不變替代彈性效用函數(shù)為:
(1)
式中,σ為任意兩種產(chǎn)品之間的替代彈性。
如果國家j的產(chǎn)品數(shù)量為,每種產(chǎn)品的產(chǎn)量為q,價格為,則其總產(chǎn)值為。設(shè)為國家i從國家j進(jìn)口商品的到岸價值,;為進(jìn)口所有商品(包括來自本國的商品)的花費,。其中,涵蓋了所有貿(mào)易伙伴,即k=1, 2, …,K。對所有進(jìn)口產(chǎn)品求和,可得到國家i從國家j的進(jìn)口總額為:
(2)
從(2)式出發(fā),并參照Di*it-Stiglitz壟斷競爭模型(Di*it-Stiglitz,1977),可以得到一個貿(mào)易引力模型。
定義國家i的消費者支付國家j的產(chǎn)品價格為:
(3)
其中,為兩國的距離,為國家i對國家j產(chǎn)品實行的關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。此處假設(shè)一國內(nèi)部不存在貿(mào)易壁壘,即;對于,;且不隨國家而變化,即有,為一常數(shù)。再設(shè)為一個虛擬變量,當(dāng)時,;當(dāng)時,?傻玫饺缦路匠蹋
(4)
設(shè)消費傾向由本國偏好和一個隨機(jī)項(記為)組成;為國家i的消費者對外來品的厭惡程度,如果兩國相鄰,會減輕對外來品的厭惡程度,因而下式取值為正:
(5)
其中,為一虛擬變量,當(dāng)兩國相鄰時,,否則,。因此,當(dāng)時,本地偏好由降為。
用和(3)式、(5)式替代(4)式中的、及,并取對數(shù),得到如下引力方程:
(6)
上式中,, Head和Mayer(2000)稱其為國家i進(jìn)口方的“包容值”(inclusive value)。該值反映了國家i所有潛在供給商的特征,如他們的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、距離和邊界效應(yīng)等。方程(6)將國家i從國家j的進(jìn)口額表示為進(jìn)口方的消費額、出口方的產(chǎn)值、兩國間的距離、出口方的價格、進(jìn)口方的“包容值”和邊界效應(yīng)的函數(shù)。
為了避免求解,從方程(6)的兩邊同時減去,再用(即距離彈性)進(jìn)行變換,進(jìn)而得到如下方程:
(7)
其中,。(7)式表明國家i的消費在本國產(chǎn)品和國外產(chǎn)品之間的分配模式。方程中的常數(shù)項是一個負(fù)數(shù),它包括了關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘以及對外來品的厭惡程度。這個負(fù)數(shù)項測量了總的邊界效應(yīng),它代表了實際觀察到的貿(mào)易量和用模型所預(yù)測的在無貿(mào)易壁壘情況下的貿(mào)易量之間的偏差。
三、距離的測量
在上述估計邊界效應(yīng)的過程中,兩國之間距離()和國內(nèi)距離()的測量是一個關(guān)鍵問題。計算兩國之間距離的常用方法是計算兩國首要城市之間的距離。Head和Mayer(2000)認(rèn)為,這種方法是假設(shè)所有雙邊貿(mào)易都發(fā)生于兩國的兩個首要城市之間,也就是將兩個國家看成兩個點,這明顯與現(xiàn)實不符,因為國家是由次一級區(qū)域所組成,經(jīng)濟(jì)活動在這些次一級區(qū)域之間的分布也不是均勻的,貿(mào)易活動既發(fā)生于主要城市之間,也發(fā)生于次要城市之間;此外,區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模也會影響貿(mào)易距離,因為主要城市之間的貿(mào)易量會比次要城市之間的貿(mào)易量大得多,如果不考慮經(jīng)濟(jì)規(guī)模,會低估主要城市之間的貿(mào)易距離。為此,他們運用區(qū)域?qū)哟蔚臄?shù)據(jù),并用區(qū)域的經(jīng)濟(jì)規(guī)模加權(quán)來計算國家之間的距離和國內(nèi)距離。本文亦沿用這種方法。
考慮O、D兩個國家,分別為出口國和進(jìn)口國,均由若干區(qū)域組成,分別記為i()和j(), ……(未完,全文共12675字,當(dāng)前僅顯示3015字,請閱讀下面提示信息。收藏《論文:主要出口伙伴對我國的非關(guān)稅壁壘研究》