論文：農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移及在勞動(dòng)市場的表現(xiàn)

目錄/提綱：……
一、農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的必要性
二、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移
2、性別
3、年齡（）
4、婚姻狀況
5、打工技能指數(shù)（）
6、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能指數(shù)（）
7、培訓(xùn)指數(shù)（）
8、年農(nóng)業(yè)收入（）
9、對外信息交流指數(shù)（）
10、健康（）
三、農(nóng)民工在勞動(dòng)市場的表現(xiàn)
2、做農(nóng)民工年數(shù)（）
3、性別
4、婚姻狀況
5、打工技能指數(shù)
6、健康（）
8、工作層次
10、行業(yè)
2、工作時(shí)間方程用周工作小時(shí)（）衡量工作時(shí)間
四、結(jié)論
3、要降低農(nóng)民工受歧視感、增加對工作的滿意度和促進(jìn)農(nóng)民工融入城市
……
勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)
論文：農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移及在勞動(dòng)市場的表現(xiàn)
-- 基于河南農(nóng)民工及農(nóng)民的問卷數(shù)據(jù)

摘 要: 本文研究了農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移及農(nóng)民工在勞動(dòng)市場的表現(xiàn)。所用數(shù)據(jù)來自2007年筆者在河南組織學(xué)生所做針對農(nóng)民工（445份）及農(nóng)村農(nóng)民（263份）的問卷。研究發(fā)現(xiàn)：受教育程度高、男性、有較高的在城市打工的技能、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能較低、受過較多的培訓(xùn)、潛在的農(nóng)業(yè)收入較低的農(nóng)民會(huì)更多地選擇轉(zhuǎn)移到城市就業(yè)。受教育程度高、在城市打工時(shí)間長、男性、掌握較高打工技能、健康、工作穩(wěn)定的農(nóng)民工取得較好的勞動(dòng)市場表現(xiàn)，主要表現(xiàn)為工資相對高，工作時(shí)間相對短、受歧視程度相對低、工作滿意度相對高，并能較好地融入城市。
關(guān)鍵詞：農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移 工資 工作時(shí)間 歧視 工作滿意度 城市融入
一、農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的必要性
中國“三農(nóng)”問題，集中表現(xiàn)為農(nóng)民收入問題：首先是絕對水平太低，其次是和城市居民比較的相對收入水平也相當(dāng)?shù)�。前者增長緩慢，而后者仍在不斷下降。為了度量農(nóng)民相對收入的下降，筆者構(gòu)造了一個(gè)指標(biāo)，叫做農(nóng)民相對收入比重：
農(nóng)業(yè)收入／全部國民收入
農(nóng)民相對收入比重 =
農(nóng)業(yè)人口／總?cè)丝?br>構(gòu)造這個(gè)指標(biāo)的基本思路是，農(nóng)業(yè)收入在全部國民收入中的比重和農(nóng)業(yè)人口在全部人口中的比重之比決定農(nóng)民作為一個(gè)整體在社會(huì)中的相對經(jīng)濟(jì)地位。如果農(nóng)民的人均收入水平
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略1010字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
度。表1顯示，未受正規(guī)教育的農(nóng)民選擇轉(zhuǎn)移的較少，小學(xué)程度的農(nóng)民選擇轉(zhuǎn)移的顯著增加，但到初中以上的，則趨勢不明顯。
表1 受教育程度與選擇轉(zhuǎn)移
受教育程度 未受正規(guī)教育 小學(xué) 初中 高中 大專及以上
轉(zhuǎn)移比例 0.200 0.571 0.670 0.686 0.600
樣本數(shù) 40 119 376 153 20
2、性別。男性：；女性：。男性在城市就業(yè)的機(jī)會(huì)比較多，工資相對也比女性要高。就家庭分工而言，也是男性比女性在城市就業(yè)有更多的比較優(yōu)勢。數(shù)據(jù)顯示，所調(diào)查的男性農(nóng)民選擇轉(zhuǎn)移的比例為0.680，而女性則為0.471。
3、年齡（）。年紀(jì)過小或過大不很適合到城市打工。年紀(jì)過小會(huì)首先選擇在學(xué)校受教育并缺少獨(dú)立工作和生活的能力；而年紀(jì)過大則適應(yīng)城市工作和生活的能力較差，工作機(jī)會(huì)也相應(yīng)要少。為了反映不同年齡段和選擇轉(zhuǎn)移的關(guān)系，我們把年齡分為4段：，，，。表2顯示，年齡在20到34之間，選擇轉(zhuǎn)移的比例最大，而20歲以下則比例很低，年齡超過34歲則選擇轉(zhuǎn)移的比例明顯遞減。
表2 年齡與選擇轉(zhuǎn)移
年齡段
轉(zhuǎn)移比例 0.064 0.541 0.247 0.148
樣本數(shù) 45 383 175 105
4、婚姻狀況。結(jié)婚者：；否則，。結(jié)婚者要承擔(dān)更大的家庭經(jīng)濟(jì)責(zé)任，根據(jù)本次調(diào)查，農(nóng)民工在城市打工的收入要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，因此，男性農(nóng)民有更大的動(dòng)力選擇轉(zhuǎn)移。調(diào)查顯示，結(jié)婚者中選擇轉(zhuǎn)移的比例為0.770，而非結(jié)婚者中為0.608。
5、打工技能指數(shù)（）。如果一位農(nóng)民有較高的適于在城市打工的技能，顯然會(huì)更傾向于選擇在城市打工，否則是人力資本的一種浪費(fèi)。問卷詢問：您有沒有可用于在城里打工的技能？表3顯示，隨著城市打工技能指數(shù)的提高，選擇轉(zhuǎn)移的比例有明顯增加的趨勢。
表3 城市打工技能指數(shù)與選擇轉(zhuǎn)移
城市打工技能指數(shù) 1 2 3 4 5
轉(zhuǎn)移比例 0.250 0.493 0.696 0.705 0.444
樣本數(shù) 40 140 283 234 9
6、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能指數(shù)（）。如果一位農(nóng)民有較高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能，顯然會(huì)更傾向于選擇在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，否則也是人力資本的一種浪費(fèi)。問卷詢問：您的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能如何？表4顯示，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能指數(shù)的提高，選擇轉(zhuǎn)移的比例有明顯下降的趨勢。
表4 城市打工技能指數(shù)與選擇轉(zhuǎn)移
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能指數(shù) 1 2 3 4 5
轉(zhuǎn)移比例 0.865 0.715 0.605 0.572 0.412
樣本數(shù) 52 130 306 201 17
7、培訓(xùn)指數(shù)（）。培訓(xùn)和城市打工的技能聯(lián)系在一起。數(shù)據(jù)顯示，此二者的相關(guān)系數(shù)為0.423。問卷詢問農(nóng)民工：在過去的三年中您有沒有參加技術(shù)培訓(xùn)？表5顯示，隨著培訓(xùn)指數(shù)的提高，選擇轉(zhuǎn)移的比例有一定上升的趨勢。
表5 培訓(xùn)指數(shù)與選擇轉(zhuǎn)移
培訓(xùn)指數(shù) 1 2 3 4 5
轉(zhuǎn)移比例 0.572 0.628 0.748 0.731 0.591
樣本數(shù) 320 180 131 52 22
8、年農(nóng)業(yè)收入（）。Todaro（1969）以及Harris 和Todaro（1970）提出農(nóng)村和城鎮(zhèn)之間期望工資的差異是農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的拉動(dòng)因素。這一觀點(diǎn)也得到本次調(diào)查的支持。問卷詢問選擇外出打工的原因，受訪的農(nóng)民工中有88.2%的人認(rèn)為提高收入是其原因之一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他選項(xiàng)。在本次調(diào)查中，對農(nóng)民受訪者直接詢問其年農(nóng)業(yè)收入，對農(nóng)民工受訪者詢問：如果您務(wù)農(nóng)，您的年收入。表6報(bào)告了年農(nóng)業(yè)收入和選擇轉(zhuǎn)移的關(guān)系。表6顯示，在年收入在2000元之前，轉(zhuǎn)移比例隨收入提高而增加，但超過2000元，則又有下降的趨勢。
表6 年農(nóng)業(yè)收入與選擇轉(zhuǎn)移
年農(nóng)業(yè)收入（元） ≤600 601-1000 1001-1500 1501-2000 2001-3000 >3000
轉(zhuǎn)移比例 0.495 0.594 0.747 0.860 0.400 0.426
樣本數(shù) 107 101 99 207 100 94
9、對外信息交流指數(shù)（）。本研究試圖弄清，對外信息交流的程度是否也是決定農(nóng)民選擇轉(zhuǎn)移的一個(gè)因素。如果對外信息交流很少，也就意味著這些農(nóng)民可能生活在邊遠(yuǎn)的山區(qū)或相對閉塞的環(huán)境，對城市更加生疏，有可能不利于農(nóng)民選擇轉(zhuǎn)移到城市打工。問卷詢問，您所在的村對外信息交流如何？表7顯示，對外信息交流指數(shù)和農(nóng)民選擇轉(zhuǎn)移的關(guān)系沒有明顯的趨勢。
表7 對外信息交流外出方便指數(shù)與選擇轉(zhuǎn)移
對外信息交流指數(shù) 1、2 3 4 5
轉(zhuǎn)移比例 0.527 0.705 0.592 0.469
樣本數(shù) 93 349 228 32
10、健康（）。就從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和到城里打工來說，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要更多的體力，也就是要有更健康的身體。但對農(nóng)民工來說，由于普遍缺少醫(yī)療保險(xiǎn)，如果在城市生病需要修養(yǎng)，則不如在農(nóng)村家里方便。因此，健康狀況和選擇轉(zhuǎn)移的關(guān)系在理論上比較難以確定。調(diào)查詢問，與您周圍人相比，您的健康狀況。表8顯示，健康狀況較差的農(nóng)民，選擇到城市打工的比例較低。但隨著健康狀況的改善，農(nóng)民反而更多的趨向選擇在農(nóng)村務(wù)農(nóng)。
表8 健康狀況和選擇轉(zhuǎn)移
健康狀況 1、2 3 4 5
轉(zhuǎn)移比例 0.429 0.704 0.667 0.541
樣本數(shù) 35 135 258 244
1 ……（未完，全文共15764字，當(dāng)前僅顯示2835字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移及在勞動(dòng)市場的表現(xiàn)》）