論文：貿(mào)易_化有利于減少能源消費嗎？——一個分析框架及基于中國的經(jīng)驗檢驗

論文：貿(mào)易_化有利于減少能源消費嗎？——一個分析框架及基于中國的經(jīng)驗檢驗

內(nèi)容提要：本文通過構(gòu)建一個理論模型分析了貿(mào)易_化影響能源消費的內(nèi)在機制。論文采用中國29個省份1986—2005年的面板數(shù)據(jù)，實證分析了貿(mào)易_化對中國人均能源消費和能源消費強度的影響。研究表明，貿(mào)易_化主要通過規(guī)模效應、技術(shù)效應和結(jié)構(gòu)效應影響能源消費；貿(mào)易_化會增加人均能源消費，但有利于降低能源消費強度。結(jié)果還顯示，人均能源消費和能源消費強度均隨人均GDP水平的不斷提高而呈現(xiàn)出先上升后下降的倒“U”型曲線特征。
關(guān)鍵詞：貿(mào)易_化 人均能源消費 能源消費強度 庫茲涅茨曲線

英文標題： Trade Liberalization is Good for Reducing Energy Use?
——An Analytical Framework Based on China’s Empirical Test
Abstract: This paper studies the internal mechanism of trade liberalization affecting energy use by constructing a theoretical model. Based on panel data from 1986—2005 of 29 provinces in China, this paper tests empirically the impacts of trade liberalization on China’s per capita energy use and energy use intensity. The results show that: Trade liberalization mainly influences energy use
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略1286字，正式會員可完整閱讀）……　
nd Song(1994)。最初的庫茲涅茨倒“U”型假說是指收入不平等與人均收入之間的關(guān)系——收入分配在經(jīng)濟發(fā)展早期逐漸惡化，而在經(jīng)濟發(fā)展后期逐步改善（Kuznets,1955）。]的非線性特征？回答這些問題，對于我國實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，正確評價貿(mào)易_化在節(jié)能減排和提高能源效率方面的效果具有積極的意義。
關(guān)于貿(mào)易_化對環(huán)境質(zhì)量的影響，國內(nèi)外學者做了許多的研究(Grossman and Krueger,1991,1995; Lucas et al., 1992; Seldon and Song,1994; Copeland and Taylor,1994; Chichilnisky,1994; Wheeler,2001; Antweiler et al.,2001; Cole and Elliot,2003; 張連眾等，2003；杜希饒等，2006)，但關(guān)于貿(mào)易_化影響能源消費的研究較少。在已有的關(guān)于貿(mào)易_化對能源消費和能源效率的影響的文獻中(Plourde,1993；Gordon,1993；Bustani and Cobas，1993; Suri and Chapman,1998; Cole,2006),大多都是利用跨國樣本數(shù)據(jù)進行研究，且研究結(jié)論不一致。Plourde(1993)認為貿(mào)易_化能夠提高市場價值、改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而影響資源配置，減少市場扭曲，提高能源效率，減少環(huán)境污染。Gordon(1993)認為貿(mào)易_化擴大了市場規(guī)模從而有利于能源部門提高能源效率。Bustani and Cobas(1993)分析了墨西哥天然氣進口對空氣污染的影響，結(jié)果表明使用更多的天然氣能夠有效減少來自能源和工業(yè)部門的污染排放。然而，一些學者也得出了不同的結(jié)論。Suri and Chapman(1998)分析了進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整對能源消費的環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）的頂點的影響，研究表明，一國工業(yè)制成品進出口比重會影響EKC的形狀和走向，發(fā)展中國家通過出口工業(yè)制成品而增加能源需求，而發(fā)達國家通過進口工業(yè)制成品減少對能源設備需求。發(fā)展中國家工業(yè)制成品的出口是導致EKC曲線上升部分的主要原因，而發(fā)達國家的進口則有助于EKC曲線的下降。Cole(2006)利用32個發(fā)達和發(fā)展中國家1975—1995年數(shù)據(jù)分析了貿(mào)易_化對能源消費的影響，將貿(mào)易對能源消費的影響分為規(guī)模效應、結(jié)構(gòu)效應和技術(shù)效應。結(jié)果表明，貿(mào)易_化將會導致人均能源消費的增加。

圖1 GDP、進出口總額和能源消費總量

圖2 貿(mào)易依存度與人均能源消費、能源消費強度
然而，上述文獻主要是對發(fā)達國家貿(mào)易_化與能源消費關(guān)系的研究，較少以中國作為研究樣本，同時很少有文獻構(gòu)建理論模型分析貿(mào)易_化影響能源消費的內(nèi)在機制。本文將在以下幾個方面對現(xiàn)有文獻進行拓展：（1）借鑒Antweiler等(2001)的思想，構(gòu)建一個理論模型，分析貿(mào)易_化影響能源消費的內(nèi)在機制，將貿(mào)易_化對能源消費的影響分為規(guī)模效應(scale effect)、技術(shù)效應(technique effect)和結(jié)構(gòu)效應(composition effect),并探討一國或地區(qū)貿(mào)易引致的結(jié)構(gòu)效應(trade-induced composition effect)。（2）以中國作為研究樣本，并利用中國29個省、市、自治區(qū)1986—2005年的面板數(shù)據(jù)經(jīng)驗檢驗貿(mào)易_化對能源消費的影響。（3）以人均能源消費和能源消費強度代替環(huán)境質(zhì)量指標，間接考察貿(mào)易_化與環(huán)境之間的關(guān)系，并經(jīng)驗檢驗能源消費與經(jīng)濟增長之間是否滿足倒“U”型的能源庫茲涅茨曲線特征。
本文的結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分從理論上構(gòu)建一個一般貿(mào)易均衡模型，分析貿(mào)易_化對能源消費的影響；第三部分，利用中國數(shù)據(jù)經(jīng)驗檢驗貿(mào)易_化影響能源消費的規(guī)模效應、技術(shù)效應和結(jié)構(gòu)效應以及貿(mào)易引致的結(jié)構(gòu)效應；第四部分是結(jié)論。

二 、理論推導

本文對Antweiler 等(2001)的模型進行了擴展，將污染的重要源泉之一——能源消費作為獨立的生產(chǎn)要素加入到標準的貿(mào)易模型，構(gòu)建一個能源供求的一般均衡模型來分析貿(mào)易_化影響能源消費的內(nèi)在機制。
假設在一個小型開放經(jīng)濟中，有N個廠商，使用兩種主要生產(chǎn)要素，即資本K和勞動力L，生產(chǎn)兩種最終商品*和Y。其中*產(chǎn)品是資本密集型產(chǎn)品并且消費大量能源，屬于環(huán)境污染型產(chǎn)品。Y產(chǎn)品是勞動密集型產(chǎn)品，屬于清潔產(chǎn)品。本文假定規(guī)模報酬不變，因此* 和Y的生產(chǎn)技術(shù)可以分別描述為成本函數(shù)c*(w,r)和cY(w,r)。用p表示*的相對價格。因為各國地理位置不同，且存在貿(mào)易壁壘，國內(nèi)價格將與國際價格不同。因此有如下公式：
P=βpw (1)
其中，β衡量貿(mào)易摩擦程度，pw是產(chǎn)品*的世界相對價格。如果一國進口*，則表示β>1；如果一國出口*，則表示β<1。
（一）企業(yè)、消費者和政府行為
1.企業(yè)生產(chǎn)決策。本文定義能源消費為E。能源主要是由生產(chǎn)*產(chǎn)品時消費的，但企業(yè)有權(quán)使用節(jié)能技術(shù)。而節(jié)能同樣需要消耗生產(chǎn)要素，因此，在模型中將消耗能源的資本密集型產(chǎn)品的一部分看成是用來節(jié)能的。因此，我們可以定義*產(chǎn)品的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。如果一個企業(yè)有*單位總產(chǎn)出，其中分配*a單位用于節(jié)能，那么凈產(chǎn)出則為*n=*(1-θ),其中，θ＝*a/*,它是衡量節(jié)能強度。如果能源消耗與經(jīng)濟產(chǎn)出成比例而節(jié)能是規(guī)模不變的活動，我們可以定義能源消費函數(shù)如下：
E＝e(θ)* (2)
其中，e(θ)是每單位*產(chǎn)品生產(chǎn)時的能源消費數(shù)量，并且隨θ增加而遞減。政府采用征收能源稅的方法來減少能源消費。假定能源稅為τ，因此一個企業(yè)生產(chǎn)*產(chǎn)品的利潤π為收入減去要素支付、能源稅和節(jié)能成本，因此利潤函數(shù)為：
π*＝PN*-wL*-rK* (3)
其中，PN ＝P(1－θ)－τe(θ),它表示總產(chǎn)出的凈生產(chǎn)者價格（net producer price）。由于報酬不變，因此單個企業(yè)的產(chǎn)出是不確定的，但對于任意產(chǎn)出水平，由生產(chǎn)者凈價格對θ求微分可以得到：
P=-τe`(θ) (4)
因此有θ＝θ(τ/p)并且θ`>0,我們可以得到每單位產(chǎn)出能源消費量為：
e=e(τ/p) (5)
其中，e`<0。生產(chǎn)方面的均衡條件可以由（2）式和（4）式表示，標準的零利潤和充分就業(yè)條件是： ……（未完，全文共20083字，當前僅顯示3612字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：貿(mào)易_化有利于減少能源消費嗎？——一個分析框架及基于中國的經(jīng)驗檢驗》）