論文:基于復雜系統(tǒng)視角的區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的形成及評價研究
摘 要:關(guān)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力問題的研究成果很多,但多數(shù)是以邁克爾·波特的國家鉆石模型為基礎(chǔ),以IMD和WEF的評價體系為模板展開的。本文從復雜系統(tǒng)的視角探討區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的形成及提升根源,按照復雜系統(tǒng)的演化規(guī)律對區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力進行評價并對評價體系進行量化研究。
關(guān)鍵詞:區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力 復雜系統(tǒng) 形成 評價 量化
區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力問題是近幾年國內(nèi)外學者研究的熱點問題,各類研究成果層出不窮。本文從復雜系統(tǒng)的視角,從區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)自身入手,探究區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的形成及提升根源,按照復雜系統(tǒng)的演化規(guī)律對區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力進行評價并對其進行量化研究。
1 復雜系統(tǒng)的概念
通過對一個系統(tǒng)的分量部分(子系統(tǒng))的了解,不能對系統(tǒng)的性質(zhì)作出完全的解釋,這樣的系統(tǒng)稱為“復雜系統(tǒng)”[1]。通俗地說,系統(tǒng)的整體性質(zhì)不等于部分性質(zhì)之和。從系統(tǒng)內(nèi)部元素之間的關(guān)聯(lián)程度,可以把復雜系統(tǒng)定義為:系統(tǒng)內(nèi)的子系統(tǒng)間的關(guān)聯(lián)度比較高,并產(chǎn)生整體的涌現(xiàn)性,這樣的系統(tǒng)稱為復雜系統(tǒng)[2]。
任何復雜系統(tǒng)都是由大量具有主動性的元素組成的,我們將其稱之為“主體”[3]。主體之間通過一定的規(guī)則發(fā)生相互作用,表現(xiàn)出復雜系統(tǒng)的一系列特征。
2 區(qū)域產(chǎn)業(yè)復雜系統(tǒng)的特性分析
2.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略899字,正式會員可完整閱讀)……
這種結(jié)構(gòu)、功能隨著外界環(huán)境變化也將“自動”改變;而實現(xiàn)向有序方向演化的原因在于系統(tǒng)內(nèi)子系統(tǒng)間非線性的相互作用,使系統(tǒng)的演化可以“自發(fā)地”進行[4][5]。
構(gòu)成區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的各個子系統(tǒng)之間通過競爭與合作、穩(wěn)定與不穩(wěn)定等非線性的相互作用,推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)復雜系統(tǒng)向前演化發(fā)展,實現(xiàn)由無序到相對有序的狀態(tài)。
2.6 區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)具有涌現(xiàn)性
“涌現(xiàn)性”是區(qū)域產(chǎn)業(yè)復雜系統(tǒng)的重要特性,是指系統(tǒng)整體具備而各部分不具備的屬性、特征、行為、功能等,一旦把整體還原為互不相干的部分,這些屬性、特征、行為、功能便不復存在 [6]。
構(gòu)成區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的子系統(tǒng),如果彼此之間不發(fā)生相互作用,那么它們只是一個個孤立的系統(tǒng),只有通過特定的產(chǎn)業(yè)活動使之聯(lián)系起來,彼此相互作用、配合,才具備了區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的特征。產(chǎn)業(yè)集群的形成過程就是區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)要素的“自組織”過程。產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)要素經(jīng)過相同或相近產(chǎn)業(yè)聚集后通過自組織的行為產(chǎn)生的結(jié)果,產(chǎn)業(yè)組織的狀態(tài)由無序到有序,產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)由低級的彼此無聯(lián)系的狀態(tài)發(fā)展到高級的彼此密切聯(lián)系的狀態(tài),從而表現(xiàn)出高層次——產(chǎn)業(yè)集群的新質(zhì),意味著系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的復雜化和系統(tǒng)層級的提高,并且通過產(chǎn)業(yè)集_現(xiàn)了部分不具備而整體具備的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的特征。所以,產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象是區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的涌現(xiàn)。
3 區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的形成及提升過程
如上所述,由于復雜系統(tǒng)具有聚集特性,少數(shù)產(chǎn)業(yè)或企業(yè)會自動靠攏,相互間發(fā)生非線性的自組織,通過區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的標識(產(chǎn)業(yè)的相似性或產(chǎn)業(yè)鏈)的篩選,使得相近的產(chǎn)業(yè)及其輔助產(chǎn)業(yè)形成地理空間上的聚集,即產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象,系統(tǒng)狀態(tài)逐漸從無序走向有序。在達到平衡狀態(tài)之后,系統(tǒng)會產(chǎn)生由量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變,即產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集群這種涌現(xiàn)。這一過程是區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的形成過程,也是區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力從零逐漸增加的過程。產(chǎn)業(yè)集群這一涌現(xiàn)出現(xiàn)以后,區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)會面臨新的無序狀態(tài),在系統(tǒng)流的作用下,會進行從無序到有序的新一輪演化,在這一過程中,依靠區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)持續(xù)的創(chuàng)新,通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群升級,從而使區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力得以延續(xù)并提升。我們可以把區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的形成及提升過程進行如下描述(如圖1所示)。
4 區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的評價
如上所述,在區(qū)域產(chǎn)業(yè)復雜系統(tǒng)的演化過程中,復雜系統(tǒng)的聚集特性、自組織特性和創(chuàng)新能力對區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的形成及提升發(fā)揮了重要作用。
區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的集聚程度越高,區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)主體之間的自組織程度越高,越容易產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集群這種涌現(xiàn),從而也就越容易提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力。創(chuàng)新是區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)進一步演化的動力,區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力強,將有助于延長區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的生命周期。從而可以看出,區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的集聚程度、自組織程度和創(chuàng)新能力是決定區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力強弱的決定性因素。所以,我們用區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的集聚程度、區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)主體的自組織程度和區(qū)域產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力對區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力進行評價(評價體系如圖2所示)。
5 區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力評價體系的量化
5.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)聚集度的度量
關(guān)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚度的計算有很多種方法,我們選擇區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的“空間集聚指數(shù)”來衡量,該方法的測度基礎(chǔ)是“赫希曼—赫佛因德指數(shù)”[7]和“空間基尼系數(shù)”[8]。
假設(shè)某經(jīng)濟體某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)有N個企業(yè)將該經(jīng)濟體劃分為M個地理區(qū)域,這N個企業(yè)分布于M個區(qū)域之中。Ellision和Glaeser建立的產(chǎn)業(yè)空間集聚指數(shù)計算公式[9]為:
(1)
式中β表示產(chǎn)業(yè)空間集聚指數(shù),為i區(qū)域某產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全國該產(chǎn)業(yè)總就業(yè)人數(shù)的比重,是該區(qū)域就業(yè)人數(shù)占全國總就業(yè)人數(shù)的比重。為第j個企業(yè)市場占有率。
Ellision和Glaeser將產(chǎn)業(yè)空間集聚指標分為三個區(qū)間:第一個區(qū)間為β< 0.02,表示該產(chǎn)業(yè)不存在區(qū)域集聚現(xiàn)象;第二個區(qū)間為0.02≤β≤0.05;表示該產(chǎn)業(yè)在區(qū)域分布相對較為均勻;第三個區(qū)間為β> 0. 05,表示該產(chǎn)業(yè)在區(qū)域分布的集聚程度較高[10]。
5.2 區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)自組織程度的度量
區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的自組織程度,我們用系統(tǒng)的有序度來定量研究。有序度的計算,我們借用物理學中的“熵”。
“熵”最早起源于物理學,作為系統(tǒng)狀態(tài)的混亂性或無序性的度量[11]。而在區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中,我們把區(qū)域產(chǎn)業(yè)要素結(jié)構(gòu)的熵作為系統(tǒng)整體有序性的衡量尺度。
區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是一個復雜的開放系統(tǒng),在系統(tǒng)的整個活動過程中,貫穿著物的流動、資金的流動和信息的流動,其中信息流的通暢與否決定了整個系統(tǒng)的運行效果。我們假設(shè)系統(tǒng)的信息是逐層流動的。信息流通中的兩個主要指標是傳輸?shù)臅r效性和準確性,我們參考生物系統(tǒng)結(jié)構(gòu)熵H [12]來對系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進行描述。系統(tǒng)的自組織程度可以用系統(tǒng)的有序 ……(未完,全文共7190字,當前僅顯示2525字,請閱讀下面提示信息。
收藏《論文:基于復雜系統(tǒng)視角的區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的形成及評價研究》)