論文：協(xié)調(diào)發(fā)展框架下的消費促進(jìn)：最優(yōu)效應(yīng)及其測度

論文：協(xié)調(diào)發(fā)展框架下的消費促進(jìn)：最優(yōu)效應(yīng)及其測度

摘要：從協(xié)調(diào)發(fā)展的角度上說，經(jīng)濟(jì)增長績效體現(xiàn)在高增長的同時提高居民生活水平，而消費的提高則是后者的重要表現(xiàn)，然而中國高投入型的增長模式長期忽略了后者。本文提出的目標(biāo)加權(quán)模型闡述了規(guī)劃者目標(biāo)在追求積累和促進(jìn)消費這一雙重目標(biāo)之間加權(quán)及其演變的機(jī)理。推導(dǎo)結(jié)果表明，消費促進(jìn)對經(jīng)濟(jì)增長績效的提升存在一個最優(yōu)水平，這一最優(yōu)水平的實現(xiàn)要求積累率變化保持某個“門檻”值�；诖�，文章通過中國1994－2006的省區(qū)面板數(shù)據(jù)的回歸對這一最優(yōu)路徑下的“門檻”值進(jìn)行了測度，結(jié)果表明，忽略凈出口，在積累的絕對值持續(xù)增長的條件下，積累率波動幅度的門檻值為-1%，而在-1%到1%之間，消費率的增加對增長績效提升的作用最為明顯。
關(guān)鍵字：協(xié)調(diào) 積累 消費 權(quán)重
JEL分類：O110；P270；E270 中圖分類號：F061.2

Consumption Promoting in Coordinated Development：
Optimal Effect and the Measure

Abstract: From the direction of coordinated development, the meaning of growth performance includes both rapid growth rate and consumption promotion. But Chinese rapid growth by great invest
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略1048字，正式會員可完整閱讀）……　
日，1998年12月10日，1999年11月18日，2004年12月6日，2005年12月2日，2006年12月8日，以及人民網(wǎng)http://www.people.com.cn。]
1994 著力提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益，克服盲目鋪新攤子、片面追求產(chǎn)值、速度的傾向。
1996 繼續(xù)改善城鄉(xiāng)居民物質(zhì)文化生活，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會科學(xué)發(fā)展；
要在發(fā)展經(jīng) 濟(jì)的基礎(chǔ)上，使職工工資和農(nóng)民收入繼續(xù)增加，生活繼續(xù)改善。
1998 在保持經(jīng)濟(jì)適度快速增長的同時，把工作的著力點放在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益上來；
擴(kuò)大國內(nèi)需求、開拓國內(nèi)市場，是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本立足點和長期戰(zhàn)略方針；
要把促進(jìn)消費需求的增長作為拉動經(jīng)濟(jì)增長的一項重大措施，使投資和消費雙向啟動。要千方百計地開拓城鄉(xiāng)市場，特別是農(nóng)村市場。要培育新的消費熱點，拓寬消費領(lǐng)域，鼓勵和引導(dǎo)城鄉(xiāng)居民增加消費支出。
1999 進(jìn)一步改善人民生活；
不斷改善人民生活，是擴(kuò)大有效需求、拉動經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在要求，是處理好改革、發(fā)展、穩(wěn)定關(guān)系的結(jié)合點。
2001 堅持?jǐn)U大內(nèi)需的方針；
增加城鄉(xiāng)居民收入，培育國內(nèi)消費需求；
促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，擴(kuò)大農(nóng)村市場需求。
2002 堅持?jǐn)U大內(nèi)需的方針；
加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益。
2003 繼續(xù)堅持?jǐn)U大內(nèi)需的方針。
2004 大力推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變。
2005 努力擴(kuò)大國內(nèi)需求；
努力調(diào)整投資消費關(guān)系，把增加居民消費特別是農(nóng)民消費作為擴(kuò)大消費需求的重點，不斷拓寬消費領(lǐng)域和改善消費環(huán)境。
2006 正確處理好投資和消費、內(nèi)需和外需的關(guān)系，最根本的是擴(kuò)大國內(nèi)消費需求；
合理控制投資增長，努力優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)；
堅持以增加居民消費尤其是農(nóng)民消費為重點，加快調(diào)整國民收入分配格局，努力提高農(nóng)民和城鎮(zhèn)低收入者收入水平和消費能力。

在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)當(dāng)中，一國長期的經(jīng)濟(jì)增長通常更關(guān)注供給因素（Blanchard and Quah，1989）�？v觀中國經(jīng)濟(jì)增長的歷史，改革前后中國較高的增長速度主要也是源于投入型增長（王小魯，2000；經(jīng)濟(jì)增長前沿課題組，2005；李楊和殷劍峰，2005；等）。然而在這樣的高速增長背景下，增長績效并不顯著。改革以前我國工資率很低，勞動收入占國民收入比重大大低于世界平均水平，改革后，這一狀況有所改善（Hu and Khan,1997），但高投入型增長的事實并沒有改變。在長期持續(xù)的高速增長背景下，放棄單純追求增長速度，轉(zhuǎn)而關(guān)注包括居民實際收入改善等在內(nèi)的增長目標(biāo)的協(xié)調(diào)性，符合發(fā)展的邏輯。發(fā)展中國家的規(guī)律是，在工業(yè)化時代，投資率不斷提高，進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)時代，投資率核消費率將趨于穩(wěn)定狀態(tài)，中國也符合這一趨勢，因此促進(jìn)居民消費的增長是宏觀調(diào)控的主要選擇（李建偉，2003）。羅斯托（中譯本，2001）的經(jīng)濟(jì)增長階段論認(rèn)為自經(jīng)濟(jì)起飛以后，將邁向成熟和大眾高消費時代，社會的主要注意力從供給轉(zhuǎn)到需求，從生產(chǎn)問題轉(zhuǎn)到消費問題和廣義的福利問題，羅斯托舉例說明美國二戰(zhàn)以來家庭汽車、真空吸塵器等高檔電器消費的增長和西歐福利國家的發(fā)展都屬于這一種情況，此時，社會主導(dǎo)部門轉(zhuǎn)向耐用消費品、社會福利、社會保障和服務(wù)業(yè)。
于是，如何處理積累和消費的關(guān)系，成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的焦點。劉向農(nóng)（2002）認(rèn)為投資需求對國家政策措施敏感，對短期經(jīng)濟(jì)拉動作用明顯，但長期內(nèi)需要消費需求的協(xié)調(diào)增長來支持。國家計委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)形勢分析課題組（2003）的分析結(jié)果表明，轉(zhuǎn)軌期間居民消費傾向下降、收入差距擴(kuò)大、就業(yè)形勢嚴(yán)峻等，消費乘數(shù)作用減弱，投資和消費之間還未完全形成良性循環(huán)機(jī)制。劉立峰（2004）通過國際比較，認(rèn)為很難為消費率定一個合理的標(biāo)準(zhǔn)，合理的消費和投資的關(guān)系必須視不同的發(fā)展階段和國情而不同。國家統(tǒng)計局綜合司（2005）則認(rèn)為目前的高投資率不利于投資與消費的協(xié)調(diào)增長，不利于可持續(xù)發(fā)展。許多文獻(xiàn)也指出在當(dāng)前內(nèi)需不足的情況下需擴(kuò)大消費需求（例如：尹世杰，2002；王政露，2003；陳鳴，2003；周學(xué)，2003等）�？v觀現(xiàn)有的文獻(xiàn)和國內(nèi)的經(jīng)驗，主流觀點普遍認(rèn)為投資消費必須互相促進(jìn)以保持可持續(xù)的發(fā)展，因而在目前主要靠投入型增長的宏觀環(huán)境下，我們可以理解“促進(jìn)消費”政策取向的現(xiàn)實背景。
以上文獻(xiàn)說明，在協(xié)調(diào)發(fā)展的框架下，要提高經(jīng)濟(jì)增長績效，必須在追求積累和促進(jìn)消費之間進(jìn)行合理的權(quán)衡。本文提供了一個規(guī)劃者目標(biāo)在保持積累和促進(jìn)消費之間加權(quán)的動態(tài)最優(yōu)化模型，在此框架下，經(jīng)濟(jì)增長績效的提高表現(xiàn)為目標(biāo)權(quán)重由過度積累向消費的轉(zhuǎn)移。這給協(xié)調(diào)發(fā)展框架下保持積累和促進(jìn)消費相統(tǒng)一提供了定量分析的依據(jù)。在實證部分我們根據(jù)模型的推導(dǎo)結(jié)果，對二者之間的最優(yōu)定量關(guān)系進(jìn)行測度。

二．雙目標(biāo)加權(quán)與消費促進(jìn)：最優(yōu)路徑

林毅夫等（1999）稱我國改革以前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略為違背資源稟賦的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略，為了扶持不具自生能力的國有重工業(yè)企業(yè)，國家采取了低投入品價格、低工資率、低生活必需品價格等措施，最大限度提高積累水平，致使人民生活水平在長期得不到改善或改善甚微，顯然，這不符合經(jīng)濟(jì)增長的目的。
我們對單純追求增長和同時追求積累及消費這雙重目標(biāo)進(jìn)行比較。當(dāng)產(chǎn)出增長是規(guī)劃者唯一的目標(biāo)，將依靠高投入拉動增長，此時將造成工業(yè)品部門資本大量積累，而消費品部門幾乎停滯，經(jīng)濟(jì)增長主要來自工業(yè)品部門的資本積累，忽視了消費品部門的增長。當(dāng)規(guī)劃者追求積累和消費這一雙重目標(biāo)，工業(yè)品部門和消費品部門同時吸納資 ……（未完，全文共16353字，當(dāng)前僅顯示2941字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：協(xié)調(diào)發(fā)展框架下的消費促進(jìn)：最優(yōu)效應(yīng)及其測度》）