目錄/提綱:……
一、因征收征用集體所有土地拆遷農(nóng)民房屋引起的有關(guān)補(bǔ)償安置問(wèn)題
(二)對(duì)農(nóng)村集體所有土地上拆遷農(nóng)民房屋補(bǔ)償問(wèn)題的法律建議:
二、農(nóng)村集體土地征用補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛
(一)農(nóng)村集體土地征用補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛涉及農(nóng)村_
(二)對(duì)農(nóng)村集體土地征用補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛問(wèn)題的法律建議:
……
這些年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展及城市開發(fā)建設(shè)的加快,形成了一定程度上的開發(fā)區(qū)熱、旅游開發(fā)熱、房地產(chǎn)熱,農(nóng)村特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部的
農(nóng)村的土地越來(lái)越多地被征用,有時(shí)甚至是一個(gè)村或幾個(gè)村的土地被征用。因征用土地引發(fā)的糾紛逐年增加,甚至有愈演愈烈的趨勢(shì),有的地方甚至引起越級(jí)上訪、_上訪,給_埋下隱患。在依法_的今天,政府和越來(lái)越多的群眾開始把注意力轉(zhuǎn)移到用法律手段解決相關(guān)問(wèn)題,農(nóng)村集體土地征用中有關(guān)法律問(wèn)題引起人們的關(guān)注和思考。
一、因征收征用集體所有土地拆遷農(nóng)民房屋引起的有關(guān)補(bǔ)償安置問(wèn)題
。ㄒ唬┠壳,因征收征用集體所有土地拆遷農(nóng)民房屋而引起的有關(guān)補(bǔ)償安置的矛盾較為突出,主要表現(xiàn)在以下方面:
、毕嚓P(guān)法律法規(guī)的缺失。土地管理法對(duì)土地使用權(quán)的征用補(bǔ)償規(guī)定得比較明確,有具體的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),但對(duì)農(nóng)民房屋等私有財(cái)產(chǎn)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有具體的規(guī)定,造成或者征用方克扣、壓低征用補(bǔ)償費(fèi)用,損害農(nóng)民利益,或者被征方漫天要價(jià)、謊報(bào)和擴(kuò)大面積,非
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略671字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
奪農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)主體地位及求償權(quán)。
⒉制定統(tǒng)一的補(bǔ)償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及安置原則。土地管理法第四十七條對(duì)土地使用權(quán)的征用補(bǔ)償規(guī)定得比較明確,有具體的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上,對(duì)農(nóng)村集體土地上農(nóng)民的房屋等私產(chǎn)的征用補(bǔ)償也應(yīng)確定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),由各地按照規(guī)定的計(jì)算方法確定具體的補(bǔ)償金額,以確保征用方和被征用方的合法權(quán)益都得到保護(hù)。
、骋(guī)定嚴(yán)格的法律程序。政府對(duì)農(nóng)民私有財(cái)產(chǎn)的征收必須借助嚴(yán)格的法律程序完成。具體包括:第一,征用程序。如:財(cái)產(chǎn)評(píng)估程序、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)公示程序、聽證程序、強(qiáng)制拆遷程序。第二,救濟(jì)程序。如:行政裁決程序、仲裁程序、訴訟程序。這些程序都必須明確而完善,特別要避免地方政府同時(shí)充當(dāng)決策者、規(guī)則制定者、征用方及糾紛的最后裁決者的多種角色。
二、農(nóng)村集體土地征用補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛
農(nóng)村集體土地征用補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛,是指被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織分配征用土地的補(bǔ)償費(fèi)用時(shí)與本集體經(jīng)濟(jì)組織的成員之間發(fā)生的糾紛。
(一)農(nóng)村集體土地征用補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛涉及農(nóng)村_。土地是農(nóng)民基本的生活保障,在覆蓋農(nóng)村的社會(huì)保障制度未真正建立的前提下,涉及土地的權(quán)益分配仍然為大多數(shù)農(nóng)民所看重。此類糾紛涉及人員多,處理不當(dāng),易激化矛盾。目前存在的主要問(wèn)題是:
、钡卣饔醚a(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛是否屬于民事訴訟范圍,屬于人民法院管轄,尚存在爭(zhēng)議。有人認(rèn)為,土地征用補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛不屬于人民法院管轄,不屬于民事訴訟范圍。主要理由是:對(duì)土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的分配,是集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部事務(wù)的處理,不是平等主體之間的民事行為。土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的分配糾紛,屬國(guó)家建設(shè)征用土地中出現(xiàn)的糾紛,應(yīng)由縣級(jí)以上人民政府協(xié)調(diào)、裁決。也有人認(rèn)為,依照《土地管理法》第十條的規(guī)定,集體經(jīng)濟(jì)組織是代表其成員集體——集體土地的所有者行使經(jīng)營(yíng)、管理權(quán)的機(jī)構(gòu),與其成員之間地位平等,其經(jīng)營(yíng)、管理權(quán)的行使必須依法征得絕大多數(shù)成員或成員代表的同意。集體經(jīng)濟(jì)組織分配土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的行為,是依法行使集體土地的經(jīng)營(yíng)、管理權(quán)的具體體現(xiàn),是一種民事行為。土地征用補(bǔ)償費(fèi)用分配權(quán)是我國(guó)農(nóng)村公民的一項(xiàng)法定的財(cái)產(chǎn)性民事權(quán)利。對(duì)該民事權(quán)利的侵害是一種侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)依法由侵害人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此,此類糾紛屬民事訴訟受案范圍。基于認(rèn)識(shí)的不同,各地法院對(duì)此類案件的管轄掌握不一,有的法院管轄,有的法院不管轄。
、舱鞯刭M(fèi)用分配混亂,矛盾突出。征地補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏低,使本已非常有限的補(bǔ)償費(fèi)用成為農(nóng)民爭(zhēng)奪的目標(biāo),每個(gè)人都想爭(zhēng)得更多的補(bǔ)償金,而排除他人參與分配,于是,借村民自治權(quán)利而剝奪他人的利益享有成為農(nóng)民集體土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛案件劇增的主要原因。對(duì)于嫁城女、入贅婿等能否享有分配權(quán)、享有多大分配權(quán),因無(wú)明確的法律依據(jù),在實(shí)踐中各地處理的結(jié)果相差很大。有的明確不能享有,有的限定滿足一定條件才享有分配權(quán),也有少數(shù)給予其分配權(quán),但該分配權(quán)較同村組其他成員要小的多。于是沒(méi)有享有分配權(quán)或沒(méi)有享有完全分配權(quán)的村民,以要求享有村民待遇為由,紛紛訴至法院,對(duì)該類案件因缺乏法律依據(jù),在處理上隨意性較大,很難使當(dāng)事人服判息訟,導(dǎo)致越級(jí)上訪或_上訪事件增多。
、痴鞯刭M(fèi)用補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理。我們知道,國(guó)家為了公共利益,對(duì)被征占土地的農(nóng)民進(jìn)行補(bǔ)償,既是世界通例也體現(xiàn)了國(guó)家公共利益與土地所有者的“生產(chǎn)利益”、“財(cái)產(chǎn)利益”在矛盾中的必要協(xié)調(diào),但是,《土地管理法》第條第款明確規(guī)定,征用耕地的土地補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi),征用耕地的土地補(bǔ)償費(fèi)為該耕地 ……(未完,全文共3731字,當(dāng)前僅顯示1884字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《對(duì)征用農(nóng)村集體土地的行為中涉及有關(guān)法律問(wèn)題的看法》)