方正集團(tuán)高層人事變動,曾經(jīng)是業(yè)界最熱門的話題之一。但是,這并不能否定方正集團(tuán)及其旗下的方正科技,都是國內(nèi)領(lǐng)域的優(yōu)秀企業(yè)。方正的人事震蕩起源于其特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略布局、企業(yè)文化。周險峰及其團(tuán)隊的集體出走,則是方正科技戰(zhàn)略與文化變革序列中的一個結(jié)點。
方正集團(tuán)是一個神秘的企業(yè),留給業(yè)界太多的猜測和想像的空間,其主營的核心子集團(tuán)——方正科技更是如此。**年初,方正科技的核心人物周險峰出奔海信,再一次把業(yè)界眼球聚集到方正集團(tuán)。與年的高層人事震蕩不同,這次是經(jīng)營層的“集體叛逃”。對于周險峰來說,“空降海信”,“不是換了一個工作,而是脫胎換骨地做了一件事情”;對于方正集團(tuán)來說,“集體出走是一次正常的人員流動,更是方正科技深層次變革的必要條件”。
能征善戰(zhàn)的團(tuán)隊
高層的震蕩,曾經(jīng)是方正集團(tuán)司空
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略560字,正式會員可完整閱讀)……
情結(jié)”,不經(jīng)意中成了這次變革和維新的最大阻力。穩(wěn)定、堅硬的“內(nèi)核”,開始阻礙和抵觸方正科技的這場變革。
《孫子兵法》把“上下同欲”看作是“知勝之道”。方正科技的變革過程中,首先遇到的就是認(rèn)知差異。在方正集團(tuán)的首腦魏新看來,經(jīng)過這么多年的發(fā)展,很多業(yè)務(wù)發(fā)展空間已經(jīng)有限,內(nèi)部挖潛空間不大。方正要想做大規(guī)模,只能選擇“模式”的多元化擴(kuò)張。而且,方正并不掌握核心技術(shù),只有加強(qiáng)與上游廠商的技術(shù)合作,方正科技才能擺脫的命運。但是,沒有人愿意進(jìn)行這場會傷害既得利益者的變革。多元化戰(zhàn)略可以降低方正科技的業(yè)務(wù)組合中獨大的風(fēng)險,也需要抽調(diào)更多的資源,配置到以外的業(yè)務(wù)。這是讓具有濃厚“情結(jié)”的周險峰等人所難以接受的。此外,與上游廠商的合作,還正好與團(tuán)隊市場導(dǎo)向的理念背道而馳。
主文化與亞文化的沖突,正是方正科技變革與創(chuàng)新的重要阻力。頻繁的高層變動以及北大遺傳基因,造就了方正集團(tuán)獨特的動態(tài)企業(yè)主文化。相對的穩(wěn)定和領(lǐng)域的艱苦錘煉,沉淀出方正科技團(tuán)隊穩(wěn)定的企業(yè)亞文化。主文化與亞文化的沖突,必然導(dǎo)致中央權(quán)力的貫徹力度和高層主導(dǎo)型變革的執(zhí)行效果,大打折扣。
從獨大到相關(guān)多元化
“其興也焉”,“其亡也忽焉”,是企業(yè)和國家生命周期的客觀規(guī)律。擺脫周期規(guī)律支配的關(guān)鍵,就是適應(yīng)環(huán)境變換、進(jìn)行有效的戰(zhàn)略重組和資源配置。企業(yè)只有不斷地創(chuàng)新、甚至顛覆舊有的知識結(jié)構(gòu)、經(jīng)驗判斷、思維模式、行為方法,才能適應(yīng)環(huán)境變化,持續(xù)創(chuàng)新,進(jìn)而擺脫周期規(guī)律的支配。施振榮完成“泛宏”集團(tuán)的構(gòu)建,一分為三:宏、明基、緯創(chuàng)三個業(yè)務(wù)單元的獨立運作;柳傳志成功拆分聯(lián)想和神州數(shù)碼……這些成功案例極大地釋放了生產(chǎn)力潛能,造就了國際化的品牌。方正科技也需要這樣的膽略和魄力。
“不換思想就換人”。因此,周險峰被明升暗降為方正集團(tuán)助理總裁,進(jìn)而率眾離開。我們不否認(rèn)方正科技為了樹立中央權(quán)威,弱化亞文化的控制力,被迫進(jìn)行了多元化的努力。但是,堅硬的“內(nèi)核”被剖開,也是方正科技戰(zhàn)略和文化創(chuàng)新的必要條件。方正科技的深層次變革,因此拉開了序幕。
降低獨大的經(jīng)營風(fēng)險。把雞蛋放在一個籃子里,是很危險的事情,況且中國乃至全球市場已進(jìn)入了穩(wěn)定增長的成熟時期。根據(jù)方正科技公布的數(shù)據(jù),無論是銷售收入還是利潤,其電腦及相關(guān)產(chǎn)品均占據(jù)以上的份額。一方面,電腦及相關(guān)產(chǎn)品帶來了穩(wěn)定的現(xiàn)金流,為戰(zhàn)略調(diào)整和明星業(yè)務(wù)的培育提供了堅實基礎(chǔ)。另一方面,電腦及相關(guān)產(chǎn)品的壟斷地位,也暴露出方正科技的經(jīng)營安全性問題。未來年里,中國市場復(fù)合增長率在左右,利潤率將進(jìn)一步下降。獨大的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),必然增加方正科技的業(yè)務(wù)風(fēng)險。調(diào)整團(tuán)隊的人員結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)業(yè)務(wù)的成本控制、壓縮板塊的資源投入,是方正科技不得不為之的當(dāng)然選擇。
降低經(jīng)營風(fēng)險、提高營收安全性,不等于“休克療法”;而是專注在優(yōu)勢領(lǐng)域,鞏固成本領(lǐng)先和差異化的競爭優(yōu)勢。方正科技于**年月的兩次股權(quán)交易,正是利用資本市場的杠桿作用,服務(wù)于產(chǎn)品 ……(未完,全文共3112字,當(dāng)前僅顯示1572字,請閱讀下面提示信息。
收藏《分析:方正高層頻繁震蕩——企業(yè)文化對峙的產(chǎn)物》)