變化的年代
世紀(jì)年代的“活魚(yú)吃休克魚(yú)、快魚(yú)吃慢魚(yú)”的競(jìng)爭(zhēng)方式已經(jīng)轉(zhuǎn)變成世紀(jì)的“大魚(yú)吃大魚(yú)、活魚(yú)吃活魚(yú)”的競(jìng)爭(zhēng)方式。
信息技術(shù)的日新月異和新經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,已經(jīng)促使全球化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)管理模式
發(fā)生了深刻的變化。這種變化標(biāo)志著世界范圍內(nèi)新一輪的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)重組已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段,并由此推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化向縱深方向發(fā)展。變化主要有三個(gè)特點(diǎn)。
一是世界各國(guó)企業(yè)為了提高自身的全球化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力,都在通過(guò)企業(yè)并購(gòu),實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,組成新的跨國(guó)戰(zhàn)略聯(lián)盟,參與全球化的競(jìng)爭(zhēng)與合作。世紀(jì)年代的“活魚(yú)吃休克魚(yú)、快魚(yú)吃慢魚(yú)”的競(jìng)爭(zhēng)方式已經(jīng)轉(zhuǎn)變成世紀(jì)的“大魚(yú)吃大魚(yú)、活魚(yú)吃活魚(yú)”的競(jìng)爭(zhēng)方式。如美國(guó)的惠普公司并購(gòu)康柏公司、英國(guó)葛蘭素威康公司并購(gòu)史克必成公司和美國(guó)通用電氣公司并購(gòu)霍尼韋爾公司案就是三個(gè)非常典型的例子。通過(guò)并購(gòu)和重組能極大地提高這些公司的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,也將迅速改變?nèi)蚧袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與合作的格局。
二是全球化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,使得以往那種
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略679字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
本企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為次年以上,而我國(guó)國(guó)有及規(guī)模以上非國(guó)有企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率僅為次年。年,我國(guó)這些企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)平均余額為億元,同期這些企業(yè)的銷(xiāo)售收入僅為億元。此外,年,我國(guó)制造業(yè)工業(yè)增加值為,億元,僅為年美國(guó)的,年日本的。年,我國(guó)裝備制造業(yè)工業(yè)增加值占制造業(yè)工業(yè)增加值的比重為,遠(yuǎn)低于美國(guó)年為,日本年為和德國(guó)年為。上述統(tǒng)計(jì)資料從一個(gè)側(cè)面充分說(shuō)明了中外企業(yè)的管理水平的極大差距。假如我國(guó)企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率能達(dá)到美國(guó)、德國(guó)和日本的一半水平,就可大大地減少流動(dòng)資產(chǎn)平均余額,提高資金利用率,將更多的資金用于更大規(guī)模的企業(yè)發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
中國(guó)企業(yè)缺管理的原因是多方面、深層次的,需要認(rèn)真研究,逐步解決。原因主要有一是中國(guó)尚未實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,大多數(shù)企業(yè)未能親身感受到全球化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和我國(guó)入世后帶來(lái)的挑戰(zhàn)和壓力,也未真正建立起現(xiàn)代企業(yè)制度,時(shí)至今日仍處于傳統(tǒng)、粗放的管理狀態(tài)二是多數(shù)企業(yè)缺乏有效的激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制,未能最大限度地發(fā)揮人力資本的作用,充分調(diào)動(dòng)職業(yè)經(jīng)理人和科技人員的積極性和創(chuàng)造性三是一些企業(yè)的中高層領(lǐng)導(dǎo),特別是高層領(lǐng)導(dǎo)面對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的挑戰(zhàn)和壓力,明顯缺乏危機(jī)意識(shí)、管理意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí)四是大多數(shù)企業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人缺乏必要的培訓(xùn)教育,對(duì)新理論、新思想和新方法知之甚少;五是多數(shù)企業(yè)未能引入現(xiàn)代企業(yè)管理思想、方法和信息技術(shù)加強(qiáng)企業(yè)管理,推動(dòng)企業(yè)管理現(xiàn)代化進(jìn)程。
三大利器:、和
企業(yè)管理要突破,離不開(kāi)、和。
模式是當(dāng)今世界全球化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與合作環(huán)境下最有效的一種企業(yè)管理模式。事實(shí)上,只要有商品市場(chǎng)和商品交換,供應(yīng)鏈和模式就已客觀存在。早期的模式的表現(xiàn)形式是農(nóng)夫在土地上辛勤耕耘,收獲的農(nóng)作物由作坊和工匠進(jìn)行加工,產(chǎn)成品進(jìn)入店鋪出售,最后由買(mǎi)主去購(gòu)買(mǎi),這些單體活動(dòng)連結(jié)到一起,就是一個(gè)最原始的模式。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的的基本思想就是以市場(chǎng)和客戶(hù)需求為導(dǎo)向,以核心企業(yè)為盟主,以提高競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)占有率、客戶(hù)滿(mǎn)意度和獲取最大利潤(rùn)為目標(biāo),以協(xié)同商務(wù)、協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)和雙贏原則為商業(yè)運(yùn)作模式,通過(guò)運(yùn)用現(xiàn)代企業(yè)管理技術(shù)、信息技術(shù)和集成技術(shù),達(dá)到對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈上的信息流、物流、資金流、業(yè)務(wù)流和價(jià)值流的有效規(guī)劃和控制,從而將客戶(hù)、研發(fā)中心、供應(yīng)商、制造商、銷(xiāo)售商、服務(wù)商等合作伙伴連成一個(gè)完整的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu),形成一個(gè)極具競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略聯(lián)盟。
支撐供應(yīng)鏈管理模式的運(yùn)作除了信息技術(shù)平臺(tái)以外,還包括企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、公司治理結(jié)構(gòu)、人力資本、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)資源計(jì)劃、協(xié)同產(chǎn)品研發(fā)、客戶(hù)關(guān)系管理、價(jià)值鏈管理、物流和電子商務(wù)等現(xiàn)代企業(yè)管理思想和方法在內(nèi)的管理平臺(tái)。兩者相輔相成,互為依存。
是一種以市場(chǎng)和客戶(hù)需求為導(dǎo)向,以實(shí)行企業(yè)內(nèi)外資源優(yōu)化配置,消除生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中一切無(wú)效的勞動(dòng)和資源,實(shí)現(xiàn)信息流、物流、資金流、價(jià)值流和業(yè)務(wù)流的有機(jī)集成和提高客戶(hù)滿(mǎn)意度為目的,以計(jì)劃與控制為主線,以網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)為平臺(tái),集客戶(hù)、市場(chǎng)、銷(xiāo)售、計(jì)劃、采購(gòu)、生產(chǎn)、財(cái)務(wù)、質(zhì)量、服務(wù)、信息集成、業(yè)務(wù)流程重組等功能為一體,面向的現(xiàn)代企業(yè)管理思想和方法。目前,正在基于全球化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與合作及企業(yè)管理模式發(fā)展趨勢(shì),朝著協(xié)同商務(wù)方向發(fā)展,實(shí)現(xiàn)更大范圍的管理集成、信息集成和技術(shù)集成。企業(yè)才是應(yīng)用的主體
企業(yè)要通過(guò)法治,而不是人治來(lái)抓好、和應(yīng)用及企業(yè)各項(xiàng)工作。
、和作為現(xiàn)代企業(yè)管理思想和方法,其原理并不深?yuàn)W復(fù)雜,然而欲使其發(fā)揮應(yīng)有的作用,迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,只有通過(guò)有效的研究與應(yīng)用。大量的研究與實(shí)踐已經(jīng)充分表明,、和在我國(guó)應(yīng)用的成敗并不取決于技術(shù)、資金、網(wǎng)絡(luò)、軟件和軟 ……(未完,全文共3774字,當(dāng)前僅顯示1906字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《企業(yè)管理的“變遷”大魚(yú)吃大魚(yú)、活魚(yú)吃活魚(yú)》)