企業(yè)資產(chǎn)重組的動(dòng)機(jī)。方式盡管千差萬(wàn)別,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,屬于公司重大事項(xiàng)的重組活動(dòng),是受股東支配的。股東支配下的企業(yè)資產(chǎn)重組活動(dòng)的目標(biāo)與企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)一致——股東財(cái)富最大化或企業(yè)價(jià)值最大化,企業(yè)資產(chǎn)重組的成功與否,也是看能否真正實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
而公司股價(jià)受外部環(huán)境和管理決策兩方面因素的影響,我們認(rèn)為評(píng)價(jià)資產(chǎn)重組的效果應(yīng)從這兩方面入手,通過(guò)各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)去評(píng)價(jià)重組的效果。
在國(guó)有經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi),企業(yè)最終所有權(quán)主體只有一個(gè),即國(guó)家或國(guó)家背后的整體意義上的全民。國(guó)有經(jīng)濟(jì)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占主導(dǎo)地位,比如我國(guó)上市公司的股本結(jié)構(gòu)中,未流通股本占了主導(dǎo)地位,其中又以國(guó)有股和法人股的比重最大,年底占總股本的,這主要是因?yàn)槟壳皣?guó)有股和法人股還不能上市流通。
事實(shí)上,組成全民的個(gè)體,并不能聲稱對(duì)國(guó)有資產(chǎn)擁有可以交易和轉(zhuǎn)讓的權(quán)力,國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易和轉(zhuǎn)讓,都是由受全民委托的各級(jí)政府部門(mén)和企業(yè)主管單位實(shí)際操作的。由于國(guó)有企業(yè)的這一客觀現(xiàn)實(shí)情況,使得各地區(qū)各部門(mén)有了自己的利益。因此,目前不論是上市公司的重組,還是非上市公司的重組,各級(jí)政府部門(mén)和企業(yè)主管單
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略753字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
利潤(rùn)率增幅
資產(chǎn)重組上市公司--
全部上市公司---
二經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的優(yōu)劣是上市公司選擇具體市場(chǎng)操作方式的關(guān)鍵
根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的優(yōu)劣是上市公司選擇不同重組方式的重要原因。從表可以看出,實(shí)施收購(gòu)兼并的上市公司年每股收益、凈資產(chǎn)收益率及主業(yè)利潤(rùn)率等財(cái)務(wù)指標(biāo)均好于選擇其他類重組方式的上市公司。因?yàn)檫@些公司一般業(yè)績(jī)優(yōu)良,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),多數(shù)是行業(yè)或地區(qū)的龍頭企業(yè),因而它們具有較強(qiáng)的擴(kuò)張欲望,而且多數(shù)都以主業(yè)為主,發(fā)揮了主業(yè)的優(yōu)勢(shì),顯示了一定的規(guī)模效益。
采用資產(chǎn)置換與股權(quán)轉(zhuǎn)讓重組方式的公司,一般業(yè)績(jī)都不太好,其中不乏虧損的或處于虧損邊緣的企業(yè),許多此類企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)已陷入困境,此類企業(yè)重組的直接目的是急于提升業(yè)績(jī),達(dá)到配股條件或擺脫連續(xù)兩年虧損局面。
投資參股原本就是企業(yè)的一種投資行為,因而這些上市公司的業(yè)績(jī)與重組并無(wú)多大關(guān)聯(lián)性,很多面臨主業(yè)虧損的上市公司通過(guò)投機(jī)投資來(lái)提升利潤(rùn)率。
表上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)年與重組方式選擇的相關(guān)性
每段收益算術(shù)平均凈資產(chǎn)收益率加權(quán)平均主業(yè)利潤(rùn)加權(quán)平均
股權(quán)轉(zhuǎn)讓類公司
收購(gòu)兼并類公司
資產(chǎn)置換類公司
投資股類公司
三股權(quán)轉(zhuǎn)讓與資產(chǎn)置換是業(yè)績(jī)提升最快的重組方式
從表中可以看出,不同的重組方式對(duì)上述公司的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)幅度影響差別較大,其中以股權(quán)轉(zhuǎn)讓與資產(chǎn)量換方式見(jiàn)效最快。年采用該種方式重組的公司凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)平均幅度分別為和,遠(yuǎn)高于收購(gòu)兼并與投資參股類的和。從這些案例又可發(fā)現(xiàn),此類上市公司背后往往有一個(gè)實(shí)力雄厚的大股東或大集團(tuán),通過(guò)與上市公司主要大股東大集團(tuán)進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易的方式;將一部分上市公司盈利能力極差甚至虧損的資產(chǎn)賣(mài)給上市公司大股東——?jiǎng)冸x劣質(zhì)資產(chǎn),然后再由大股東將一部分盈利能力較好的資產(chǎn)賣(mài)給上市公司——注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。一方面通過(guò)股權(quán)或資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、出售獲得相當(dāng)可觀的收益,同時(shí)被注入的新資產(chǎn)又往往給公司帶來(lái)一筆豐厚的利潤(rùn),因此股權(quán)轉(zhuǎn)讓和資產(chǎn)置換成為一種“一組即靈”的重組方式。但這類重組人為因素較大,近期效果顯著,但其長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)值得關(guān)注。
表四種資產(chǎn)量組方式與上市公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的對(duì)比
凈利潤(rùn)增幅加權(quán)凈資產(chǎn)收益率增幅加權(quán)
股權(quán)轉(zhuǎn)讓
收購(gòu)兼并
資產(chǎn)置換
投資參股
從表中還可以看出,收購(gòu)兼并與投資參股公司的凈資產(chǎn)收益率增幅下滑較多,分別達(dá)和,說(shuō)明其資產(chǎn)利用率不高,仍沒(méi)有充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)。
四對(duì)資產(chǎn)重組業(yè)績(jī)?cè)龇畲蟮募夜九c業(yè)績(jī)滑坡最大的家公司的分析
實(shí)施資產(chǎn)重組后,有的企業(yè)業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng),尤以一汽金杯、國(guó)嘉股份、蘭陵陳香、萬(wàn)家樂(lè)、黔中天增幅最大,其中增幅最小的萬(wàn)家樂(lè)年凈利潤(rùn)也比上年同期增長(zhǎng)。這家公司有個(gè)共同特點(diǎn),即找回了主業(yè)優(yōu)勢(shì)或擴(kuò)大了主業(yè)優(yōu)勢(shì),使其資產(chǎn)質(zhì)量明顯得到改善,凈資產(chǎn)收益率大幅提高。但也有的企業(yè)資產(chǎn)重組后業(yè)績(jī)大幅下滑,如粵海發(fā)展、農(nóng)墾商社、石勸業(yè)、粵富華、長(zhǎng)城特鋼,凈資產(chǎn)收益率年均比上年同期下挫兩位數(shù)以上。從這家公司所采用的重組方式看,石勸業(yè)、長(zhǎng)城特鋼和粵海發(fā)展都采用股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式,農(nóng)墾商社及粵富華則分別采用收購(gòu)兼并與投資參股形式。雖然以較短時(shí)間的運(yùn)營(yíng)績(jī)效來(lái)判斷重組的成敗為時(shí)過(guò)早,但從這家公司實(shí)施情況看,資產(chǎn)重組也確實(shí)并非“一組即靈”。
由以上家企業(yè)的分析可以看出,資產(chǎn)重組也是具有風(fēng)險(xiǎn)的,既可能成功,大幅度提高公司業(yè)績(jī)和資產(chǎn)質(zhì)量;也可能導(dǎo)致失敗,或稱之為暫時(shí)的失敗,使公司的業(yè)績(jī)大幅滑坡。我們認(rèn)為,資產(chǎn)重組的方式與資產(chǎn)重組的結(jié)果成功或失敗沒(méi)有必然的聯(lián)系,決定重組效果的關(guān)鍵是能否在重組中確定企業(yè)的主業(yè)優(yōu)勢(shì),大幅度提高主業(yè)利潤(rùn)。
上市公司目前實(shí)施重組的趨勢(shì)
一我國(guó)大企業(yè)仍有必要通過(guò)資產(chǎn)重組追求規(guī)模效益
應(yīng)當(dāng)說(shuō),寶鋼集團(tuán)、長(zhǎng)虹、海爾、江南造船等六強(qiáng)均是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的龍頭企業(yè)和霸主,但對(duì)照世界強(qiáng)企業(yè)排行榜來(lái)看,其差距還是顯而易見(jiàn)的。通過(guò)資產(chǎn)重 ……(未完,全文共6021字,當(dāng)前僅顯示2114字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《我國(guó)上市公司(股)資產(chǎn)重組的財(cái)務(wù)分析及發(fā)展思考》)