目錄/提綱:……
一、自首犯的認(rèn)定
(一)犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行的,即“一般自首”
(三)必須正確區(qū)分自首和坦白的界限
二、自首犯的處理
(一)犯罪以后自首的,可以從輕或者減輕處罰
(二)犯罪較輕的,可以免除處罰
(三)犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰
(四)關(guān)于適用自首從寬應(yīng)注意的幾個(gè)問題
……
自首犯的認(rèn)定及其處理
自首制度,又稱自首減免制度或自首從寬制度,因其成立可以從輕或者減輕處罰甚至輕罪可以免除處罰,故該制度是刑法處罰時(shí)量刑的一個(gè)重要依據(jù)。我國刑法第六十七條規(guī)定:犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首;被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。自首制度對于瓦解犯罪_、案件偵破和改造罪犯等方面都有著積極的作用。筆者將就自首犯的認(rèn)定和處理談一談自己的淺顯看法。
一、自首犯的認(rèn)定
從以上的法律規(guī)定可以看出,刑法規(guī)定的自首有一般自首和特別自首兩種情況:
。ㄒ唬┓缸镆院笞詣(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行的,即“一般自首”。對這一點(diǎn)的理解,應(yīng)該是:犯罪嫌疑人在作案后,自己主動(dòng)、直接地投案,同時(shí)如實(shí)供述自己的罪行的,認(rèn)定為自首。這一規(guī)定,其中包括兩點(diǎn):犯罪以后自動(dòng)投案;如實(shí)供述自己的罪行。
1.犯罪以后自動(dòng)投案。1998年4月6日最高人民法院審委會(huì)通過的《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中對“自動(dòng)投案”作了解釋:自動(dòng)投案,是
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略766字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到,有些犯罪嫌疑人在因形跡可疑而受到有關(guān)組織或司法機(jī)關(guān)的盤問、教育后,出于自動(dòng)投案心理或出于恐懼,認(rèn)為自己的罪行已被司法機(jī)關(guān)或有關(guān)組織掌握的心理而主動(dòng)交代了自己的罪行,而實(shí)際上司法機(jī)關(guān)或有關(guān)組織并沒有掌握其犯罪事實(shí),則犯罪分子的行為即符合刑法對自首的條件要求,應(yīng)視為自動(dòng)投案。
第四、犯罪嫌疑人犯罪后逃跑,在通緝、追捕過程中,主動(dòng)投案的視為自動(dòng)投案。此點(diǎn)規(guī)定犯罪嫌疑人犯罪后并無悔罪表示,而是為逃避法律制裁而逃跑,但其在被通緝、追捕的過程中,又實(shí)施了自動(dòng)向司法機(jī)關(guān)、其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的,也視為自動(dòng)投案行為。這一解釋的規(guī)定只是對刑法第六十七條對自首規(guī)定的重復(fù),刑法第六十七條規(guī)定:“……或犯罪事實(shí)和犯罪分子都已被發(fā)覺,但犯罪分子尚未受到訊問,未被采取強(qiáng)制措施的時(shí)候,主動(dòng)、直接向公安、檢察或?qū)徟袡C(jī)關(guān)投案……”。
第五、犯罪嫌疑人確已經(jīng)準(zhǔn)備去投案,或者正在投案途中被公安機(jī)關(guān)捕獲的,應(yīng)視為自動(dòng)投案。這一規(guī)定為犯罪嫌疑人在投案途中被捕獲的情況作出了解釋。犯罪嫌疑人犯罪后,準(zhǔn)備自動(dòng)去投案,但沒有完成投案行為,而是在投案的半途中被公安機(jī)關(guān)捕獲,但只要查實(shí)其確實(shí)是準(zhǔn)備去投案,即可認(rèn)定其符合自首規(guī)定的自動(dòng)投案。
第六、并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng),而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的,或公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友,或親友主動(dòng)報(bào)案后,將犯罪嫌疑人送去投案的,應(yīng)視為自首。對這一解釋應(yīng)注意,由親友送去投案,應(yīng)理解為由親友陪同,如果是親友將犯罪嫌疑人扭送到司法機(jī)關(guān)投案的,不應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。
2.如實(shí)供述自己的罪行。
犯罪嫌疑人在投案后,必須如實(shí)供述自己的罪行,這是自首的最本質(zhì)特征。
第一、犯罪嫌疑人應(yīng)如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí),也就是說,犯罪嫌疑人供述了其主要的、基本的犯罪事實(shí),犯罪的性質(zhì)和主要情節(jié)已經(jīng)清楚了,即使其對部分犯罪事實(shí)供述不實(shí),或沒有供述,也應(yīng)認(rèn)為其是如實(shí)供述了自己的罪行。
第二、如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),只是要求犯罪嫌疑人如實(shí)供述其犯罪行為,并不要求其一定準(zhǔn)確地供述其主觀犯罪心理,即這里所說的“犯罪事實(shí)”應(yīng)作狹義解釋,即僅指客觀犯罪事實(shí),而不包括主觀犯罪心理。也就是說,犯罪分子是否準(zhǔn)確地供述其犯罪時(shí)的主觀心理,并不影響其自首的構(gòu)成。
第三、在共同犯罪中,犯罪嫌疑人除如實(shí)交代自己的罪行外,還應(yīng)交代自己知道的其他同案犯參與的共同犯罪的罪行,才能認(rèn)定其為自首。因?yàn)樵诠餐缸镏,犯罪嫌疑人只如?shí)供述其自己的罪行,有時(shí)并不能徹底查清犯罪,這就會(huì)直接影響到對犯罪分子定罪和量刑,因此,只有犯罪嫌疑人全部如實(shí)供述其罪行,并且如實(shí)供述其知道的同案犯的罪行,才能體現(xiàn)自首的真正意義,才能認(rèn)定其為自首。
第四、犯罪嫌疑人在投案時(shí),如實(shí)供述了自己的罪行,但在以后的供述中,_原供,否認(rèn)或部分否認(rèn)犯罪。這種情況不能認(rèn)定為自首,因?yàn)槠渌鞯奶摷俟┦霾环献允椎摹叭鐚?shí)供述自己的犯罪事實(shí)”的條件要求,也就不能對其認(rèn)定自首。但如果犯罪分子思想上有反復(fù),在如實(shí)供述自己罪行后又否定或_了自己的罪行,經(jīng)過批評、教育后,在一審判決前又如實(shí)供述的,仍應(yīng)認(rèn)定其為自首。
。ǘ┬谭ㄒ(guī)定了“以自首論”的三種情況,即“特別自首”,犯罪主體必須符合法律規(guī)定,并如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行。
犯罪嫌疑人、被告人、正在服刑的罪犯如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。對以上的規(guī)定的理解,應(yīng)是犯罪的人在偵查、審判以及宣判后正在服刑的過程中,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。這里的“其他罪行”應(yīng)理解為“其他種類的罪行”,即與司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的其罪行不同種類的罪行。而以上三種人如實(shí)供述的司法機(jī)關(guān)還未掌握的但與司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的,不屬于自首。根據(jù)1998年《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中第四條之規(guī)定,對以上情況可以酌情從輕處罰;如果如實(shí)供述的同種罪行較重的, ……(未完,全文共6123字,當(dāng)前僅顯示2150字,請閱讀下面提示信息。
收藏《論文:自首犯的認(rèn)定及其處理》)