論如何解決看病難看病貴問(wèn)題
政府約束下的層化醫(yī)療服務(wù)供給探討
【摘要】本文在分析看病難、看病貴的主要矛盾后,提出了看病貴的主要矛盾是層化的醫(yī)療服務(wù)需求與非層化的醫(yī)療服務(wù)供給之間的矛盾。在此基礎(chǔ)上提出了“政府約束下的層化醫(yī)療服務(wù)供給模式”,作為對(duì)解決群眾看病難、看病貴的一種探索。
【關(guān)鍵詞】社會(huì)層化;理性;政府約束;醫(yī)療服務(wù)
當(dāng)前,看病難、看病貴已成為全國(guó)普通存在的問(wèn)題,如何解決好這一問(wèn)題是對(duì)我黨執(zhí)政能力的實(shí)踐考驗(yàn)。有人說(shuō),看病難,解決看病難更難;更有人說(shuō):“三醫(yī)”(醫(yī)生、醫(yī)院、醫(yī)藥)問(wèn)題已成為不亞于“三農(nóng)”問(wèn)題的又一社會(huì)問(wèn)題,凡此種種都說(shuō)明了要解決好看病難、看病貴確非易事。自2005年3月_總理在全國(guó)人民代表大會(huì)上
講話(huà)要求全國(guó)各地在今年內(nèi)要著力解決看病難、看病貴,為人民辦實(shí)事以來(lái),全國(guó)各地積極響應(yīng),認(rèn)真探索,出臺(tái)了許許多多的治理措施和解決方案。
1分析全國(guó)各地已經(jīng)出臺(tái)的各種解決看病難、看病貴的方案、措施主要存在兩種模式
一是鎮(zhèn)江模式,該模式以擴(kuò)大醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋面為主,用風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的方式來(lái)解決群眾(尤其是社會(huì)弱勢(shì)_)看不起病的問(wèn)題,收到了比較明顯的效果;二是杭州模式,該模式以“限制醫(yī)療收費(fèi)+對(duì)弱勢(shì)人群的費(fèi)用減免”為主,主要用降低收費(fèi)方式來(lái)解決看病貴問(wèn)題,也取得了一定的效果。
2兩種模式,盡管都有一定效果,但也有各自弊端
在鎮(zhèn)江模式中,存在兩個(gè)問(wèn)題:一是這種模式下政府的財(cái)
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略982字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
能力之內(nèi),加之社會(huì)的均衡同一,就不會(huì)出現(xiàn)無(wú)法承受的社會(huì)階層,也就不會(huì)釀成社會(huì)問(wèn)題。
改革開(kāi)放后,社會(huì)層化導(dǎo)致不同社會(huì)階層出現(xiàn),不同的社會(huì)階層產(chǎn)生了不同的醫(yī)療服務(wù)需求(層化的醫(yī)療服務(wù)需求)。然而此時(shí),我們的醫(yī)療服務(wù)供給卻沒(méi)有發(fā)生相應(yīng)的變化以適應(yīng)社會(huì)的需求,仍然以單一的醫(yī)療服務(wù)供給(非層化的醫(yī)療服務(wù)供給)向社會(huì)提供服務(wù),并且在利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制的作用下,服務(wù)供給的模式向中高檔快速發(fā)展,最終形成了今日的縣及縣以上醫(yī)院?jiǎn)我坏倪^(guò)度醫(yī)療服務(wù)模式,釀成了看病難、看病貴的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題。
3.2解決看病難、看病貴的對(duì)策探討針對(duì)看病難、看病貴的成因及主要矛盾,可以提出許多不同的對(duì)策。比如發(fā)展經(jīng)濟(jì),減少貧困,加大政府投入,構(gòu)建“金字塔”型醫(yī)療衛(wèi)生體系,健全社會(huì)保障體系,改變衛(wèi)生資源配置方向,向
農(nóng)村、基層、預(yù)防傾斜等。這些對(duì)策都屬于基礎(chǔ)性對(duì)策,能解決看病難、看病貴的一部分原因問(wèn)題。但由于沒(méi)有針對(duì)看病難、看病貴這一現(xiàn)象的主要矛盾,因而,看病難、看病貴現(xiàn)象仍將繼續(xù)存在,只是程度會(huì)有所緩解而已。鎮(zhèn)江模式是用社會(huì)保障的高覆蓋率來(lái)暫時(shí)掩蓋看病難、看病貴的問(wèn)題,由于沒(méi)有抓住矛盾的實(shí)質(zhì),因而效果只能是暫時(shí)的,一浪高過(guò)一浪的醫(yī)藥費(fèi)快速增長(zhǎng)最終將把鎮(zhèn)江模式逼入困境(美國(guó)模式就是最好的例證,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)不可謂不發(fā)達(dá),社會(huì)保障體系不可謂不完善,在這種條件下,尚且難以承受過(guò)快增長(zhǎng)的醫(yī)療費(fèi),何況中國(guó)。;杭州模式主要靠行政措施來(lái)強(qiáng)行抑制醫(yī)療費(fèi)用過(guò)快增長(zhǎng),由于其不加區(qū)別的“一體抑制”,必將使醫(yī)院的運(yùn)行和發(fā)展受到很大影響。同時(shí)“一體抑制”的效果由于富人利用醫(yī)療服務(wù)多,則獲得的利益更多,最終窮人受益有限,其社會(huì)公益性(應(yīng)當(dāng)主要體現(xiàn)為對(duì)窮人的社會(huì)扶助)得不到最佳體現(xiàn)。因此杭州模式一是沒(méi)能使醫(yī)療服務(wù)的社會(huì)公益性得到最佳體現(xiàn),社會(huì)效果不佳;二是影響醫(yī)院運(yùn)行和發(fā)展,故難以長(zhǎng)久(但可解決政治上的一時(shí)之需)。因此,在解決看病難、看病貴的問(wèn)題上,鎮(zhèn)江模式和杭州模式均非理想模式。
筆者認(rèn)為解決看病難、看病貴問(wèn)題的理想模式應(yīng)當(dāng)是“政府約束下的層化醫(yī)療服務(wù)供給模式”。該模式是在承認(rèn)社會(huì)層化這個(gè)客觀(guān)事實(shí)的前提下,實(shí)事求是,針對(duì)不同的社會(huì)階層人群,為其提供各自經(jīng)濟(jì)上能承受的醫(yī)療服務(wù),從而達(dá)到消除看病難、看病貴這一社會(huì)問(wèn)題的目的。該模式具有以下幾個(gè)主要方面的特點(diǎn)。
3.2.1總指導(dǎo)思想一切從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是,緊緊抓住看病難、看病貴的主要矛盾,在最低的社會(huì)公正性上解決看病難、看病貴的社會(huì)問(wèn)題;用“兩個(gè)理性”來(lái)對(duì)待“兩個(gè)非理性”。即用理性政府的理性約束來(lái)對(duì)待非理性醫(yī)療機(jī)構(gòu)的非理性醫(yī)療服務(wù)供給(表現(xiàn)為過(guò)度醫(yī)療服務(wù))和非理性病人的非理性醫(yī)療服務(wù)需求(表現(xiàn)為小病、常見(jiàn)病等均到大醫(yī)院求治)。
3.2.2總目標(biāo)為社會(huì)各階層提供與各自醫(yī)療服務(wù)需求相適應(yīng)的、能承受得起的醫(yī)療服務(wù)供給,以實(shí)現(xiàn)對(duì)全社會(huì)的不同醫(yī)療服務(wù)保障。
3.2.3總原則兼顧社會(huì)、政府、醫(yī)院3方利益,實(shí)現(xiàn)“三贏”。
3.2.4實(shí)現(xiàn)路徑充分利用現(xiàn)有醫(yī)療衛(wèi)生資源,不另行新建什么“貧民醫(yī)院”、“惠民醫(yī)院”等,基本不增加
財(cái)政負(fù)擔(dān),主要通過(guò)政策調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)。
3.2.5具體內(nèi)容及實(shí)現(xiàn)步驟
3.2.5.1社會(huì)人群的階層劃分和標(biāo)記(1)城鎮(zhèn)居民的劃分。城鎮(zhèn)居民可以分為3層:①低保層:定義同民政部門(mén)低保規(guī)定;②低收入層:1倍低保<人均月收入<2倍低保;③中高收入層:人均月收入>2倍低保。(2)農(nóng)村居民的劃分。農(nóng)村居民可以分為3層:①絕對(duì)貧困層:年人均純收入<650元;②低收入層:650<年人均純收入<1000元;③中上收入層:年人均純收入>1000元。(3)對(duì)低保層(絕對(duì)貧困層)、低收入層的成員發(fā)給相應(yīng)的就醫(yī)身份“標(biāo)記卡”(機(jī)讀卡,實(shí)行計(jì)算機(jī)管理),憑卡就醫(yī),享受公益性醫(yī)療服務(wù)。中高收入階層成員不發(fā)卡,按現(xiàn)行模式就醫(yī)。
3.2.5.2醫(yī)院的層化醫(yī)療服務(wù)供給(1)醫(yī)院應(yīng)當(dāng)提供至少3種不同的醫(yī)療服務(wù)供給:①對(duì)低保層(絕對(duì)貧困層),提供“折扣的最低成本最低保障的醫(yī)療服務(wù)”。最低保障——指“最低限檢查+最低檔藥物及治療”;最低成本——指擠掉一切“虛高定價(jià)”的泡沫、僅以實(shí)際“直接勞務(wù)費(fèi)+直接耗材費(fèi)”兩項(xiàng)成本定價(jià);折扣——指在最低成本定價(jià)基礎(chǔ)上,還給予一定的折扣。折扣多少,可以根據(jù)3.5%的承受力標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考慮(注1),務(wù)使該階層人員在每年1.28次門(mén)診+0.0322人住院的情況下(注2)其醫(yī)療費(fèi)支出經(jīng)折扣后超過(guò)年人均可支配收入的3.5%;(注1、注2中的數(shù)據(jù)為根據(jù)我市調(diào)查所得);②對(duì)低收入層,提供“最低成本最低保障的醫(yī)療服務(wù)”。內(nèi)容同前,只是不再提供折扣。也務(wù)使該階層人員每年醫(yī)藥費(fèi)支出不超過(guò)年人均可支配收入的3.5%;③對(duì)中高收入層:提供擠掉“虛高定價(jià)”泡沫后的、合理利潤(rùn)的醫(yī)療保障服務(wù)。(2)服務(wù)的供給:①低保層病人、低收入層病人憑“標(biāo)記卡”掛號(hào),各自取得相應(yīng)的“標(biāo)記病歷”和掛號(hào)標(biāo)記,并憑此就診;②就診時(shí),醫(yī)師憑借“標(biāo)記病歷”用相應(yīng)“標(biāo)記處方”開(kāi)處方,用相應(yīng)的“標(biāo)記查單”開(kāi)單檢查;③結(jié)算時(shí),對(duì)“標(biāo)記檢查單”,“標(biāo)記處方”的結(jié)算按前述兩種方式分別進(jìn)行;④住院時(shí)類(lèi)同 ……(未完,全文共7851字,當(dāng)前僅顯示2757字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《論如何解決看病難看病貴問(wèn)題》)