關(guān)于對(duì)我市司法鑒定隊(duì)伍現(xiàn)狀的調(diào)研報(bào)告

目錄/提綱：……
一、我市司法鑒定工作發(fā)展簡(jiǎn)況
三是“國(guó)務(wù)院司法行政部門主管全國(guó)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的登記管理工作”
二、近年我市司法鑒定隊(duì)伍存在的主要問(wèn)題及整改
三、我市司法鑒定隊(duì)伍的現(xiàn)狀
1、鑒定機(jī)構(gòu)數(shù)量多、規(guī)模小、設(shè)備匱乏
2、專家型司法鑒定人比例偏少
3、多數(shù)鑒定人不履職，徒有虛名
4、缺乏專職的司法鑒定人隊(duì)伍
5、鑒定機(jī)構(gòu)缺少專門的司法鑒定管理人員
四、導(dǎo)致我市鑒定隊(duì)伍不良現(xiàn)狀的深層次原因
一是導(dǎo)致司法鑒定機(jī)構(gòu)在組建時(shí)就先天不足
五、對(duì)我市司法鑒定隊(duì)伍發(fā)展的思考
二是繼續(xù)堅(jiān)持并努力實(shí)踐機(jī)構(gòu)整合和業(yè)務(wù)整合的目標(biāo)
三是以鑒定程序和鑒定文書為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)規(guī)范化管理
四是積極開(kāi)展司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)證認(rèn)可工作
五是繼續(xù)加強(qiáng)司法鑒定隊(duì)伍的建設(shè)
六是在國(guó)家有關(guān)鑒定標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一的情況下，在我市統(tǒng)一鑒定的適用意見(jiàn)
……

自己進(jìn)入司法鑒定管理工作隊(duì)伍已經(jīng)一年了。一年來(lái)，親歷了我市司法鑒定工作的一個(gè)發(fā)展階段，也了解了整個(gè)司法鑒定工作的現(xiàn)狀。無(wú)論從全國(guó)、全省，還是全市，這一現(xiàn)狀都不容樂(lè)觀，因而也引申了自己的一些思考，現(xiàn)結(jié)合我市情況作如下贅述：
一、我市司法鑒定工作發(fā)展簡(jiǎn)況
1998年，國(guó)務(wù)院在機(jī)構(gòu)改革方案中，將面向社會(huì)服務(wù)的司法鑒定管理職能，賦予司法行政部門。2000年8月14日司法部頒布了《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》和《司法鑒定人登記管理辦法》， 2005年2月28日第十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十四次會(huì)議通過(guò)并頒布了《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》）�！稕Q定》明確了以下重要原則：一是“偵查機(jī)關(guān)根據(jù)偵查工作的需要設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)不得面向社會(huì)接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)”，二是“人民法院和司法行政機(jī)關(guān)不得設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)”，三是“國(guó)務(wù)院司法行政部門主管全國(guó)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的登記管理工作”。至此，司法鑒定_改革步入了法制化的軌道。
我市司法鑒定
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略667字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
力，在不斷克服種種困難的情況下，經(jīng)歷了從初創(chuàng)到發(fā)展的艱辛歷程，其業(yè)績(jī)值得稱道。但與此同時(shí)，也發(fā)現(xiàn)了一些亟待解決的問(wèn)題。認(rèn)為，我市鑒定隊(duì)伍呈現(xiàn)出面寬、量大、兼職多、難管理的特點(diǎn)，以致在工作中暴露出很多不足。主要表現(xiàn)在全市鑒定服務(wù)市場(chǎng)的秩序不良，相互詆毀等現(xiàn)象較為突出；不少司法鑒定機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理不善，制度不夠健全；有的鑒定人員偏重經(jīng)濟(jì)利益、忽視辦案程序，唯我獨(dú)尊、缺乏政治敏銳性，給我市司法鑒定隊(duì)伍造成了不良影響。分析這些問(wèn)題的主要原因，既有缺乏完善的司法鑒定法律體系的問(wèn)題，也有司法鑒定隊(duì)伍自身構(gòu)成形式的問(wèn)題；既有部分司法鑒定人自身素質(zhì)不高的問(wèn)題，也有司法鑒定機(jī)構(gòu)的內(nèi)部管理不善的問(wèn)題；既有行業(yè)內(nèi)部執(zhí)業(yè)秩序較為混亂的問(wèn)題，也有外部執(zhí)業(yè)環(huán)境不和諧的問(wèn)題，等等。這些問(wèn)題與矛盾雖然不是我們工作的主流，但它所造成的影響和危害卻是不容低估的。司法鑒定業(yè)務(wù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),擾亂了正常的司法鑒定服務(wù)秩序,損害了司法鑒定行業(yè)的整體利益；不正確的利益導(dǎo)向，助長(zhǎng)了司法鑒定市場(chǎng)化傾向，削弱了司法鑒定工作的社會(huì)效益。為解決這些問(wèn)題，我市從去年六月起，開(kāi)展了為期三個(gè)月的教育整頓活動(dòng)。在教育整頓活動(dòng)中，市局和鑒定協(xié)會(huì)還邀請(qǐng)市級(jí)公檢法及仲裁、律師等機(jī)構(gòu)有關(guān)負(fù)責(zé)人召開(kāi)座談會(huì)，廣泛征求他們對(duì)司法鑒定工作的意見(jiàn)和建議。與會(huì)代表們?cè)诔浞挚隙ń逃D活動(dòng)的同時(shí)，就我市司法鑒定機(jī)構(gòu)在服務(wù)意識(shí)、程序意識(shí)、質(zhì)量意識(shí)、職業(yè)道德意識(shí)，以及司法鑒定機(jī)構(gòu)建設(shè)等方面提出了意見(jiàn)，并建議市局健全和完善規(guī)章制度，加大監(jiān)管力度和處罰力度，把握好司法鑒定事業(yè)的發(fā)展方向，使司法鑒定人成為具有社會(huì)公信力的行業(yè)專家。市局在此基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際認(rèn)真展開(kāi)整改工作，通過(guò)建章立制來(lái)完善全市司法鑒定“法律服務(wù)工作規(guī)范化”的長(zhǎng)效機(jī)制。指導(dǎo)司法鑒定協(xié)會(huì)擬發(fā)了《關(guān)于規(guī)范綿陽(yáng)司法鑒定管理工作的意見(jiàn)》，修改完善了《綿陽(yáng)市司法鑒定機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理制度》，為我市司法鑒定管理工作的規(guī)范化奠定了基礎(chǔ)。教育整頓活動(dòng)各階段任務(wù)完成后，市局組織進(jìn)行了集中檢查，認(rèn)為，此次教育整頓活動(dòng)基本達(dá)到了教育整頓的預(yù)期要求。
三、我市司法鑒定隊(duì)伍的現(xiàn)狀
1、鑒定機(jī)構(gòu)數(shù)量多、規(guī)模小、設(shè)備匱乏。
鑒定機(jī)構(gòu)的規(guī)模在一定程度上可以反映鑒定的能力和水平，主要體現(xiàn)在鑒定人員的人數(shù)、辦公場(chǎng)所、儀器設(shè)備、業(yè)務(wù)數(shù)量等方面。目前，我市七家鑒定機(jī)構(gòu)，多數(shù)機(jī)構(gòu)辦公場(chǎng)地狹小、辦公條件簡(jiǎn)陋、缺乏必需的儀器設(shè)備。有的機(jī)構(gòu)鑒定人多達(dá)60余名，也有的機(jī)構(gòu)僅有幾人。
2、專家型司法鑒定人比例偏少。
我市目前共有司法鑒定人162人，從我市鑒定人隊(duì)伍的職稱結(jié)構(gòu)上看，具副高級(jí)以上職稱者、具有中級(jí)職稱者、僅有初級(jí)職稱或未評(píng)定職稱者三類幾乎各占三分之一。
3、多數(shù)鑒定人不履職，徒有虛名。
從我市鑒定業(yè)務(wù)辦理情況看，占辦案總數(shù)四分之三的法醫(yī)類案件，均由十余名鑒定人所辦理，幾乎有百分之八、九十的鑒定人都未實(shí)際辦理鑒定案件。
4、缺乏專職的司法鑒定人隊(duì)伍。
我市除興瑞和梓州司法鑒定所是依托稅務(wù)師和原審計(jì)師事務(wù)所組建，有一批專職鑒定人隊(duì)伍外，其他“三大類”的鑒定機(jī)構(gòu)，絕大多數(shù)的鑒定人都是外聘，多數(shù)機(jī)構(gòu)僅靠極個(gè)別退休法醫(yī)來(lái)維系運(yùn)作。有的甚至到了一人離開(kāi)，就會(huì)導(dǎo)致機(jī)構(gòu)難以維系的境地。
5、鑒定機(jī)構(gòu)缺少專門的司法鑒定管理人員。
由于機(jī)構(gòu)規(guī)模小，目前，我市多數(shù)鑒定機(jī)構(gòu)沒(méi)有設(shè)立專門管理崗位和管理人員，不能有效承擔(dān)鑒定業(yè)務(wù)培訓(xùn)、鑒定行政許可申請(qǐng)、鑒定信訪投訴處理、鑒定業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、鑒定文書歸檔等日常管理工作。許多工作職責(zé)都集于主 ……（未完，全文共5334字，當(dāng)前僅顯示1873字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于對(duì)我市司法鑒定隊(duì)伍現(xiàn)狀的調(diào)研報(bào)告》）