農(nóng)業(yè)管理論文：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織治理結(jié)構(gòu)的演進

農(nóng)業(yè)管理論文：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織治理結(jié)構(gòu)的演進
摘 要
我國是個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)始終是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)民收入的穩(wěn)步提高是我國經(jīng)濟發(fā)展和_的保障。改革開放以來，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營在促進農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了重大作用，是被實踐證明了的發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的有效途徑。然而，龍頭企業(yè)與農(nóng)戶之間“風險共擔、利益共享”的契約聯(lián)結(jié)機制的不完善，使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織整體運行效率低下，極大地制約了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的發(fā)展。對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的傳統(tǒng)研究大多從交易費用、契約的角度出發(fā)，我們認為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的治理結(jié)構(gòu)安排合理與否也是影響組織效率的重要因素。因此，本文從龍頭企業(yè)和農(nóng)戶雙方委托－代理關(guān)系的視角，研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織治理結(jié)構(gòu)的演進，以此來分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的運作效率，這對我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的發(fā)展具有一定的理論和實踐指導意義。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織；委托－代理；治理結(jié)構(gòu)；資產(chǎn)專用性

1導言
農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)民收入的穩(wěn)步提高是我國經(jīng)濟發(fā)展和_的基礎(chǔ)。改革開放以來，家庭經(jīng)營制度的實施顯示了其顯著的制度績效。但農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展，尤其是中國加入WTO后，農(nóng)業(yè)的國際化、市場化及現(xiàn)代化進程加快，“小生產(chǎn)”與“大市場”的矛盾日益凸顯。為此，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營應運而生。截至
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略879字，正式會員可完整閱讀）……　
均可稱之為經(jīng)濟組織。以科斯為代表的制度經(jīng)濟學家關(guān)于經(jīng)濟組織的邏輯思路是：（1）分工和交換是人類基本的經(jīng)濟活動環(huán)節(jié)，在分工的條件下，交換是人們之間各種經(jīng)濟關(guān)系的中心環(huán)節(jié)；（2）生產(chǎn)要產(chǎn)生生產(chǎn)成本，交易產(chǎn)生交易成本。交易成本包括發(fā)現(xiàn)和通知交易者的費用、談判費用、簽訂合同以及保證合同條件的履行而進行必要的檢查的費用等，一般概括為搜尋費用、談判費用和實施費用；（3）人們需要通過某種“選擇”來盡可能降低交易成本，以謀求交易凈收益最大化；（4）經(jīng)濟運行的實質(zhì)是在一定的制度安排之下的交易行為的復合，而不同制度安排之下的交易行為及其所涉及的關(guān)系是不同的，進而交易成本的大小也是不同的。所以為了節(jié)約交易成本，提高經(jīng)濟效率，必須選擇恰當?shù)闹贫劝才�。�?）經(jīng)濟組織的基本含義是“制度安排”或“行動集團”，因而，選擇恰當?shù)闹贫劝才诺膶嵸|(zhì)就是選擇恰當?shù)慕?jīng)濟組織。
2.1.2經(jīng)濟組織的治理結(jié)構(gòu)
從經(jīng)濟組織的制度邏輯思路可以看出，提高經(jīng)濟組織的效率，關(guān)鍵是選擇合理的“制度安排”，以降低組織的交易成本。為此，交易成本運用是研究經(jīng)濟組織治理的核心。
2.1.2.1交易成本理論概述
交易成本經(jīng)濟學理論由科斯開創(chuàng)，經(jīng)威廉姆森、克萊因、克勞福德和阿爾欽等人加以發(fā)展完善，威廉姆森是其最重要的代表人物。由威廉姆森發(fā)展的交易成本經(jīng)濟學的基本邏輯是：以交易為基本分析單位，將每次交易看作一種契約。一方面，由于人的有限理性，人們在交易時不可能預見到未來的各種或然狀況并以雙方都沒有爭議的語言寫入契約中，因此契約天然是不完善的；另一方面，由于締約各方都有機會主義傾向，都會采取各種策略行為來謀取自己的利益，因此締約后雙方不可避免地出現(xiàn)拒絕合作、失調(diào)、成本高昂的再談判等危及締約關(guān)系持續(xù)地、適應地發(fā)展下去的情況。有限理性、機會主義，再加上交易設(shè)計的資產(chǎn)專用性，使得求助第三方（比如法庭）來維持契約關(guān)系，不僅成本巨大，而且可能根本無法證實，因此這就需要求助于一種私人秩序或者說治理結(jié)構(gòu)來“注入秩序，轉(zhuǎn)移沖突，實現(xiàn)雙方的共同利益”。
2.1.2.2經(jīng)濟組織的治理結(jié)構(gòu)
（1）治理結(jié)構(gòu)的界定
國內(nèi)外學者對于治理的研究一般都基于企業(yè)或公司的層面。新古典的企業(yè)被定義為一個生產(chǎn)函數(shù)（技術(shù)結(jié)構(gòu)），而交易成本經(jīng)濟學則把企業(yè)描述為一種治理結(jié)構(gòu)（一種組織構(gòu)造），是指在企業(yè)不完全契約框架下，由于多種專用性資產(chǎn)投入后，產(chǎn)生的準租金引發(fā)機會主義行為，從而影響資產(chǎn)效率配置而采取的制度設(shè)計集合。本文認為，治理結(jié)構(gòu)可以用來研究包括企業(yè)在內(nèi)的所有組織。
（2）影響治理結(jié)構(gòu)選擇的因素
威廉姆森闡述了影響交易成本水平和特征的三個因素，即資產(chǎn)專用性、不確定性和交易頻率。其中，資產(chǎn)專用性是最重要的因素，也是影響治理結(jié)構(gòu)的核心因素。
（3）經(jīng)濟組織的治理結(jié)構(gòu)分類
不同性質(zhì)的交易可以分為不同類型的契約，對應于不同類型的治理結(jié)構(gòu)。最優(yōu)的治理結(jié)構(gòu)是能夠最大程度節(jié)交易成本的治理結(jié)構(gòu)。為便于分析，威廉姆森首先假定不確定性充分大，因而要求實行適當而又連貫的決策。這樣，分析的重點就可以放在資產(chǎn)專用性和交易頻率上。按不同的交易頻率，他把交易分為三種：一次性交易、偶然進行的交易和重復發(fā)生的交易。按資產(chǎn)的專用性程度，他又將交易分為非專用性、中等專用性和高度專用性交易。
2.2委托－代理理論
2.2.1委托－代理關(guān)系的涵義及產(chǎn)生原因
2.2.1.1委托－代理關(guān)系的經(jīng)濟學涵義
委托－代理理論(the Principal-agent theory)是過去20年中契約理論最重要的發(fā)展。它是研究如何有效設(shè)計委托人與代理人之間的契約關(guān)系，使代理成本最小的理論。最早提出委托人和代理人概念的羅斯是這樣解釋的：如果當事人雙方，其中代理人一方代表委托人一方的利益行使某些決策權(quán)，則代理關(guān)系就隨之產(chǎn)生（Ross,1973）。詹森(Jensen)和麥克林(Meckling,1973)的定義是:“一個人或一些人（委托人）委托其他人（代理人）根據(jù)委托人利益從事某些活動，并相應地授予代理人某些決策權(quán)的契約關(guān)系”。在這一契約關(guān)系中，人們將能夠主動涉及契約形式的當事人成為委托人，將被動地在接受或拒絕契約形式中進行選擇的人成為代理人。詹森和麥克林強調(diào)委托－代理關(guān)系是一種契約關(guān)系，這一點對于我們的研究具有非常重要的意義。
2.2.1.2委托－代理關(guān)系產(chǎn)生的原因
委托－代理問題的出現(xiàn)主要由人的機會主義特征，信息不對稱以及合同的不完備性等幾個方面原因造成。
首先，人的機會主義特征將可能導致委托人和代理人的利益不一致，即代理人有“宰殺”委托人利益的動機。機會主義是關(guān)于經(jīng)濟活動中的經(jīng)濟主體的一個基 ……（未完，全文共10380字，當前僅顯示2469字，請閱讀下面提示信息。收藏《農(nóng)業(yè)管理論文：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織治理結(jié)構(gòu)的演進》）