目錄/提綱:……
一、社會(huì)管理創(chuàng)新的概念及檢察建議推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新的應(yīng)然性分析
二、檢察建議推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新的實(shí)踐和探索
一是預(yù)防性檢察建議,主要是為加強(qiáng)源頭防范
二是督促性檢察建議,主要是推動(dòng)建章立制
三是防控性檢察建議,注重未雨綢繆
四是對(duì)策性檢察建議,服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
五是規(guī)范性檢察建議,全力維護(hù)穩(wěn)定
三、檢察建議推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新中存在的問(wèn)題及原因
一是檢察建議剛性不足,缺少必要的保障措施
二是檢察建議回復(fù)制度不完善,缺少必要的責(zé)任追究
三是檢察建議落實(shí)情況不明朗,跟蹤監(jiān)督不到位
四是檢察建議自身缺乏針對(duì)性和可操作性
四、改進(jìn)和完善檢察建議推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新工作的幾點(diǎn)建議
一是以執(zhí)法辦案,確保檢察建議推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新的效果
二是抓建議質(zhì)量,提高檢察建議推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新的實(shí)效
三是抓建議規(guī)范,提高檢察建議推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新的公信力
……
檢察建議推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新的幾點(diǎn)思考
——以威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院的實(shí)踐為視角
內(nèi)容提要:檢察建議作為檢察機(jī)關(guān)擴(kuò)大監(jiān)督效果,參與社會(huì)管理創(chuàng)新的重要手段,在推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新工作中發(fā)揮了積極的作用,但是檢察建議自身存在的不足,又制約了其作用的有效發(fā)揮。
本文通過(guò)分析檢察建議在檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新中的作用和存在的問(wèn)題,結(jié)合檢察工作實(shí)踐,闡述了檢察建議推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新工作需要改進(jìn)之處,并通過(guò)分析論證,提出具有可操作性的實(shí)施意見(jiàn)指導(dǎo)檢察實(shí)踐。
關(guān)鍵詞:社會(huì)管理創(chuàng)新、檢察建議、檢察機(jī)關(guān)
一、社會(huì)管理創(chuàng)新的概念及檢察建議推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新的應(yīng)然性分析
社會(huì)管理創(chuàng)新,是指在現(xiàn)有社會(huì)管理?xiàng)l件下,運(yùn)用現(xiàn)有的資源和經(jīng)驗(yàn),依據(jù)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展態(tài)勢(shì),尤其是依據(jù)社會(huì)自身運(yùn)行規(guī)律乃至社會(huì)管理的相關(guān)理念和規(guī)范,研究并運(yùn)用新的社會(huì)管理理念、知識(shí)、技術(shù)、方法和機(jī)制等,對(duì)傳統(tǒng)管理模式及相應(yīng)的管理方式和方法進(jìn)行改造、改進(jìn)和改革,建構(gòu)新的社會(huì)管理機(jī)制和制度,以實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理新目標(biāo)的活動(dòng)或者這些活動(dòng)的過(guò)程。社會(huì)管理創(chuàng)新既是活動(dòng),也是活動(dòng)的過(guò)
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略752字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
、行政處罰的;法院、公安機(jī)關(guān)、刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)和勞動(dòng)教養(yǎng)機(jī)關(guān)在執(zhí)法過(guò)程中存在苗頭性、傾向性的不規(guī)范問(wèn)題,需要改進(jìn)的;以及其他需要提出檢察建議的情形[②]積極向有關(guān)單位發(fā)出檢察建議,取得了很好的法律效果、政治效果和社會(huì)效果。如:威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院積極發(fā)揮檢察建議在促進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新中的作用,充分履行法律監(jiān)督職責(zé),2010年以來(lái),先后發(fā)出檢察建議47份,全部被相關(guān)單位部門采納并得到及時(shí)落實(shí),2010年—2011年該院共發(fā)出檢察建議書76份,收回回復(fù)70份,占總數(shù)的61.8%,取得了良好的社會(huì)效果。
一是預(yù)防性檢察建議,主要是為加強(qiáng)源頭防范。通過(guò)對(duì)查處的個(gè)案,深挖行業(yè)、系統(tǒng)帶有普遍性的問(wèn)題,深入分析不同領(lǐng)域、行業(yè)存在的共性問(wèn)題,舉一反三,以點(diǎn)帶面,及時(shí)提出防范性建議。如2010年威海市環(huán)翠區(qū)檢察院圍繞工程建設(shè)招投標(biāo)、物資設(shè)備采購(gòu)、工程質(zhì)量驗(yàn)收等易發(fā)生職務(wù)犯罪的重點(diǎn)環(huán)節(jié),超前預(yù)警,先后提出有效的預(yù)防性檢察建議18份,確保了政府投資安全和重大建設(shè)項(xiàng)目的順利進(jìn)行。
二是督促性檢察建議,主要是推動(dòng)建章立制。針對(duì)近年來(lái)威海市部分地?zé)衢_(kāi)采企業(yè)在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下,盲目過(guò)度甚至無(wú)證開(kāi)采地?zé)崴,并進(jìn)行非法倒賣,地?zé)崴Y源過(guò)度、無(wú)序開(kāi)采現(xiàn)象嚴(yán)重,造成地?zé)崴徊煌潭认陆担踔廖<俺鞘械孛娴姆(wěn)定性這一情況,威海市環(huán)翠區(qū)檢察院向區(qū)國(guó)土資源局發(fā)出《檢察建議書》,督促國(guó)土資源部門采取更加有力的措施,在市區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)展非法開(kāi)采使用地?zé)崴袑m?xiàng)整治活動(dòng),從根本上依法加強(qiáng)對(duì)地?zé)豳Y源的保護(hù)工作,建立地?zé)崴褂脠?zhí)法檢查長(zhǎng)效機(jī)制,多措并舉,規(guī)范地?zé)崴_(kāi)采行為,使地?zé)崴V產(chǎn)資源得到合理利用。
三是防控性檢察建議,注重未雨綢繆。如:針對(duì)威海市看守所審室少,提審人員等待時(shí)間長(zhǎng),提審區(qū)內(nèi)秩序混亂,給監(jiān)管工作帶來(lái)的諸多安全隱患,威海市環(huán)翠區(qū)檢察院向公安機(jī)關(guān)提出改造審室的建議,經(jīng)過(guò)改造將各提審室中間由鐵柵隔開(kāi),提審犯罪嫌疑人由看守所外勤干警負(fù)責(zé)提到各個(gè)審室,審室內(nèi)設(shè)有呼叫電鈴,提審人員由會(huì)見(jiàn)通道進(jìn)入各提審室,訊問(wèn)完畢后,通過(guò)電鈴呼叫外勤干警將被提審人員押回監(jiān)室,實(shí)現(xiàn)了提審人員與犯罪嫌疑人的有效隔離,保證了監(jiān)管安全。
四是對(duì)策性檢察建議,服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。威海市環(huán)翠區(qū)檢察院在走訪威海市國(guó)土資源局環(huán)翠分局時(shí),發(fā)現(xiàn)該局轄區(qū)內(nèi)存在拖欠國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓金的情況,迅速向該局發(fā)出《檢察建議書》,要求其盡快采取有效措施追回相關(guān)國(guó)有資產(chǎn),并多次派員到該局協(xié)商催繳拖欠款的相關(guān)法律問(wèn)題和具體措施。最終,除1家企業(yè)被國(guó)土部門沒(méi)收其保證金并依法收回該宗國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)外,其余3家企業(yè)在規(guī)定期限內(nèi)全部足額繳納了欠款,成功追繳土地出讓金1.37億余元。
五是規(guī)范性檢察建議,全力維護(hù)穩(wěn)定。在辦案中,威海市環(huán)翠區(qū)檢察院發(fā)現(xiàn)部分未成年人犯罪是由于學(xué)校對(duì)成績(jī)差的學(xué)生違規(guī)分流,導(dǎo)致學(xué)生失去學(xué)校監(jiān)管,從而引發(fā)犯罪。針對(duì)此情況,該院及時(shí)向有關(guān)學(xué)校發(fā)出《檢察建議書》,要求學(xué)校不得隨意分流成績(jī)差的學(xué)生,保證學(xué)生能繼續(xù)上學(xué),學(xué)校采納建議,對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了糾正。
三、檢察建議推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新中存在的問(wèn)題及原因
作為檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新的有效方式,檢察建議具有彈性大,監(jiān)督面廣泛,運(yùn)用靈活,制作簡(jiǎn)易等特點(diǎn),但是檢察建議自身存在的缺陷,又影響了其在推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新中的作用的發(fā)揮,主要表現(xiàn)為:
一是檢察建議剛性不足,缺少必要的保障措施。相比較偵查權(quán)、審查批捕權(quán)、公訴權(quán)、再審抗訴權(quán)等的行使,檢察建議缺少具體的法律依據(jù),憲法第129條、人民檢察院組織法第1條和第4條以及三大訴訟法總則中的有關(guān)規(guī)定為檢察建議的實(shí)施提供了原則性的規(guī)定,但是卻沒(méi)有具體的規(guī)定,由于沒(méi)有硬性的規(guī)定,導(dǎo)致檢察建議成為被建議機(jī)關(guān)不重視的重要原因之一。
二是檢察建議回復(fù)制度不完善,缺少必要的責(zé)任追究。除了督促性檢察建議以外,無(wú)論是預(yù)防性檢察建議、防控性檢察建議、對(duì)策性檢察建議還是規(guī)范性檢察建議,都很少明 ……(未完,全文共4180字,當(dāng)前僅顯示2111字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《檢察建議推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新的幾點(diǎn)思考》)