您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/政治/政治法律/>>正文

論文:中國經(jīng)濟周期的一個政治經(jīng)濟學模型

發(fā)表時間:2015/5/2 9:25:33
目錄/提綱:……
一、引言
二、理論模型
(一)問題的描述
(二)經(jīng)濟增長與經(jīng)濟安全的動態(tài)關(guān)系
(二)模型求解
(三)選舉年官員行為
(四)官員在較早年份的經(jīng)濟決策
(三)對模型的分析
(五)短期經(jīng)濟安全系數(shù)權(quán)重
(五)中可以看出,隨著時間遠離競選年,逐步遠離并趨向于一個穩(wěn)定值
(六),
(六)長期經(jīng)濟決策
三、實證檢驗
(一)數(shù)據(jù)描述
(二)周期劃分
(三)回歸估計
(四)計量檢驗結(jié)果
四、結(jié)論
……
論文:中國經(jīng)濟周期的一個政治經(jīng)濟學模型

摘要:本文通過對中國官員晉升激勵_的考量,提出一個解釋中國經(jīng)濟波動的政治經(jīng)濟學模型,并以此來分析官員的晉升激勵對經(jīng)濟周期性波動的影響。通過研究發(fā)現(xiàn),如果中央政府在選拔地方官員時是“近視”的,那么,在經(jīng)濟增長率與經(jīng)濟安全系數(shù)的動態(tài)關(guān)系約束下,地方官員的最小化其競選得票損失的行為會導致穩(wěn)定的經(jīng)濟周期波動現(xiàn)象,進一步的實證研究支持了這一理論模型。本文_了一些學者所認為的“政治對經(jīng)濟周期的影響是因為宏觀政策的失誤”這一觀點。文章的結(jié)論認為消除這種政治因素導致的經(jīng)濟周期性波動,可以通過改變和完善中央政府對地方官員的績效考核方式來完成,使得在地方官員追求最小化得票損失的同時,經(jīng)濟向著的長期社會福利最優(yōu)方向發(fā)展。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟周期 經(jīng)濟安全系數(shù) 經(jīng)濟增長率
中圖分類號:F037.1
A Political Economic Model of the Business Cycle in China
Abstract: This paper build a political economy model to e*plain the business cycle fluctuation in China economic growth with the study of china promotion incentives of officials. We find that under the hypothesis of a myopic electorate, vote-loss-minimizin
……(新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略1080字,正式會員可完整閱讀)…… 
時是“近視”的情況下,會產(chǎn)生一個由官員晉升激勵所導致的穩(wěn)定的經(jīng)濟周期。這個周期并不是由于外部沖擊、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定或是政策失誤所引起的,而是由官員在選舉過程中面對“近視”的選舉人,最小化其得票損失的行為所導致的。這種行為的結(jié)果導致每屆官員的任職初期經(jīng)濟狀況都不好,具體表現(xiàn)為經(jīng)濟增長率與經(jīng)濟安全系數(shù)的雙低,而在任期結(jié)束時又是兩者的雙高。
文章框架具體安排如下:在第二部分進行理論模型的構(gòu)建與求解分析,第三部分介紹實證檢驗結(jié)果,結(jié)論放在第四部分
二、理論模型
(一)問題的描述
在這部分我們將分析在任官員在經(jīng)濟增長率與經(jīng)濟安全系數(shù)的線性動態(tài)約束下,通過對經(jīng)濟活動的影響來最小化其在選舉中的得票損失。
官員的政治目標
在任官員的目標有許多,但是其中最重要的是維持或增加自身的政治控制權(quán)益收益,主要表現(xiàn)在官階的上升和地方政府的財政分權(quán)的經(jīng)濟激勵( 劉瑞明,白永秀,2007)。自上世紀80年代初以來,中央政府對地方官員的選拔和提升的標準由過去的純政治指標變成經(jīng)濟績效指標(周黎安,2004)。因此,官員能否晉升主要看他在職期間對地方經(jīng)濟的發(fā)展是否符合中央政府的要求。而對經(jīng)濟的要求無論是過去的“又快又好”,還是目前的“又好又快”都表明中央政府要考慮從全體人民的福利出發(fā),既強調(diào)經(jīng)濟增長的速度,又要注重增長的質(zhì)量,控制通脹,減少對生態(tài)環(huán)境的破壞等。因此,可以將中央政府對經(jīng)濟的最重要的兩個偏好表述為,一是經(jīng)濟快速發(fā)展(由GDP增長率代表),一是經(jīng)濟安全穩(wěn)定(由經(jīng)濟安全系數(shù)代表)。因此,在對官員任職期間的績效考核中,其他方面相同時,對GDP增長率和經(jīng)濟安全系數(shù)控制得好的官員,會有更大可能得到提拔。
在競選過程中,地方官員的得票損失可以由中央對其經(jīng)濟表現(xiàn)的不滿程度來表示,我們設(shè)定地方官員的得票損失可以表現(xiàn)為下面這個式子
  (1)
在這里代表在第年經(jīng)濟增長率,代表第年經(jīng)濟安全系數(shù)。經(jīng)濟增長意味著一定的代價,表現(xiàn)為通貨膨脹、金融風險隱患增加、影響經(jīng)濟平穩(wěn)運行以及工業(yè)化帶來的生態(tài)破壞等(李斌、王小龍,2005),這意味著經(jīng)濟安全系數(shù)的降低,假定經(jīng)濟增長與經(jīng)濟安全系數(shù)之間存在著一種類似于附加預(yù)期的菲利普斯曲線的關(guān)系。和是正的權(quán)重,代表經(jīng)濟中潛在的能夠?qū)崿F(xiàn)的最佳經(jīng)濟增長率和經(jīng)濟安全系數(shù)的組合。是地方官員由于經(jīng)濟增長率和經(jīng)濟安全系數(shù)所導致的得票損失數(shù)量(見圖(1))。[ 這里之所以應(yīng)用二次函數(shù)形式來代表中央政府的偏好,主要借鑒Davis,Hinich,and Ordeshook(1970)](1)式表明官員的目標是達到最佳組合,和的大小表示對兩個經(jīng)濟指標的重視程度。相對于,值越大,說明在得票損失不變的情況下,提高相同水平的的經(jīng)濟增長率可犧牲的經(jīng)濟安全系數(shù)就越多。中央政府希望經(jīng)濟增長率與經(jīng)濟安全系數(shù)的雙高。因此,相對于來說所代表的得票損失更少。








圖(1) 等得票損失曲線
官員任職期間由經(jīng)濟增長與經(jīng)濟安全所導致的總投票損失為:
     (2)
代表兩次選舉間隔時間,假設(shè)是固定不變的。這個式子代表中央政府對地方官員在整個任職期間表現(xiàn)的滿意程度。這暗含了中央政府提拔地方官員的時候只是“近視”的看到他們?nèi)温毱陂g的經(jīng)濟現(xiàn)狀,沒有考慮他們的行為對經(jīng)濟的長遠影響,關(guān)于這點我們將在下面進行討論。另外,得票損失應(yīng)該加到相應(yīng)的其他社會問題所導致的得票損失里面。當然,在任官員還是會試圖去努力最小化。
經(jīng)濟約束
在理想情況下,如果官員可以使經(jīng)濟達到增長與安全的最佳組合,那么,官員會在任期的每一年都選擇圖(1)中的點,這樣可以使得自己的得票損失為零。
在經(jīng)濟增長率和經(jīng)濟安全系數(shù)之間存在如下關(guān)系:
      (3)
其中,1>>0,>0,>0。這個關(guān)系式表明經(jīng)濟安全系數(shù)受兩方面的影響:一是對于經(jīng)濟安全系數(shù)的預(yù)期,表現(xiàn)為上一年度的安全系數(shù);一是當前經(jīng)濟增長率。
在短期,當經(jīng)濟安全系數(shù)預(yù)期()給定時,通過(3)式可以看出,經(jīng)濟增長率與經(jīng)濟安全之間存在替代關(guān)系。采取擴張的財政、貨幣政策可以提高經(jīng)濟增長率,但是,這樣做的代價是要降低經(jīng)濟安全系數(shù)。同樣的,經(jīng)濟安全系數(shù)是可以保持到很高的水平的,但是這就要犧牲經(jīng)濟增長。兩者之間的短期替代曲線的位置由過去的經(jīng)濟安全系數(shù)決定,越小,替代曲線的位置越低。反之,則替代曲線的位置越高。
事實上,不僅存在一個經(jīng)濟增長率與安全系數(shù)之間的短期替代關(guān)系,同時,在任意年份中的經(jīng)濟增長率與安全系數(shù)水平和下一年二者可能的組合之間也存在著替代關(guān)系,一個高的經(jīng)濟增長率不僅降低當前的經(jīng)濟安全系數(shù),而且會惡化下一年兩者的替代關(guān)系(表現(xiàn)為下一年度兩者的替代關(guān)系曲線下移),即如果足夠高使得低于于,那么,下一年兩者的替代關(guān)系就會惡化。同樣道理,如果實際的經(jīng)濟安全系數(shù)高于預(yù)期,那么下一年二者的短期替代關(guān)系就會得到改善,表現(xiàn)為下一年度兩者的替代關(guān)系曲線上升。所以,地方官員能夠通過接受競選前一年的相對低增長(高安全系數(shù))和競選后一年出現(xiàn)惡化的短期替代關(guān)系,使得在競選當年實現(xiàn)經(jīng)濟增長率與經(jīng)濟安全系數(shù)的雙高。
最后,從長期上來看,當實際經(jīng)濟安全系數(shù)與預(yù)期相等的時候,那么,經(jīng)濟增長率()與經(jīng)濟安全系數(shù)()之間的替代關(guān)系如下:
(4)
如果<1,由于對經(jīng)濟安全系數(shù)預(yù)期的反饋作用,在長期,提 ……(未完,全文共12751字,當前僅顯示3033字,請閱讀下面提示信息。收藏《論文:中國經(jīng)濟周期的一個政治經(jīng)濟學模型》
文章搜索