論文:江蘇省進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整分析
摘 要: 為了研究江蘇省進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,實(shí)證分析對(duì)外貿(mào)易理論在省級(jí)區(qū)域的表現(xiàn),量化說(shuō)明進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用,本文選取江蘇省1985-2006年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),運(yùn)用彈性分析、協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型等方法,對(duì)進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)和計(jì)量分析。結(jié)果表明:進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性系數(shù)平均為0.624,平均拉動(dòng)度為5.091,進(jìn)口貿(mào)易與江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系,誤差修正項(xiàng)的系數(shù)為52.38%。厘清江蘇省進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,為進(jìn)一步發(fā)展進(jìn)口提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞: 進(jìn)口貿(mào)易;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);協(xié)整檢驗(yàn);誤差修正模型
The Analysis Based on the Co-integration between the Growth and Import in Jiangsu Province
Abstract: The aim of this paper is to study the relationship between import trade and economic growth in Jiangsu Province. It analyzes empirically the application of foreign trade theory in provincial-level regions and illustrates the positive effects of
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1033字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
產(chǎn)品和工業(yè)品的出口,減少外國(guó)制品的進(jìn)口。另外,以開(kāi)放經(jīng)濟(jì)國(guó)民收入增長(zhǎng)恒等式為基礎(chǔ)的凱恩斯“對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論”也支持這種觀點(diǎn),認(rèn)為出口和消費(fèi)、投資都是帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的增量因子,而進(jìn)口則是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的減量因子,是國(guó)民收入的漏出項(xiàng)。
中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策也一直強(qiáng)調(diào)大力發(fā)展出口,采用出口補(bǔ)貼和出口退稅等鼓勵(lì)措施促進(jìn)出口,并將出口換匯額作為考核地方政府業(yè)績(jī)的指標(biāo)之一。而對(duì)于進(jìn)口則采用關(guān)稅、配額等貿(mào)易壁壘進(jìn)行限制。當(dāng)然,在中國(guó)改革開(kāi)放之初,外匯儲(chǔ)備不足的時(shí)期,實(shí)施這種“獎(jiǎng)出限入”的政策有利于中國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的建立以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。但近年來(lái),由貿(mào)易順差帶來(lái)的貿(mào)易摩擦不斷涌現(xiàn),我國(guó)成為反傾銷(xiāo)最多的國(guó)家,而且貿(mào)易順差所增加的外匯儲(chǔ)備進(jìn)一步導(dǎo)致了人民幣升值的壓力。2007年人民幣對(duì)美元升值幅度超過(guò)6%,匯率中間價(jià)已經(jīng)從早初的7.8,攀升至7.0左右,超出市場(chǎng)預(yù)測(cè)的全年5%的升值幅度。因此,在“出口至上”貿(mào)易戰(zhàn)略在現(xiàn)實(shí)中遭遇眾多障礙的今天,我們必須對(duì)貿(mào)易政策進(jìn)行新的評(píng)估,應(yīng)該像重視出口貿(mào)易一樣重視進(jìn)口貿(mào)易。
自Coe和Helpman(1995)使用進(jìn)口份額作為權(quán)重構(gòu)造國(guó)外R&D存量,首次從實(shí)證角度發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)與進(jìn)口份額存在正相關(guān)關(guān)系以來(lái)[1],Coe、Helpman和Hoffmaister A(1997)、Keller W(1999)[2]等學(xué)者沿著這一分析框架,采用類(lèi)似的方法進(jìn)行研究也得到了相似的結(jié)論。近年來(lái),國(guó)內(nèi)也有越來(lái)越多的學(xué)者把關(guān)注的視角投向了進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系這一課題。劉曉鵬(2001)就我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙向關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果表明進(jìn)口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向作用[3];張亞斌等(2002)通過(guò)作回歸分析,證明了二者之間存在著明顯的正相關(guān)關(guān)系[4];呂世平等(2003)得出必須重視進(jìn)口貿(mào)易的促進(jìn)作用,作出適當(dāng)應(yīng)對(duì)的結(jié)論[5];彭斯達(dá)等(2008)運(yùn)用協(xié)整和格蘭杰因果檢驗(yàn)方法得出分析結(jié)果,說(shuō)明進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用大,進(jìn)口是推動(dòng)我國(guó)出口的重要原因[6];蔣燕、胡日東(2005)利用我國(guó)1980年至2003年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),利用協(xié)整理論和誤差修正模型ECM,研究二者間的內(nèi)在聯(lián)系[7];尹敬東(2007)澄清了外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是否顯著這一問(wèn)題和相關(guān)悖論[9];沈利生(2007)強(qiáng)調(diào)了進(jìn)口的貢獻(xiàn),認(rèn)為進(jìn)口產(chǎn)品的省能多于出口產(chǎn)品的耗能,有利于降低國(guó)內(nèi)的能耗和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[10];張冰、金戈(2007)對(duì)進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究進(jìn)行簡(jiǎn)要的梳理和回顧,同時(shí)做出相應(yīng)的評(píng)論[11];徐光耀(2007)通過(guò)分析進(jìn)口貿(mào)易與我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的關(guān)系, 肯定了進(jìn)口貿(mào)易對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的推動(dòng)作用[12]。
國(guó)內(nèi)學(xué)者大多是對(duì)中國(guó)整體的進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究, 對(duì)于省級(jí)區(qū)域的進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究較少。事實(shí)上由于我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展水平不同, 各地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系可能與中國(guó)整體的特征相異,因此本文選用江蘇省的貿(mào)易數(shù)據(jù),用計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析。
2 理論與方法
2.1 進(jìn)口貿(mào)易的促進(jìn)作用
首先,進(jìn)口有效緩解了制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的供給約束問(wèn)題。進(jìn)口從供給角度對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了貢獻(xiàn):通過(guò)進(jìn)口國(guó)內(nèi)緊缺的、不可再生的基礎(chǔ)性資源、先進(jìn)技術(shù)設(shè)備,緩解了國(guó)內(nèi)供給約束的壓力,彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)供應(yīng)的缺口,改善了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的供給結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)了國(guó)際間資源的互補(bǔ)與轉(zhuǎn)換,從而推動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展。
其次,進(jìn)口促進(jìn)了技術(shù)的進(jìn)步,推動(dòng)了全要素生產(chǎn)率(TFP)的提高。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,一國(guó)的技術(shù)進(jìn)步不僅取決于其國(guó)內(nèi)R&D的投入,也與國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來(lái)中其他國(guó)家R&D活動(dòng)的溢出效應(yīng)有關(guān)。分析我國(guó)的外貿(mào)實(shí)際,單從價(jià)值角度看,用勞動(dòng)密集型產(chǎn)品換回所需的生產(chǎn)技術(shù)、設(shè)備,進(jìn)口似乎是吃虧了,但實(shí)質(zhì)卻是:隱含了貿(mào)易伙伴國(guó)R&D成果的進(jìn)口產(chǎn)品,使我國(guó)直接分享到了貿(mào)易伙伴國(guó)R&D投入的成果,這種物化型技術(shù)外溢雖不會(huì)直接對(duì)進(jìn)口國(guó)GDP產(chǎn)生正向促進(jìn)作用,但會(huì)通過(guò)促進(jìn)進(jìn)口國(guó)的技術(shù)進(jìn)步,以及包含產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、制度創(chuàng)新等因素在內(nèi)的TFP的全面提高,最終對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到促進(jìn)作用。
第三,進(jìn)口帶來(lái)了競(jìng)爭(zhēng)的壓力,促使國(guó)內(nèi)企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品品質(zhì),從而打破了我國(guó)一度僵化的產(chǎn)業(yè)格局,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)。
第四,由進(jìn)口增加而引致的貿(mào)易逆差有助于減少由長(zhǎng)期順差而引起的國(guó)際摩擦,降低人民幣升值壓力,改善我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外部環(huán)境。
第五,進(jìn)口推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高。我國(guó)的進(jìn)口主要集中在機(jī)器設(shè)備、原材料和中間投入品上,進(jìn)口生產(chǎn)性設(shè)備相當(dāng)于投資,與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)形成互補(bǔ),能夠提高國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力,增加就業(yè),對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極的影響。
第六,進(jìn)口催生推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新的消費(fèi)熱點(diǎn)。從消費(fèi)者角度看,滿(mǎn)足部分潛在需求的國(guó)外產(chǎn)品的進(jìn)口,能夠明顯刺激國(guó)內(nèi)需求,不斷創(chuàng)造出新的消費(fèi)熱點(diǎn),更能夠起到消費(fèi)示范、擴(kuò)大居民消費(fèi)領(lǐng)域、帶動(dòng)居民消費(fèi)水平不斷提高、開(kāi)拓新的消費(fèi)品市場(chǎng)的積極作用。
2.2 方法的選擇
2.2.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)率使時(shí)間序列數(shù)據(jù)不再平穩(wěn),傳統(tǒng)的OLS估計(jì)可能不適用于長(zhǎng)期模型。為檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的時(shí)間序列特征,采用擴(kuò)大的Dickey-Fuller()和Phillips-Person()的單位根法來(lái)檢驗(yàn)各變量一階差分的平穩(wěn)性水平。本質(zhì)上,對(duì)于任意變量,檢驗(yàn)零 ……(未完,全文共12191字,當(dāng)前僅顯示2900字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《論文:江蘇省進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整分析》)