論文：關(guān)鍵雇員、信息與企業(yè)租金分配

論文：關(guān)鍵雇員、信息與企業(yè)租金分配
——一個(gè)討價(jià)還價(jià)框架
摘 要：在對(duì)稱信息下，企業(yè)的關(guān)鍵雇員將與雇主在雙邊壟斷的環(huán)境下就企業(yè)租金分配討價(jià)還價(jià)。當(dāng)雇主擁有關(guān)鍵雇員生產(chǎn)力的私人信息時(shí)，將在租金分配中獲得優(yōu)勢(shì)，雇員只能通過(guò)不斷地出價(jià)來(lái)雇主的私人信息進(jìn)行甄別。不過(guò)，如果存在外部雇主對(duì)關(guān)鍵雇員生產(chǎn)力信息的學(xué)習(xí)，就會(huì)對(duì)當(dāng)前雇主形成競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)外部選擇的作用增加雇員的談判力，削弱當(dāng)前雇主的信息優(yōu)勢(shì)。
關(guān)鍵詞：關(guān)鍵雇員，討價(jià)還價(jià)，不對(duì)稱雇主學(xué)習(xí)，外部選擇

Critical Employee, Asymmetric Employer Learning and the Distribution of Firm Rents

Abstract: Under the condition of symmetric information, the firm’s critical employee will bargain with his employer on the distribution of firm’s rents in a bilateral monopolistic situation. When the employer has private information of the employee’s capability, he wi
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略921字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
業(yè)的性質(zhì)、范圍和公司治理結(jié)構(gòu)等問(wèn)題的理解。
GHM框架下的研究強(qiáng)調(diào)專用性所導(dǎo)致的雙邊壟斷境況，便相對(duì)忽視了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)租金分配的影響。尤其是對(duì)人力資本，一般認(rèn)為專用性投資會(huì)增大其退出合約的成本，在企業(yè)租金分配上的討價(jià)還價(jià)能力便會(huì)大為降低。然而，隨著金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展與深化以及經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，市場(chǎng)為人力資本在不同企業(yè)間的轉(zhuǎn)移或自主創(chuàng)業(yè)提供了更多的機(jī)會(huì)，從而降低了人力資本的專用性程度，增強(qiáng)了專業(yè)人才市場(chǎng)的買(mǎi)方競(jìng)爭(zhēng)性，勞動(dòng)合約往往采取非捆綁（non-binding）的短期合約（拉詹、津加萊斯，2004）。
除了雇員自身相對(duì)于當(dāng)前企業(yè)的專用性（因此，難以替代）程度以外，雇員的生產(chǎn)力信息在當(dāng)前雇主和外部雇主之間的分布狀況也會(huì)極大地影響企業(yè)對(duì)雇員的競(jìng)爭(zhēng)。如果所有企業(yè)都同等程度地了解具備過(guò)人才能而不易被替代的關(guān)鍵雇員的生產(chǎn)力信息，就會(huì)對(duì)他展開(kāi)充分的競(jìng)爭(zhēng)，該雇員便會(huì)在勞動(dòng)力市場(chǎng)上獲得一定程度的賣(mài)方壟斷力量，進(jìn)而得到部分甚至全部企業(yè)租金。反之，如果當(dāng)前雇主擁有雇員生產(chǎn)力的私人信息，就能獲得部分企業(yè)租金。在勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中，這兩種情況分別被稱為“對(duì)稱雇主學(xué)習(xí)”和“不對(duì)稱雇主學(xué)習(xí)”。這類文獻(xiàn)側(cè)重于討論當(dāng)前雇主和外部雇主在獲取雇員信息中的策略行為，少有涉及外部雇主競(jìng)爭(zhēng)對(duì)雇員談判力的影響。
本文試圖分析關(guān)鍵雇員生產(chǎn)力信息在雇員和雇主之間，以及在當(dāng)前雇主和外部雇主之間分布不對(duì)稱對(duì)企業(yè)租金分配的影響，同時(shí)為勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的不對(duì)稱雇主學(xué)習(xí)理論尋找一個(gè)討價(jià)還價(jià)的理論基礎(chǔ)。本文余下部分安排如下：第二節(jié)給出雇主和關(guān)鍵雇員在對(duì)稱信息下進(jìn)行雙邊壟斷討價(jià)還價(jià)的一般結(jié)果。第三節(jié)考察當(dāng)雇主擁有雇員生產(chǎn)力私人信息時(shí)，雇員在討價(jià)還價(jià)過(guò)程中對(duì)此信息進(jìn)行甄別的過(guò)程。第四節(jié)討論當(dāng)存在外部雇主對(duì)關(guān)鍵雇員生產(chǎn)力信息的學(xué)習(xí)時(shí)，談判均衡的性質(zhì)。最后是結(jié)語(yǔ)。

二、對(duì)稱信息下的雙邊壟斷討價(jià)還價(jià)

進(jìn)入后工業(yè)社會(huì)，由于科技革命所帶來(lái)的技術(shù)進(jìn)步，專業(yè)人才在租金創(chuàng)造中的作用越來(lái)越重要。一些類型的企業(yè)，尤其是從事提供專業(yè)化服務(wù)的人力資本型企業(yè)的收益很大程度上依賴于少數(shù)幾個(gè)員工，他們能夠保證企業(yè)順利生產(chǎn)并在市場(chǎng)上獲得穩(wěn)定的收益，甚至能夠向市場(chǎng)提供差別產(chǎn)品從而帶給企業(yè)一定的壟斷利潤(rùn)。這類在企業(yè)中起關(guān)鍵作用的員工可被稱為關(guān)鍵雇員或核心雇員（Rajan & Zingales，1998；拉詹、津加萊斯，2004），如具備優(yōu)秀管理才能的高級(jí)經(jīng)理，外貿(mào)企業(yè)中精通國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的人，銀行中掌握大宗存款客戶資料并與之有良好私人關(guān)系的人，高新技術(shù)企業(yè)里握有關(guān)鍵技術(shù)專利權(quán)的工程師，手工作坊中掌握技術(shù)訣竅的匠人，知名餐廳的主廚，大學(xué)里的明星教授，球隊(duì)的球星等。
同時(shí)，這些關(guān)鍵雇員相對(duì)于當(dāng)前雇主又往往具有一定程度的專用性，或者說(shuō)當(dāng)前雇主提供了一些外部雇主所無(wú)法提供（復(fù)制）的要素，如獨(dú)特的機(jī)器設(shè)備、人際關(guān)系、企業(yè)文化、營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)等等，導(dǎo)致關(guān)鍵雇員為外部企業(yè)的產(chǎn)出貢獻(xiàn)要低于當(dāng)前企業(yè)，二者差距就是企業(yè)租金。反過(guò)來(lái)，對(duì)于當(dāng)前企業(yè)而言也是如此，解雇關(guān)鍵員工轉(zhuǎn)而雇傭其他員工會(huì)導(dǎo)致租金損失。于是，關(guān)鍵雇員和當(dāng)前雇主便處于雙邊壟斷境地，為分享企業(yè)租金而討價(jià)還價(jià)（Zingales，1997；威廉姆森，2002）。
假設(shè)產(chǎn)出取決于關(guān)鍵雇員可證實(shí)的投入 ，設(shè)為 。關(guān)鍵雇員為該項(xiàng)投入所付出的成本是 ，獲得雇主支付的報(bào)酬w。相關(guān)變量都是共同知識(shí)。為保證談判收益的存在，假設(shè) 。雇主和關(guān)鍵雇員在離散時(shí)點(diǎn)0，Δ，2Δ，3Δ，···，tΔ，···就合約 進(jìn)行輪流出價(jià)。假設(shè)參與人i的貼現(xiàn)率是 ， ，定義參與人i的貼現(xiàn)因子 。當(dāng)且僅當(dāng)一個(gè)參與人接受了一個(gè)出價(jià)時(shí)談判結(jié)束。如果合約在第0期達(dá)成，二者的支付函數(shù)分別為：


如果協(xié)議始終未能達(dá)成，則雇主和關(guān)鍵雇員的支付均為零。
命題1：以下策略是上述討價(jià)還價(jià)問(wèn)題的一個(gè)子博弈完美均衡：
雇員總是出價(jià) ，當(dāng)且僅當(dāng) 時(shí)，雇員接受報(bào)價(jià) ；
雇主總是出價(jià) ，當(dāng)且僅當(dāng) 時(shí)，雇主接受報(bào)價(jià) 。
協(xié)議在時(shí)刻0達(dá)成，沒(méi)有延誤（delay）。
其中， 、 、 、 定義如下：



證明：（見(jiàn)附錄）
命題2（Osborne & Rubinstein, 1990）：命題1的策略是上述討價(jià)還價(jià)問(wèn)題的惟一子博弈完美均衡。
證明：（略）
命題3：當(dāng) 亦即 時(shí)，
。
證明：由 的定義，當(dāng) 時(shí)， ，分別代入 和 即得。
因此，關(guān)鍵雇員能夠依據(jù)自身難以替代的地位，與雇主在雙邊壟斷境況下分享企業(yè)租金，其比例則取決于二者貼現(xiàn)率 的相對(duì)大小。在 的極限情況下， ，關(guān)鍵雇員得 ……（未完，全文共10869字，當(dāng)前僅顯示2585字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：關(guān)鍵雇員、信息與企業(yè)租金分配》）