論文：供求關(guān)系中的四個(gè)維度

論文：供求關(guān)系中的四個(gè)維度

提要：在經(jīng)濟(jì)學(xué)中最重要之一的關(guān)系就是供與求之間的關(guān)系，現(xiàn)在很少有人去研究這個(gè)關(guān)系了，但是個(gè)人的研究發(fā)現(xiàn)這里還有很大的秘密不被我們注意。我們對(duì)供求關(guān)系的認(rèn)識(shí)是不完備的，真正的供求關(guān)系種包含四個(gè)維度：供求競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、供求數(shù)量關(guān)系、供求時(shí)間關(guān)系和供求反應(yīng)關(guān)系。真正的供求平衡是指這四個(gè)方面都平衡，而非僅僅是供給數(shù)量與需求數(shù)量間的平衡。供求規(guī)律的調(diào)節(jié)作用只有在這四種關(guān)系都不太失衡時(shí)才能正常發(fā)揮出來，否則其作用劇減，以至無效。
關(guān)鍵詞：賣方 買方 供求 競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制 維度

競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制包括三個(gè)方面：賣方內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)、買方內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)、買賣雙方間的競(jìng)爭(zhēng)，商品的價(jià)格是由買賣雙方間的競(jìng)爭(zhēng)決定的，而賣方內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)和賣方內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)只是決定價(jià)格的基礎(chǔ)。馬克思和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)不約而同地只分析賣方內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)，并認(rèn)為這種競(jìng)爭(zhēng)決定價(jià)格，這是值得商榷的。供求關(guān)系實(shí)際有四個(gè)維
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略605字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
資本家大得多，所以工人的工資總是趨于偏低，最終消費(fèi)不足，出現(xiàn)馬克思說相對(duì)生產(chǎn)過剩。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家總是認(rèn)為_交易下的價(jià)格會(huì)對(duì)買賣雙方不偏袒，從而反對(duì)最低工資制度，反對(duì)政府對(duì)_市場(chǎng)的干預(yù)，這是由于他們沒有看到主流理論本身的缺陷所致。再如甲部門的買賣雙方競(jìng)爭(zhēng)力度差別比乙部門大（都是廠家的競(jìng)爭(zhēng)力度小，處于優(yōu)勢(shì)地位），那么，雖然兩部門的利潤(rùn)都高于平均利潤(rùn)，但是甲部門的利潤(rùn)率和工資等將比乙部門更高，這樣一來，這兩部門間也將出現(xiàn)價(jià)格差。農(nóng)業(yè)是賣方的競(jìng)爭(zhēng)力度大（買方是收購所），所以糧價(jià)總是不利于農(nóng)民；醫(yī)療、教育、電力、自來水等都是買方的競(jìng)爭(zhēng)力度大，價(jià)格對(duì)買方不利。我國(guó)學(xué)者總是說我國(guó)的醫(yī)療、教育、電力、自來水等價(jià)格奇高是政府壟斷的結(jié)果，這不完全正確。在沒有另一個(gè)強(qiáng)大機(jī)制（如政府、道德、信仰）的抑制下，完全_市場(chǎng)中的醫(yī)療、教育、電力、自來水等價(jià)格同樣會(huì)奇高。過細(xì)分析一下美國(guó)這方面的市場(chǎng)就會(huì)有這個(gè)結(jié)論。在當(dāng)今我國(guó)政府不是美國(guó)政府，極力追求所謂的效率，很少為弱者說話，沒有盡到平衡系統(tǒng)的職責(zé)。但是這不表明政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)就一定不好。政府是可以做好事也可以做壞事的，關(guān)鍵是他怎么做。要使政府能做得更好首先要有更好得理論來指導(dǎo)他們的行為。

總之，裁判也是且必定是競(jìng)技場(chǎng)上的運(yùn)動(dòng)員，如果因?yàn)椴门凶龅牟缓枚f不要裁判，那是行不通的。沒有強(qiáng)大而健全的干預(yù)市場(chǎng)的機(jī)制——政治、法律、道德和信仰等，_的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)一定會(huì)天下大亂。是政治、法律、道德和信仰這些機(jī)制使得科斯的小牛和大牛有同等的角斗實(shí)力的。政治、法律、道德和信仰要做得更好在很大程度上取決于經(jīng)濟(jì)理論將問題說清楚，如果我們總是抱殘守缺，而不力圖修善理論本身，有問題就指責(zé)政府，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展十分不利。

一個(gè)極端例子我們得注意。通常認(rèn)為賣方數(shù)量太少的行業(yè)就是壟斷行業(yè)，這可能不正確，因?yàn)榇藭r(shí)如果買方也只有一兩家，那么該行業(yè)就不是壟斷了。許多科研企業(yè)就是這樣的，其成果是獨(dú)一無二，但是買方也是獨(dú)一無二的，此時(shí)如果買方的財(cái)力和地位也很強(qiáng)大，且特別自私，那么科研企業(yè)將血本無歸�？蒲衅髽I(yè)經(jīng)常血本無歸還在于另一失衡，那就是買方的實(shí)力太小，買不起�？梢妷艛嗬麧�(rùn)是以競(jìng)爭(zhēng)力度失衡又不太失衡為前提的，買賣雙方的競(jìng)爭(zhēng)力度太失衡時(shí)壟斷利潤(rùn)很可能是負(fù)的。所以對(duì)壟斷的定義應(yīng)從競(jìng)爭(zhēng)力度是否均衡這個(gè)角度來定義，一旦我們這么做了，那我們就可以對(duì)壟斷進(jìn)行量化描述，如一級(jí)壟斷、二級(jí)壟斷、三級(jí)壟斷�；蛘呶覀円部梢赃@么劃分：賣方壟斷和買方壟斷。賣方壟斷是經(jīng)典所說的壟斷，而買方壟斷則是經(jīng)典極少?zèng)]看見的。農(nóng)品市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)是賣商品的個(gè)體多，買商品的個(gè)體少，是典型的買方壟斷，所以價(jià)格對(duì)賣方不利。我們?cè)诜治鑫覈?guó)農(nóng)業(yè)問題是就很少考慮這一點(diǎn)，在分析工資問題時(shí)也很少考慮這一點(diǎn)，從而不能從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理上說明要補(bǔ)農(nóng)，要實(shí)行最低工資。也正是這個(gè)原因，所以世界大多數(shù)國(guó)家的政府都反抗了奴隸主——經(jīng)濟(jì)學(xué)的教條，補(bǔ)貼了農(nóng)業(yè)，制定了最低工資。

B、供求數(shù)量關(guān)系。這是經(jīng)典理論講透了的一種關(guān)系，這里就不贅述了。經(jīng)典理論的問題就在于將供求數(shù)量關(guān)系當(dāng)成了供求關(guān)系的全部。

C、供求反應(yīng)關(guān)系。供求反應(yīng)關(guān)系是指供求雙方對(duì)市場(chǎng)變化的反應(yīng)速度 ……（未完，全文共3361字，當(dāng)前僅顯示1697字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：供求關(guān)系中的四個(gè)維度》）