您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/農(nóng)業(yè)/農(nóng)業(yè)講話/>>正文

論文:水資源對中國農(nóng)業(yè)的“增長作用力”分析

發(fā)表時間:2015/8/4 11:55:46
目錄/提綱:……
一、文獻回顧
二、概念界定與假設修正
三、模型構(gòu)建
四、“增長作用力”測算
(一)數(shù)據(jù)說明
(二)計量分析
(三)測算結(jié)果
五、“增長作用力”的影響因素分析
(一)變量設定與模型形式
(二)回歸結(jié)果分析
六、結(jié)論及政策啟示
……
論文:水資源對中國農(nóng)業(yè)的“增長作用力”分析

[摘 要] 通過擴展羅默(2003)的“增長阻力”概念,本文構(gòu)建“增長作用力”模型,利用1997-2006年全國各省區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的面板數(shù)據(jù)集,度量了水資源利用現(xiàn)狀對中國及各地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響程度,并利用逐步回歸方法進一步考察了農(nóng)業(yè)用水“增長作用力”的主要影響因素。結(jié)果表明:從全國范圍來看,由于水資源不能隨著農(nóng)作物播種面積同比增長,中國畝均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長速度在1997-2006年平均每年要比上一年降低0.1121%;充裕的水資源有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,有限的水資源已嚴重制約了各省區(qū)尤其是糧食主產(chǎn)區(qū)單位土地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力的提高,但通過增強農(nóng)業(yè)水資源獲取能力和改進農(nóng)田灌溉設施等提高用水效率的措施,可以緩解日益嚴重的農(nóng)業(yè)用水緊缺壓力。
[關(guān)鍵詞] Romer模型 水資源 農(nóng)業(yè)生產(chǎn) 增長作用力

水是作物生長所必需的基本要素,沒有水就沒有農(nóng)業(yè)。由于供水總量不足,加之工業(yè)和城市用水需求的不斷增加,中國農(nóng)業(yè)用水形勢頗為嚴峻。“十五”期間,全國平均每年灌溉缺水300億m3,農(nóng)田受旱面積年均達3.85億畝,每年因旱減產(chǎn)糧食350億kg。水資源短缺不僅影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而且直接關(guān)系到由生產(chǎn)能力所引致的糧食安全和國j-a全問題[1]。曾以一篇《誰來養(yǎng)活中國?》震動全世界的美國世界觀察研究所所長萊斯特·布朗,1998 年又發(fā)表題為《中國水資源的匱乏將動搖世界糧食安全》的文章,這一回,他證明中國資源水桶上最短的一塊木板不是耕地,而是水。基于對未來中國水需求狀況的分析與預測,布朗指出,中國農(nóng)業(yè)用水正面臨來自城市和工業(yè)的激烈競爭,伴隨地下水的枯竭及水質(zhì)污染的加劇,水資源短缺將對中國農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生極大威脅,估計2030年中國糧食缺口將達到2億噸,中國水資源的匱乏將動搖世界糧食安全[2]。
中國農(nóng)業(yè)用水短缺真如布朗所預
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1232字,正式會員可完整閱讀)…… 
尾效”為0.013201,水資源與土地資源引起的“增長尾效”為0.014548[6]。
基于以上分析,楊楊等(2007)認為,“尾效”一般是指一種滯后的效果或在當前沒有發(fā)揮完的作用,其在后面的階段還會繼續(xù)產(chǎn)生效果,用“尾效”來描述自然資源和土地約束對經(jīng)濟增長的限制和阻礙作用不太貼切,“growth drag”應譯為“增長阻尼”,對于土地資源來說,其值等于“不存在土地資源約束”的經(jīng)濟增長速度與“存在土地資源約束”的經(jīng)濟增長速度之間的差額。這里推導出的水土資源“增長阻力”與水資源產(chǎn)出彈性、土地產(chǎn)出彈性、資本產(chǎn)出彈性、水資源和土地各自的增長率、人口增長率有關(guān)。該研究將建設用地加入到土地資源數(shù)據(jù)中,計量結(jié)果發(fā)現(xiàn)水土資源對中國經(jīng)濟的“增長阻尼”為1.18%,該數(shù)據(jù)比薛俊波等(2004)與謝書玲等(2005)計量的結(jié)果要小[7]。
可見,薛俊波等(2004)與楊楊等(2007)的定義與羅默(2003)的“growth drag”的概念內(nèi)涵保持了一致,但謝書玲等(2005)與羅默(2003)的定義有很大不同。筆者也贊同楊楊等(2007)的觀點,認為“尾效”一詞不適合用來描述經(jīng)濟發(fā)展中資源和土地制約的“growth drag”,羅默(2003)高級宏觀經(jīng)濟學中譯本(第二版)的“增長阻力”譯法,則更為恰當。另一方面,以上研究都是基于索洛增長模型考察資源約束對經(jīng)濟增長的限制程度,但是他們推導出的資源“增長阻力”計算公式卻并不相同,這不僅僅是因為各經(jīng)濟模型中的要素變量有所區(qū)別,最根本的原因在于他們的前提假設存在很大差異。
二、概念界定與假設修正
本文研究的目的是為了考察水資源現(xiàn)狀對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響,為了能更真實地衡量水資源對全國及各地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響程度,首先有必要在前人研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)中國農(nóng)業(yè)用水的特點,對概念模型及其前提假設進行重新界定和修正。
水和土地一樣,都是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必不可少的自然資源,但土地是農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和載體,水和其它投入要素只有依附在土地上才能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。換言之,只有將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中水資源與土地資源各自發(fā)揮的作用分離清楚,才能準確反映水資源現(xiàn)狀對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響。因此,這一部分選擇定量測算水資源利用對畝均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長的影響程度。
如前所述,從全國總體來看,由于有限的水資源供給能力以及工業(yè)和城市用水需求的不斷增加,中國農(nóng)業(yè)可利用水資源正在逐漸減少。農(nóng)業(yè)可利用水量的減少引致灌溉畝均用水量的下降,勢必會阻礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增長,即形成羅默(2003)所定義的“增長阻力”。然而,由于中國區(qū)域間水資源稟賦差異巨大,各省區(qū)的水資源變化趨勢并不一致。

圖1 1997-2006年中國農(nóng)業(yè)用水和農(nóng)作物播種面積的年均增長速度
資料來源:中華人民共和國水利部,中國水資源公報(1997-2006),http://www.mwr.gov.cn,經(jīng)整理計算。
如圖1所示,1997-2006年間,中國大部分省區(qū)的農(nóng)業(yè)用水年均增長速度都為負值,但仍有一些地區(qū)的農(nóng)業(yè)用水變化有悖于全國總體趨勢;另一方面,農(nóng)業(yè)用水也并沒有隨著農(nóng)作物播種面積的變化而同比例變化。因此,在對水資源與中國及各省區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)系進行分析時,不應該事先假定資源是固定不變的[5],或資源增長率的符號是確定為負或為正的[3] [7]、,而且也不應該事先假定水資源對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響方向為“增長阻力”。
基于已有研究,筆者擴展原有的“增長阻力”定義,提出水資源對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“增長作用力”概念,其等于“水資源利用現(xiàn)狀”下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增長與“假定畝均水資源量不變”條件下的增長之間的差額。概念模型的假設修正為:水資源利用現(xiàn)狀下,,表示第個地區(qū)的農(nóng)業(yè)用水增長率;畝均水資源量保持不變時,,表示第個地區(qū)的農(nóng)作物播種面積增長率,這意味著農(nóng)業(yè)用水隨著農(nóng)作物播種面積的變化而同比例變化。這里,、分別代表水資源初始稟賦與變化,與的符號都沒有事先假定。
三、模型構(gòu)建
為了使分析具有可操作性,仍采用C-D生產(chǎn)函數(shù)形式,模型構(gòu)建如下:
(1)
式中,表示地區(qū)在時間的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出,表示地區(qū)在時間的資本投入,表示地區(qū)在時間的農(nóng)業(yè)用水投入,表示地區(qū)在時間的土地投入,表示地區(qū)在時間的勞動投入,表示地區(qū)在時間的知識或勞動的有效性,、、為參數(shù)且。對公式(1)兩邊取對數(shù),可以得到:
(2)
利用變量對數(shù)的時間倒數(shù)等于該變量增長率的事實(羅默,2003),可得到:
(3)
其中,、、、、、分別表示、、、、、的增長率。根據(jù)羅默(2003)的結(jié)論,如果處在一個平衡增長路徑上,與一定相等。把代入式(3)并求解,會有:
(4)
這里,表示處在平衡增長路徑上的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長率。上式意味著,在平衡增長路徑上畝均農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長率為:

(5)
推導出水資源利用現(xiàn)狀下地區(qū)的畝均農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長率之后,用同樣的推導方法,我們考察畝均水資源保持不變情況下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長率,此時,原假設由代替?梢缘贸,在平衡增長路徑上,當農(nóng)業(yè)用水與農(nóng)作物播種面積同比例變化時,畝均農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長率為:
(6)
所以,農(nóng)業(yè)發(fā)展中水資源的“增長作用力”為:
(7)
如果Force值為正,則說明現(xiàn)實的水資源利用狀況已阻礙了畝均農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長,即形成“增長阻力”;而相反的情況,則意味著水資源利用現(xiàn)狀不僅沒有對農(nóng)業(yè)形成限制,反而推動了畝均產(chǎn)出的增長,即形成“增長動力”。也就是說,農(nóng)業(yè)發(fā)展中的水資源“增長作用力”為正時,絕對值越大,水資源對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生的阻礙作用就越大;而當農(nóng)業(yè)發(fā)展中的水資源“增長作用力”為負時,絕對值越大,水資源對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的推動作用就越大。從式(7)可知,水資源對農(nóng)業(yè)的“增長作用力”會因資本的產(chǎn)出彈性、水資源的產(chǎn)出彈性β的增加而變大。
四、“增長作用力”測算
(一)數(shù)據(jù)說明
本研究的目標是度量中國及各地區(qū)水資源狀況對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響程度,考慮數(shù)據(jù)的可得性,本文采用1997-2006年中國省區(qū)面板數(shù)據(jù)集,所有數(shù)據(jù)均來源于《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》(1998-2007)與《中國水資源公報》(1997-2006)。產(chǎn)出變量Yi(t)由農(nóng)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)反映,由于資料里的數(shù)值依據(jù)的是當年價格,我們以1996年為基準年,按照可比價格進行調(diào)整;對于勞動投入Li(t),采用農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人數(shù);參照以往農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率研究文獻[8],采用農(nóng) ……(未完,全文共14538字,當前僅顯示3458字,請閱讀下面提示信息。收藏《論文:水資源對中國農(nóng)業(yè)的“增長作用力”分析》