論文：大連軟件外包產(chǎn)業(yè)競爭力評價——基于因子分析的實證研究

論文：大連軟件外包產(chǎn)業(yè)競爭力評價——基于因子分析的實證研究

[摘 要] 軟件外包已經(jīng)成為發(fā)達國家的軟件公司降低成本的一種重要的手段。軟件外包的大幅度增長為人力資源成本相對較低的印度和中國帶來了新的發(fā)展機會。目前中國軟件外包產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達的地區(qū)有上海、北京、大連以及深圳等城市。本文采用因子分析法，建立了區(qū)域軟件外包產(chǎn)業(yè)競爭力評價的指標體系，并對大連市以及其他競爭城市的軟件外包產(chǎn)業(yè)競爭力進行量化評價。最后根據(jù)評價結(jié)果建議大連市應重點發(fā)展高端軟件從業(yè)人員和英語人才。
[關鍵詞] 軟件外包；區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力；指標體系；因子分析
[中圖分類號]F062 [文獻標識碼]A

一、引言
大連、北京、香港以及上海已經(jīng)成為中國的軟件外包中心，其他城市在信息技術(shù)外包市場中也顯示出了巨大的發(fā)展?jié)摿Γ@些城市分別為：武漢、南京、成都、沈陽、廣州、杭州、濟南、深圳、天津和西安市(Alsbridge，美國專業(yè)從事離岸外包和共享服務的咨詢公司，2007)。大連與日本在歷史上的聯(lián)系、文化上的相似、城市規(guī)劃和人居環(huán)境的相近，擁有豐富的日語人才，這些因素使得大連從改革開放以來就成為中國國內(nèi)與日本開展多領域合作最全面和富有成效的城市之一。大連承接日本軟件外包60％的業(yè)務，對日外包占出口總量的80％以上。同時，
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略908字，正式會員可完整閱讀）……　
爭力是指屬地產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢和它的一般市場絕對競爭優(yōu)勢的總和。還有學者認為，競爭力的概念最終可以理解為成本的概念，或者是在國際市場上銷售表現(xiàn)出的生產(chǎn)能力。[2] 社科院金碚對產(chǎn)業(yè)國際競爭力作了詳細的闡述，他認為在國際間_貿(mào)易條件下(或在排除了貿(mào)易壁壘因素的假設條件下)，一國特定產(chǎn)業(yè)以其相對于他國的更高的生產(chǎn)力，向國際市場提供符合消費者(包括生產(chǎn)性消費者)或購買者需求的更多產(chǎn)品，并持續(xù)地獲得盈利的能力。[3] 復旦大學朱春奎認為，產(chǎn)業(yè)競爭力研究的中心問題是各地各國各產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢比較，因此產(chǎn)業(yè)競爭力是個相比較的概念。各地、各國同一產(chǎn)業(yè)相比較的差異最終從產(chǎn)品、企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的市場實現(xiàn)表現(xiàn)出來。因此，他從產(chǎn)業(yè)的市場實現(xiàn)的角度將產(chǎn)業(yè)競爭力定義為：在市場經(jīng)濟條件下，某一特定產(chǎn)業(yè)具有的開拓市場、占據(jù)市場并獲得利潤的能力。[4]
由于本文研究對象為區(qū)域特定產(chǎn)業(yè)競爭力，是一個特定區(qū)域產(chǎn)業(yè)概念，因此本文將產(chǎn)業(yè)競爭力定義為一國內(nèi)部特定區(qū)域的特定產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)市場上相對于其他地區(qū)競爭對手的生產(chǎn)力的高低，或者說特定產(chǎn)業(yè)作用于競爭對象的過程中所表現(xiàn)出來的優(yōu)勢和能力。
產(chǎn)業(yè)競爭力的計量分析理論就是將現(xiàn)代計量經(jīng)濟學分析方法引入產(chǎn)業(yè)競爭力理論研究，用定量的計量分析方法來衡量產(chǎn)業(yè)的競爭力。產(chǎn)業(yè)競爭力計量分析的一般思路是：首先，合理選擇評價指標，并對各指標科學分配權(quán)重，構(gòu)建求和模型；然后，按各指標采集數(shù)據(jù)，經(jīng)標準化處理后套入求和公式，即得競爭力量化評估水平。[5] 不難看出，進行產(chǎn)業(yè)競爭力計量分析，首先須解決兩個問題：一是評價指標的選取和指標體系的建立；二是對各指標科學地賦予權(quán)重。其中，在指標選取方面，應針對不同產(chǎn)業(yè)的特點，并結(jié)合指標數(shù)據(jù)的可獲得性，進行指標的選��；而在指標賦權(quán)方面，按數(shù)據(jù)來源的不同，大體上可分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法，主觀賦權(quán)法主要是由專家根據(jù)經(jīng)驗進行主觀判斷而得到，如AHP、Delphi法等，客觀賦權(quán)法的原始數(shù)據(jù)是由各指標在評價中的實際數(shù)據(jù)組成，不依賴于人的主觀判斷，因此客觀性較強，如變異系數(shù)法、主成分分析法等現(xiàn)代數(shù)學計量方法。[5]
在對評價對象進行觀測時，往往會得到大量的指標，這些數(shù)據(jù)在帶來現(xiàn)象有關信息時候，也給數(shù)據(jù)的分析帶來一定的困難；另一方面，眾多的指標之間可能存在一定的相關性，使得觀測到的數(shù)據(jù)所包含的信息有一部分是重復的。因素分析法就是在盡可能不損失信息或者少損失信息的情況下，將多個變量減少為少數(shù)幾個潛在的因子，這幾個因子可以高度地涵蓋大量數(shù)據(jù)中的信息。這樣，既減少了變量個數(shù)，又能再現(xiàn)變量之間的關系。[6]
因子分析不但可以通過求協(xié)方差陣或相關系數(shù)矩陣的特征值，在保證原始信息丟失最少的原則下，按指定的貢獻率從n個原始指標中集中抽取m個互不相關的主因子，以再現(xiàn)它們之間的內(nèi)在聯(lián)系，解決區(qū)域軟件產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價研究的指標賦權(quán)和相關性問題，實現(xiàn)簡化評價指標(降維)的目的，另外，因子分析法還可以以每個抽取出來的主因子的方差貢獻率作為權(quán)重，構(gòu)造一個綜合評價函數(shù)，然后根據(jù)綜合評價函數(shù)來對區(qū)域某產(chǎn)業(yè)的競爭力進行評價，因此，本文采用因子分析法，借助SPSS統(tǒng)計分析軟件來構(gòu)建區(qū)域軟件外包產(chǎn)業(yè)的競爭力綜合評價模型。
三、模型及數(shù)據(jù)
（一）模型介紹
建立因子分析評價模型。采用回歸法估計因子得分系數(shù)，因子得分就表示各變量的信息被主成分()萃取的比例，并寫出因子得分函數(shù)，即將主因子用變量的線性組合表示出來：

采用計算因子加權(quán)總分的方法，構(gòu)建綜合評價模型。其中權(quán)重()以各個提取出的因子的方差貢獻率代替，計算公式為：

（二）數(shù)據(jù)選取
本文選取相關年鑒2006年數(shù)據(jù)，所構(gòu)建的指標體系原始數(shù)據(jù)如表1所示。其中，市場占有率是指區(qū)域出口基地軟件外包服務出口額占全國的比重，產(chǎn)業(yè)外向度是指軟件外包出口額占外包服務總值(總收入)的比重，從業(yè)人員工資相當于人均收入的倍數(shù)是指該城市當年軟件出口基地從業(yè)人員的數(shù)目占該城市當年人均GDP的比重，本科以上畢業(yè)生占從業(yè)人員的比例是指該城市當年軟件出口基地從業(yè)人員中本科以上畢業(yè)生所占的比例，軟件企業(yè)數(shù)年增長率是指該城市2006年軟件企業(yè)數(shù)相對于2005年的增長率(由于無法獲得各城市軟件外包企業(yè)數(shù)目，故以從事軟件行業(yè)的全部企業(yè)的數(shù)目進行替代)，軟件企業(yè)數(shù)是該城市2006年的全部軟件企業(yè)數(shù)。
表1 研究對象評價指標數(shù)據(jù)
大連 上海 北京 天津 深圳 西安
產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員年工資(萬元) 4.8 7.2 5.4 2.4 7.8 1.8
軟件出口基地從業(yè)人數(shù)(人) 16351 25347 2311 2978 5033 30123
市場占有率(%) 20.43 13.41 1.22 0.86 0.06 1.43
產(chǎn)業(yè)外向度(%) ……（未完，全文共10717字，當前僅顯示2549字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：大連軟件外包產(chǎn)業(yè)競爭力評價——基于因子分析的實證研究》）