目錄/提綱:……
一、我市紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)開展日常監(jiān)督的主要做法
二、存在的問題及原因分析
(一)認(rèn)識存在偏差,與全面從嚴(yán)治黨要求還有差距
(二)制度機制缺乏,與深化紀(jì)檢監(jiān)察_改革要求還有差距
(三)方法手段有限,與提供紀(jì)律保障要求還有差距
(四)能力素養(yǎng)不足,與履行職責(zé)使命要求還有差距
三、對策與建議
(一)在履行監(jiān)督職責(zé)上要有新認(rèn)識
(二)在_機制創(chuàng)新上要有新突破
(三)在聚焦主責(zé)主業(yè)上要有新舉措
(四)在加強隊伍建設(shè)上要有新氣象
……
關(guān)于加強基層紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)日常監(jiān)督工作的調(diào)研與思考
習(xí)近平總書記強調(diào),一以貫之、堅定不移全面從嚴(yán)治黨,堅持和完善黨和國家監(jiān)督體系,強化對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督,確保黨的路線方針政策貫徹落實;鶎蛹o(jì)檢監(jiān)察機關(guān)雖然層級不高、責(zé)權(quán)有限,但在日常監(jiān)督工作上不能降低標(biāo)準(zhǔn)、放松要求,必須堅持定位向基層監(jiān)督聚焦、責(zé)任向基層監(jiān)督壓實、力量向基層監(jiān)督傾斜,把監(jiān)督觸角落實到基層、直抵實處,以實際行動為決勝全面建成小康社會、決戰(zhàn)脫貧攻堅提供堅強保障。近日,我與黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室及相關(guān)監(jiān)督監(jiān)察室一道深入各縣(市、區(qū))紀(jì)委監(jiān)委、部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委(派出監(jiān)察室)
調(diào)研,對標(biāo)關(guān)于加強日常監(jiān)督工作的新任務(wù)新要求,查找我市基層紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)在日常監(jiān)督方面存在的不足,對做實做細監(jiān)督職責(zé)提出對策建議,現(xiàn)將有關(guān)情況報告如下。
一、我市紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)開展日常監(jiān)督的主要做法
近年來,全市各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)立足履行好監(jiān)督這個基本職責(zé)、第一職責(zé),綜合運用信訪受理、線索處置、約談提醒、談話函詢等多種方式,抓早抓小、防微杜漸,貫通運用“四種形態(tài)”,使監(jiān)督更加聚焦、更加精準(zhǔn)、更加有力。盯緊公權(quán)力
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略744字,正式會員可完整閱讀)……
還有少數(shù)紀(jì)檢監(jiān)察干部斗爭精神不強,面對“熟人社會”,監(jiān)督拉不下臉、抹不開面子,不敢較真碰硬,導(dǎo)致監(jiān)督職責(zé)虛化、空轉(zhuǎn)。比如**區(qū)**鎮(zhèn),鎮(zhèn)黨委全年研究紀(jì)檢監(jiān)察工作3次,其中還有1次是學(xué)習(xí)上級紀(jì)委全會文件,黨委書記對紀(jì)檢監(jiān)察工作無批示、無要求,直接導(dǎo)致鎮(zhèn)紀(jì)委全年日常監(jiān)督工作“0”開展,上級交辦、轉(zhuǎn)辦的問題線索基本沒有處置。
(二)制度機制缺乏,與深化紀(jì)檢監(jiān)察_改革要求還有差距。當(dāng)前,基層紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)履行監(jiān)察職能尚在摸索
總結(jié)經(jīng)驗階段,監(jiān)察對象的界定、監(jiān)督程序以及工作流程等方面還需要進一步細化規(guī)范,與監(jiān)察監(jiān)督全覆蓋要求和進一步向基層延伸的要求還有差距。村(社區(qū))紀(jì)檢委員職責(zé)定位不夠清晰,相關(guān)工作運行_機制不夠順暢。尤其是在推動形成紀(jì)律監(jiān)督、監(jiān)察監(jiān)督、巡察監(jiān)督、派駐監(jiān)督“四個全覆蓋”權(quán)力監(jiān)督格局中,如何有效整合監(jiān)督力量、真正形成合力,做得還不夠,導(dǎo)致有的區(qū)域重復(fù)監(jiān)督,有的區(qū)域成為監(jiān)督“死角”。比如**縣的扶貧領(lǐng)域中形式主義、官僚主義監(jiān)督工作,縣紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室牽頭抓總,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委(派出監(jiān)察室)具體落實,縣委第三巡察組專題巡察,相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察組配合監(jiān)督,但監(jiān)督工作只有分工協(xié)作,沒有統(tǒng)籌協(xié)調(diào),導(dǎo)致黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室抓全面抓不起,協(xié)調(diào)難度大,巡察監(jiān)督整改不到位,派駐監(jiān)督力度不夠大;鄉(xiāng)鎮(zhèn)監(jiān)督力量各自為戰(zhàn)卻又都力量單薄,監(jiān)督效果大打折扣。又如**縣紀(jì)委監(jiān)委,涉及
農(nóng)村土地建房問題反映強烈,但是該縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委(派出監(jiān)察室)對信訪舉報情況不清楚,看不見這些問題背后所反映出的政治生態(tài)情況,對黨員干部違規(guī)違法用地、建設(shè)問題沒有深入調(diào)查研究,履職走形式、分析變“背書”,導(dǎo)致相關(guān)問題持續(xù)反映,社會影響惡劣。
(三)方法手段有限,與提供紀(jì)律保障要求還有差距。在常規(guī)性監(jiān)督方面,有的習(xí)慣于按照老套路、老辦法開展監(jiān)督工作,有時人力物力投入巨大,但效果甚微,這種粗放式監(jiān)督缺乏精準(zhǔn)度,長期性有效性明顯不足。針對不同監(jiān)督對象特點規(guī)律,采用相應(yīng)監(jiān)督方式的研究探索不夠,監(jiān)督方式精細化、針對性不足,“一招包打天下”“一鍋煮”的現(xiàn)象還比較普遍,導(dǎo)致政治生態(tài)畫像“千人一面”。監(jiān)督手段不能適應(yīng)形勢發(fā)展需要,主要靠人監(jiān)督的情況比較普遍,運用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息化手段相對薄弱,從發(fā)現(xiàn)問題線索到證據(jù)收集固定都存在不能適應(yīng)新形勢新任務(wù)新要求的問題。如**市紀(jì)委監(jiān)委,基層紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)日常監(jiān)督發(fā)現(xiàn)的問題線索多數(shù)還局限在“四風(fēng)”問題和違反工作程序等一般性工作環(huán)節(jié)上,對黨員干部八小時以外“生活圈”“朋友圈”管理監(jiān)督少,對一些容易發(fā)生問題的部位和關(guān)鍵環(huán)節(jié)監(jiān)督管理不夠多,對被監(jiān)督單位的基本情況、作風(fēng)建設(shè)、權(quán)力運行風(fēng)險點進行研判不夠全,“樹木”和“森林”的關(guān)系分析得不透,政治生態(tài)“畫像”不準(zhǔn),難以從政治的高度和全局的角度把握。
(四)能力素養(yǎng)不足,與履行職責(zé)使命要求還有差距。有些基層紀(jì)檢監(jiān)察干部“四個意識”不夠牢固,缺乏大局意識,政治站位不高,習(xí)慣于就事論事、以案論案,對黨“嚴(yán)管和厚愛結(jié)合、激勵和約束并重”挽救人、轉(zhuǎn)化人的政策策略理解不深不透,不能有效體現(xiàn)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)和審查調(diào)查政治效果、紀(jì)法效果和社會效果相統(tǒng)一。部分基層紀(jì)檢監(jiān)察干部專業(yè)化水平不高,尤其在深化國家監(jiān)察_改革中,存在紀(jì)法銜接不熟、工作流程不清等問題,有的在技能和經(jīng)驗方面依然比較缺乏。個別基層紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)監(jiān)督能力不足,對
黨風(fēng)廉政建設(shè)部署多、監(jiān)督少,對黨員干部日常監(jiān)督辦法不多、手段缺乏,監(jiān)督措施不到位。比如***縣紀(jì)委監(jiān)委,不能貫通運用“四種形態(tài)”穩(wěn)妥處置問題線索,很多問題未能在苗頭性、傾向性顯現(xiàn)時及時糾正,導(dǎo)致小問題拖大;還有一些問題線索由于缺乏日常監(jiān)督的信息支撐,導(dǎo)致在處置研判時不夠全面精準(zhǔn),導(dǎo)致出現(xiàn)“一談了之”“初核未果”等問題,導(dǎo)致大問題查不清楚。又如**縣紀(jì)委監(jiān)委,2022年全年未組織鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察干部學(xué)習(xí)黨紀(jì)黨規(guī)、法律法規(guī),一邊講著監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法“缺乏制度依據(jù)”,一邊把制度文件束之高閣 ……(未完,全文共4134字,當(dāng)前僅顯示2088字,請閱讀下面提示信息。
收藏《關(guān)于加強基層紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)日常監(jiān)督工作的調(diào)研與思考》)