目錄/提綱:……
一、**市基層消防監(jiān)管力量建設(shè)現(xiàn)狀
(一)強(qiáng)化_,在政策支持上求突破
(二)提升建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),在完善體系上求發(fā)展
(三)規(guī)范運(yùn)行制度,在基層防控上求實(shí)效
(四)融合基層力量,在綜合治理上求提升
二、當(dāng)前基層消防監(jiān)管存在的主要問題與短板
一是轄區(qū)單位底數(shù)不健全
二是防火巡查頻次不高
三是隱患排查不深入
(一)人員編制有待增加
(二)行政賦權(quán)有待明晰
(三)能力素質(zhì)有待提高
(四)群治格局有待形成
三、下步改進(jìn)的對(duì)策建議
(一)強(qiáng)化人員配備
(二)探索賦權(quán)執(zhí)法
(三)加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)
(四)提升工作質(zhì)效
……
關(guān)于基層消防監(jiān)管力量建設(shè)的調(diào)研與思考:筑牢基層基礎(chǔ) 構(gòu)建共治格局
基層是社會(huì)治理的深厚基礎(chǔ)和重要支撐,_安邦重在基層。習(xí)近平總書記指出:“基層治理是國家治理的基石,統(tǒng)籌推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)和城鄉(xiāng)社區(qū)治理,是實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基礎(chǔ)工程!秉h的
二十大報(bào)告提出“堅(jiān)持安全第一、預(yù)防為主,建立大安全大應(yīng)急框架,完善公共安全體系,推動(dòng)公共安全治理模式向事前預(yù)防轉(zhuǎn)型”,為加強(qiáng)消防治理提供了科學(xué)指引和基本遵循。長(zhǎng)期的消防工作實(shí)踐表明,消防治理最堅(jiān)實(shí)的力量支撐在基層,消防安全服務(wù)保障和消防監(jiān)管力量最突出的矛盾和問題也在基層,必須把加強(qiáng)基層消防監(jiān)管力量建設(shè)作為長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)和固本之策常抓不懈。
主題教育開展以來,在堅(jiān)持讀原著、學(xué)原文、悟原理的同時(shí),根據(jù)黨中央關(guān)于開展學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想主題教育和全黨大興調(diào)查研究之風(fēng)的決策部署,本人圍繞“加強(qiáng)基層消防監(jiān)管力量建設(shè)”這一課題,帶隊(duì)開展實(shí)地
調(diào)研,梳理基層消防監(jiān)管力量現(xiàn)狀,分析當(dāng)前存在的主要短板并提出對(duì)策建議。
一、**市基層消防監(jiān)管力量
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略715字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
度,在基層防控上求實(shí)效。通過建設(shè)消防安全服務(wù)中心,將消防工作融入社會(huì)安全大格局,在架構(gòu)上解決了以往基層消防安全無人管的難題。為確;鶎酉懒α砍浞职l(fā)揮作用,市消安委發(fā)動(dòng)各區(qū)縣(市)政府對(duì)已建成的消防安全服務(wù)中心開展評(píng)估驗(yàn)收,采取實(shí)地督察、交叉互查等形式,實(shí)行常態(tài)化督導(dǎo),督促工作落實(shí)。支隊(duì)成立工作專班,黨委委員分包基層,深入開展調(diào)研幫扶,工作專班實(shí)行分片包干、跟班見學(xué),“一對(duì)一”進(jìn)行“上門指導(dǎo)”,系統(tǒng)化規(guī)范消防安全服務(wù)中心業(yè)務(wù)工作。
(四)融合基層力量,在綜合治理上求提升。為加快基層力量有效融合,支隊(duì)立足工作實(shí)際,將消防安全服務(wù)中心力量納入“每周消防安全聯(lián)合檢查”隊(duì)伍,通過“傳、幫、帶”提升人員消防業(yè)務(wù)素養(yǎng)。全市消防文員每周固定一天時(shí)間深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道),指導(dǎo)消防安全服務(wù)中心建設(shè)工作。充分發(fā)揮消防安全服務(wù)中心點(diǎn)多面廣優(yōu)勢(shì),大力加強(qiáng)“九小”場(chǎng)所、沿街門店、電動(dòng)自行車等隱患治理,電動(dòng)自行車火災(zāi)較去年占比下降**%,呈逐年下降趨勢(shì)。
二、當(dāng)前基層消防監(jiān)管存在的主要問題與短板
通過本次調(diào)研考察,更加深入了解了基層消防監(jiān)管力量建設(shè)現(xiàn)狀?傮w上看,**市基層消防監(jiān)管力量建設(shè)雖然做了一些工作,全市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)都已掛牌成立并正式運(yùn)行消防安全服務(wù)中心,取得了階段性的成效,但與現(xiàn)實(shí)需要相比仍有不小差距。各區(qū)縣(市)推進(jìn)不平衡、機(jī)制不健全及人員能力不適應(yīng)等問題凸顯,基本還處于粗放式發(fā)展階段。一是轄區(qū)單位底數(shù)不健全。目前全市共有個(gè)體工商戶**萬戶,但在消防安全服務(wù)中心單位庫中錄入的僅有**萬家,與實(shí)際情況不符。二是防火巡查頻次不高。全市今年以來共開展防火巡查**萬余次,與“對(duì)有人員住宿的場(chǎng)所每季度至少全部巡查一次,其他場(chǎng)所和居民住宅小區(qū)每半年至少全部巡查一次”要求還存在較大差距。三是隱患排查不深入。全市今年以來共檢查單位**萬余家單位,僅發(fā)現(xiàn)火災(zāi)隱患**余處,且多為滅火器數(shù)量不夠、壓力不足等問題;檢查住宅小區(qū)**萬個(gè),僅發(fā)現(xiàn)火災(zāi)隱患**處,與沿街門店、“九小”場(chǎng)所和居民住宅消防安全現(xiàn)狀不符。深入分析當(dāng)前存在問題,主要反映出以下幾點(diǎn)突出短板:
(一)人員編制有待增加。**政辦明電〔**〕**號(hào)文件對(duì)消防安全服務(wù)中心人員配置、辦公場(chǎng)所設(shè)置提出明確要求,鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)消防安全服務(wù)中心專職工作人員不少于 ** 人,至少有 ** 名人員在編,要實(shí)行專職專用。但目前全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)消防安全服務(wù)中心絕大多數(shù)工作人員為內(nèi)部調(diào)劑,在開展消防工作的同時(shí),還兼顧綜合執(zhí)法、駐村、扶貧等工作任務(wù),未實(shí)現(xiàn)專職專用,消防工作的時(shí)間和精力難以保障。今年各級(jí)政府普遍縮減編制,爭(zhēng)取新編制更困難,容易發(fā)生編制或人員被占用問題。
(二)行政賦權(quán)有待明晰。目前,**市鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)消防安全服務(wù)中心開展消防行政執(zhí)法工作還未明確,綜合行政執(zhí)法試點(diǎn)推行工作較慢,各區(qū)縣(市)在推進(jìn)基層消防力量建設(shè)過程中亦缺少相關(guān)文件和政策保障,導(dǎo)致消防安全服務(wù)中心在檢查火災(zāi)隱患時(shí)“底氣”不足,有時(shí)即便發(fā)現(xiàn)問題,也因無法通過法律程序處理而不了了之。
(三)能力素質(zhì)有待提高。消防安全服務(wù)中心人員多由基層其他崗位工作人員“就地轉(zhuǎn)化”,之前沒有消防工作經(jīng)歷,對(duì)火災(zāi)隱患的認(rèn)識(shí)存在局限性和片面性,對(duì)消防法律法規(guī)了解不足,導(dǎo)致檢查不深入、不徹底。本該承擔(dān)業(yè)務(wù)培訓(xùn)任務(wù)的基層消防救援大隊(duì),往往因?yàn)槿耸植蛔、工作繁雜而無法開展長(zhǎng)期連貫的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。
(四)群治格局有待形成。年度消防工作考核評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用還不夠到位,未能給消防安全服務(wù)中心工作人員提供激勵(lì)保障。有些消防安全服務(wù)中心和國家隊(duì)溝通不緊密,專項(xiàng)治理、集中檢查、舉報(bào)投訴等工作聯(lián)系不夠,未形成群防共治的立體格局;鶎酉腊踩卫砭W(wǎng)格化平臺(tái)建設(shè)普遍滯后,相關(guān)工作模塊功能較為單一,信息化、智能化程度不高,物聯(lián) ……(未完,全文共3977字,當(dāng)前僅顯示2009字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《關(guān)于基層消防監(jiān)管力量建設(shè)的調(diào)研與思考:筑牢基層基礎(chǔ) 構(gòu)建共治格局》)