經(jīng)濟全球化進程中的貧富分化

　　【摘要】從年代開始興起的經(jīng)濟全球化浪潮加速了世界經(jīng)濟的發(fā)展和繁榮，但是，也應(yīng)當看到，目前的全球化趨勢是在舊的國際政治經(jīng)濟秩序沒有根本改變的情況下發(fā)展起來的，因此，“全球化是一個不平衡的歷史進程，其中既有根深蒂固的等級和不平等，也滋生著新的控制關(guān)系和差距�！�
　　正如人們在國際市場經(jīng)濟中看到的那樣，在經(jīng)濟全球化的發(fā)展過程中，國家與國家之間、國家內(nèi)部各階層之間的財富分配必定是不均等的�！坝谐浞值睦碛煽梢哉f個人與個人之間、集團與集團之間在財富和生活機遇方面的不平等性仍將繼續(xù)增加�！庇捎谠诤艽蟪潭壬�，目前的經(jīng)濟全球化并不重視財富分配、就業(yè)與發(fā)展問題，所以，這樣的經(jīng)濟全球化越是加速，無論國內(nèi)還是國際，貧富鴻溝便越加擴大，社會分層越發(fā)明顯。經(jīng)濟全球化在全球范圍內(nèi)擴大了貧富兩極分化，這種兩極分化的擴大直接表現(xiàn)為發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間，一國內(nèi)部的窮人與富人之間，全球范圍的窮人與富人之間在財富分配和生活機會與福利等方面的不平等性在不斷拉大。
　　南北之間_的加劇
　　經(jīng)濟全球化加劇了發(fā)展中國家的貧困，擴大了發(fā)展中國家與發(fā)達國家的_。可以說，第三世界的發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化進程中面臨著一種尷尬的境遇，無論其是否對全球經(jīng)濟開放
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略828字，正式會員可完整閱讀）……　
程的加速，資本主義的經(jīng)濟邏輯開始將自己從社會關(guān)注中分離出來，這種變化標志著一種令人吃驚的倒退——重新退回到一種過度剝削的狀態(tài)�！熬拖笫兰o一樣，失業(yè)和貧窮重新出現(xiàn)，并且成為社會的結(jié)構(gòu)特征；社會不穩(wěn)定和社會排斥每天都在增長；資本收入在上升，而勞動收入在下降”。
　　當前的經(jīng)濟全球化時代，是“資本勝利的時代”，強資本、弱勞工的格局隨著以往進步的社會政策的失敗和工會力量的衰落而進一步加劇，即使在最發(fā)達的資本主義國家美國亦是如此。
　　近一二十年來，美國社會的收入不平等狀況在逐步加劇參見表，其中的原因比較復(fù)雜，而與經(jīng)濟全球化密切相關(guān)的原因有：經(jīng)濟全球化刺激了技術(shù)的進步，而技術(shù)的增殖增加了經(jīng)理層和高技術(shù)工人所得到的工資溢價，加大了與低技能工人的收入差距；不斷加劇的美國國內(nèi)的低技能工人與發(fā)展中國家的工人之間的激烈競爭削弱了美國勞動力市場中低技能工人的議價能力。
　　經(jīng)濟全球化對于收入分配的沖擊是顯而易見的，“收入分配是至關(guān)重要的一個問題，因為人們的生活主要依賴于他們的相對和絕對收入水平，同樣它的重要性還在于對于_和社會發(fā)展的深遠影響�！�
　　表英國勞動力兩端的收入分配，占整個勞動力市場收入的百分比
　　*
　　*年代
　　*收入最低的／
　　*收入最高的／
　　*
　　*
　　*
　　*
　　*
　　*
　　*
　　*
　　*
　　*
　　*
　　*
　　*
　　*
　　*
　　*
　　資料來源：
　　為了說明經(jīng)濟全球化及其主導(dǎo)思想新_主義對于收入分配的具體影響，可以采用一種二元的方法論：一方面利用經(jīng)濟理論來推論新_主義所帶來的變化，另一方面則回顧新_主義進程開始加速以來收入分配所發(fā)生的實際變化。
　　在全球范圍內(nèi)和大多數(shù)國家中，高收入國家和高收入_往往不均衡地占有更多的資本、土地和技術(shù)；而低收入國家和低收入_往往不均衡地擁有較多的勞動力。“如果某種社會變化導(dǎo)致了對于資本、技術(shù)等報酬的提高，這將會增加這些資產(chǎn)在不同家庭之間的集中度，并有可能使收入分配變得更加不平等；而如果某種變化導(dǎo)致了對于勞動力報酬的提高，或減少了財產(chǎn)的集中度，則將有可能使收入分配更趨于平等�！�
　　經(jīng)濟和社會政策往往通過以下方式影響收入分配，如國家調(diào)控主義者的政府政策，通過影響匯率，實施進口限制，調(diào)控利率、工資率、要素流動等，往往使要素的報酬無法像在一個_市場的環(huán)境中那樣反映要素的稟賦。而新_主義政策放松或取消了這些限制，于是產(chǎn)生了一種更接近于_市場自發(fā)狀態(tài)的形勢。
　　在工業(yè)發(fā)達國家，二戰(zhàn)后廣泛實施的以上這些限制，曾普遍地抑制了對于富裕階層的報酬，從而提高了對于那些擁有的資源主要是勞動力的階層的報酬；對于商品和勞務(wù)流動的限制也提高了對于非熟練工人的報酬，保護他們免受來自發(fā)展中國家的競爭；在發(fā)達國家中對于資本流動的限制也傾向于降低資本的利息率和利潤率。但隨著新_主義思潮的興起以及經(jīng)濟全球化進程的加速，這些限制逐漸放松或被取消，其結(jié)果勢必會破壞原有的收入分配狀況，使之日益不平等。
　　從年代中期以后，許多發(fā)達國家的收入分配狀況都發(fā)生了變化，并完全扭轉(zhuǎn)了二戰(zhàn)后許多發(fā)達國家的收入分配變得日益平等的趨勢。在許多經(jīng)合組織國家，收入不平等開始逐漸增加，其中“最大的增加發(fā)生在美國，瑞典收入不平等逐漸下降的趨勢又開始逆轉(zhuǎn)，而在英國，維持近一個世紀之久的接近穩(wěn)定狀態(tài)的收入分散的狀況正逐漸讓位于一種收入分配急劇集中的狀況。”收入分配不平等的增加、貧富分化的加劇可以通過許多標準來加以驗證，基尼系數(shù)是一個用來描述收入分配差距的著名指標。這一時期，幾乎每一個發(fā)達國家的基尼系數(shù)都上升了。以英國為例，“據(jù)英國國家統(tǒng)計局年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，基尼系數(shù)從年的，擴大到年的，再到年的，_越來越大。”
　　測量_，人們還常常用另一種叫做“五等份”或“十等份”的方法，即將人口分成五等份、十等份，看每或的人口層在總收入中所占的比例，特別是比較最高收入的或人口和最低收入的或人口，看他們占有總收入比例的差距。從年代早期到年代早期，四分之三的經(jīng)合組織國家中，的最高收入者和的最低收入者之間的收入比率都在增加�！霸谌鸬洌罡叩牡募彝ナ杖肱c處于底部的的家庭收入之間的比率在年至年間從上升到；在美國，年人口中的最高收入者的平均收入是的最低收入者的平均收 ……（未完，全文共6623字，當前僅顯示2326字，請閱讀下面提示信息。收藏《經(jīng)濟全球化進程中的貧富分化》）