您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會報告/換屆/督查/調(diào)研報告/畢業(yè)論文/文教論文/計(jì)劃規(guī)劃/>>正文

完善干部選拔任用工作監(jiān)督機(jī)制的思考及建議

發(fā)表時間:2008/10/14 17:22:53
目錄/提綱:……
一、干部選拔任用工作監(jiān)督機(jī)制存在的主要問題
(一)監(jiān)督主體的積極性有待提高
(三)干部選拔任用過程監(jiān)督還有些缺位
(四)部分監(jiān)督制度的可操作性不是很強(qiáng)
(五)干部選拔任用工作監(jiān)督力度不夠強(qiáng)
二、干部選拔任用工作監(jiān)督機(jī)制存在問題的原因分析
(二)干部選拔任用相關(guān)制度不健全,造成干部選拔任用監(jiān)督工作開展困難
(三)領(lǐng)導(dǎo)_和執(zhí)政行為不夠規(guī)范,造成監(jiān)督環(huán)境不理想
三、完善干部選拔任用監(jiān)督工作機(jī)制的思考及建議
(一)狠抓《干部任用條例》的學(xué)習(xí)宣傳,強(qiáng)化主客體的監(jiān)督意識
(二)改進(jìn)監(jiān)督方法,增強(qiáng)監(jiān)督實(shí)效
(三)健全干部監(jiān)督及相關(guān)制度,增強(qiáng)監(jiān)督效力
(四)加大違規(guī)懲處力度,防止糾正不正之風(fēng)
……

  加強(qiáng)對干部選拔任用工作的監(jiān)督,是《干部任用條例》的法定要求,也是建立科學(xué)的干部選拔任用機(jī)制的迫切需要。當(dāng)前,隨著干部人事制度改革的不斷推進(jìn),如何進(jìn)一步加強(qiáng)對干部選拔任用工作的監(jiān)督,建立和完善干部選拔任用工作監(jiān)督機(jī)制,成為干部監(jiān)督工作亟待研究和解決的重點(diǎn)難點(diǎn)問題。
  一、干部選拔任用工作監(jiān)督機(jī)制存在的主要問題
 。ㄒ唬┍O(jiān)督主體的積極性有待提高
  對干部選拔任用工作的監(jiān)督主要體現(xiàn)在三個方面,即群眾監(jiān)督、同級監(jiān)督和上級監(jiān)督,但目前這三方面的監(jiān)督存在一些不理想的地方。有的群眾監(jiān)督意識不強(qiáng),認(rèn)為選人用人是組織(人事)部門的事,“上級選干部,組織派干部,黨管干部,與己無關(guān)”;一些基層群眾平時很少主動去了解黨的干部路線、方針、政策以及對干部的真實(shí)情況,真正監(jiān)督起來也很困難;有的同志認(rèn)為反正監(jiān)督?jīng)]有多大的權(quán)威與實(shí)效,不如不監(jiān)督,或睜一只眼,閉一只眼,做做形式;有的覺得人輕言微,說了白說,“白說不如不說”;有的礙于情面,怕影響班子團(tuán)結(jié)、怕影響與主要領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系不便說也不愿說,缺乏監(jiān)督勇氣;上級由于“千里迢迢”,監(jiān)督不及時,一般都是反映出問題才去調(diào)查解決,平時主動監(jiān)督少。
  (二)監(jiān)督客體的自覺性有待加強(qiáng)
  監(jiān)督客體即被監(jiān)督對象,主要是負(fù)責(zé)干部選拔的部門及領(lǐng)導(dǎo)。目前有的
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略862字,正式會員可完整閱讀)…… 
,彈性大,隨意性強(qiáng)。有的制度只是對干部工作提出正面的要求,缺乏具體的實(shí)施細(xì)則和制約措施,實(shí)際不易操作,監(jiān)督起來較難。如對干部的動議、提名、醞釀、決定程序和辦法等,《干部任用條例》作了原則性、粗線條的規(guī)定,沒有具體明確的細(xì)則,F(xiàn)實(shí)中一些人搞“變通”,明里暗里違反《干部任用條例》,恰恰是鉆了《干部任用條例》在這些方面的空子。又比如《關(guān)于切實(shí)解決干部選拔任用工作中幾個突出問題的意見》指出,嚴(yán)肅查處“跑官要官”、“買官賣官”等問題,堅(jiān)決防止干部“帶病提拔”現(xiàn)象。但是如何去發(fā)現(xiàn)“跑官要官”、“買官賣官”干部,如何去發(fā)現(xiàn)、確定“帶病”干部,卻是個難上加難的問題,實(shí)施起來不容易。
 。ㄎ澹└刹窟x拔任用工作監(jiān)督力度不夠強(qiáng)
  “權(quán)力需要監(jiān)督,但監(jiān)督更需要權(quán)力”,事實(shí)上,監(jiān)督主體即監(jiān)督者從某種意義上來說處于弱勢地位,有的不敢監(jiān)督或不愿監(jiān)督,實(shí)則隱含著對權(quán)力的推崇與畏懼。目前,一些監(jiān)督制度對開展監(jiān)督的合法權(quán)益缺乏相應(yīng)保護(hù)措施,使許多干部群眾因害怕打擊報復(fù),不敢理直氣壯行使監(jiān)督權(quán),一定程度軟化了制度的剛性。尤其有的黨政主要領(lǐng)導(dǎo)利用手中的權(quán)力,羅織了層層保護(hù)網(wǎng),凡涉及他們的問題,就難立案,難調(diào)查、難處理,群眾更是不敢監(jiān)督,也難以監(jiān)督。
  二、干部選拔任用工作監(jiān)督機(jī)制存在問題的原因分析
  (一)社會歷史背景和文化傳統(tǒng)中消極因素影響,造成干部選拔任用監(jiān)督觀念滯后
  1、受落后的思想觀念制約。一是“官本位”思想影響。我國是一個經(jīng)歷了漫長封建社會的國家,雖然隨著社會的進(jìn)步,封建專制主義的外在社會形態(tài)已不復(fù)存在,但由于千百年的積淀,封建專制思想意識仍然根深蒂固地存在,大多數(shù)群眾缺少獨(dú)立個性和民主意識,官本位思想仍然非常濃厚。這種背景下,有人認(rèn)為下級的“官”都是上級的“官”封的,與群眾無關(guān);有的認(rèn)為自己是“一介草民”,人微言輕,位卑不足以言國事,誰上臺自己都是“臣民”,因而對干部選拔任用工作不太關(guān)心。二是受“老好人”思想的影響。由于受“事不關(guān)己、高高掛起,明知不對、少說為佳”,“你好我好大家好”,“多一事不如少一事”等傳統(tǒng)中庸的處世哲學(xué)影響,很多干部群眾對干部任用工作普遍采取“寬容”態(tài)度,不聞不問,不愿刨根問底,或向上級反映。比如,在研究干部任用方面,有的成員即使有意見,也是息事寧人,不愿說;有的怕跑風(fēng)漏氣,不敢說;有的不堅(jiān)持原則,不在會上說。由于班子內(nèi)部缺少互相監(jiān)督,出現(xiàn)“用了大家不滿意的人,會上無人說個‘不’字,提拔不久的干部出了問題,又很難分清責(zé)任”的怪現(xiàn)象。
  2、受社會歷史條件制約。實(shí)施監(jiān)督是民主的體現(xiàn),民主植根于一定社會歷史文化土壤之中,人的素質(zhì)等因素決定了社會民主意識的強(qiáng)弱和社會成員能否正確行使其民主權(quán)利。我國目前正處于社會轉(zhuǎn)型時期,各種利益關(guān)系處于調(diào)整過程,這種狀況決定了人民群眾在生產(chǎn)組織形式、生活方式、思維方式等方面存在較大差異,對民主政治的參與熱情、參與程度和參與效果也大不相同。尤其在現(xiàn)代社會復(fù)雜的“關(guān)系網(wǎng)”中,有時情大于理,情大于法,有些地方宗族、家族、親族_可以左右局面,現(xiàn)實(shí)中許多東西是互保互惠式的利益交換,出于權(quán)力、關(guān)系網(wǎng)的壓力和個人利益的需要,許多人選擇好人主義以求自保,使用人權(quán)監(jiān)督的權(quán)威性受到挑戰(zhàn)。
 。ǘ└刹窟x拔任用相關(guān)制度不健全,造成干部選拔任用監(jiān)督工作開展困難
  干部選拔任用工作監(jiān)督的綜合性和復(fù)雜性,決定了其監(jiān)督制度必須具有系統(tǒng)性、可操作性、預(yù)警性、規(guī)范性和雙向互動性,但目前由于制度“政出多門”,而且多是“頭痛醫(yī)頭”、“腳痛治腳”,以致事后監(jiān)督規(guī)定多,事前事中監(jiān)督規(guī)定少;對下監(jiān)督規(guī)定多,對上監(jiān)督規(guī)定少;柔性監(jiān)督規(guī)定多,剛性監(jiān)督規(guī)定少。正是因?yàn)橹贫鹊牟唤∪,干部選拔任用全過程就出現(xiàn)一些監(jiān)督的“空檔”,比如,干部選拔任用工作中各環(huán)節(jié)的責(zé)任主體、責(zé)任內(nèi)容劃分不清,對責(zé)任人約束力不強(qiáng),出現(xiàn)問題責(zé)任追究的依據(jù)不足,查處不力,致使有的地方和部門對選人用人中出現(xiàn)的違紀(jì)問題大事化小、小事化了,助長了選人用人上的不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象。又比如,由于現(xiàn)階段保護(hù)舉報人的制度不健全,干部在實(shí)施監(jiān)督中一般又要求舉報者或反映問題者必須使用真實(shí)姓名、身份、單位及聯(lián)系地址,也造成不少群眾不敢反映問題或不敢署名反映問題。
 。ㄈ╊I(lǐng)導(dǎo)_和執(zhí)政行為不夠規(guī)范,造成監(jiān)督環(huán)境不理想
  1、領(lǐng)導(dǎo)行為存在偏頗。平時注重發(fā)揮班子整體作用不夠,過于強(qiáng)調(diào)“一把手”的個人作用,加大“一把手”的責(zé)任,也加劇了權(quán)力向“一把手”集中的傾向,使得許多具體工作對“一把手”產(chǎn)生依賴,進(jìn)而導(dǎo)致法治思想萎縮、人 ……(未完,全文共6897字,當(dāng)前僅顯示2422字,請閱讀下面提示信息。收藏《完善干部選拔任用工作監(jiān)督機(jī)制的思考及建議》
文章搜索
相關(guān)文章