您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/調(diào)研報(bào)告/>>正文

論文:認(rèn)購(gòu)權(quán)證與其標(biāo)的股票關(guān)系的實(shí)證研究

發(fā)表時(shí)間:2015/5/14 12:29:00

論文:認(rèn)購(gòu)權(quán)證與其標(biāo)的股票關(guān)系的實(shí)證研究

摘要:隨著股改的進(jìn)程,我國(guó)權(quán)證市場(chǎng)也逐步的發(fā)展起來(lái),但該市場(chǎng)總體上仍然處于尚未成熟的階段。本文對(duì)目前中國(guó)滬深股市尚在交易的7支認(rèn)購(gòu)權(quán)證價(jià)格及其標(biāo)的股票價(jià)格進(jìn)行了協(xié)整分析,以探究它們之間的長(zhǎng)期關(guān)系,并通過(guò)建立誤差修正模型,來(lái)研究當(dāng)一個(gè)變量標(biāo)的股票價(jià)格變動(dòng)時(shí),在短期內(nèi)權(quán)證價(jià)格是如何調(diào)整以達(dá)到長(zhǎng)期均衡的。在誤差修正模型得出的結(jié)論上,本文進(jìn)一步分析了標(biāo)的股票正負(fù)收益率對(duì)權(quán)證收益率的沖擊。

關(guān)鍵字:認(rèn)購(gòu)權(quán)證、協(xié)整分析、誤差修正模型、權(quán)證收益率

Abstract: With the equity reforming process in state-owned enterprises, China’s warrants market has gradually developed, but it is still in an immature stage. In this paper, we use co-integration analysis method to study the long-term relationship between the price of the warrants and its underlying stock, using samples of seven trading warrants in Shanghai and Shenz
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略976字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
中得出的結(jié)論引申,進(jìn)一步探討標(biāo)的股票正負(fù)收益率對(duì)權(quán)證收益率的沖擊。
本文其他部分的結(jié)構(gòu)安排如下:第二部分為相關(guān)文獻(xiàn)綜述;第三部分說(shuō)明了數(shù)據(jù)來(lái)源和初步處理;第四部分詳細(xì)介紹了實(shí)證分析的過(guò)程及其結(jié)果,并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析;第五部分對(duì)實(shí)證結(jié)果的意義展開(kāi)了進(jìn)一步的討論,并結(jié)合實(shí)際情況得出了該結(jié)果我國(guó)發(fā)展權(quán)證市場(chǎng)的啟示,也為今后相關(guān)領(lǐng)域的研究提出了建議。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)今許多權(quán)證方面的研究主要集中在權(quán)證產(chǎn)品的實(shí)際市場(chǎng)表現(xiàn)圍繞其理論值的波動(dòng)情況。這方面研究主要有兩個(gè)分析思路:一是權(quán)證的定價(jià)模型研究;二是權(quán)證隱含收益率和波動(dòng)率的研究。前者是從標(biāo)的資產(chǎn)的市場(chǎng)特征推算出其相對(duì)應(yīng)權(quán)證的理論價(jià)值,然后將其和實(shí)際價(jià)格進(jìn)行比較,分析它們之間有無(wú)偏離。估值方法主要有經(jīng)稀釋的Black-Scholes期權(quán)定價(jià)法、二叉樹(shù)期權(quán)定價(jià)法和蒙特卡羅模擬方法等。其中,林凱等(2006)通過(guò)運(yùn)用連續(xù)時(shí)間金融定價(jià)模型,認(rèn)為G寶鋼歐式認(rèn)購(gòu)權(quán)證的市場(chǎng)價(jià)格與理論價(jià)格之間存在一定的差異,市場(chǎng)對(duì)該權(quán)證的價(jià)值普遍低估;井百祥等(2006)運(yùn)用Black-Scholes期權(quán)定價(jià)公式對(duì)G寶鋼認(rèn)股權(quán)證進(jìn)行實(shí)證研究,認(rèn)為其權(quán)證市場(chǎng)價(jià)格高于其內(nèi)在價(jià)值,存在過(guò)度投機(jī)行為;孫浩中(2006)運(yùn)用Black-Scholes期權(quán)定價(jià)公式,結(jié)合G寶鋼歐式認(rèn)購(gòu)權(quán)證的市場(chǎng)表現(xiàn),得出G寶鋼權(quán)證價(jià)值被明顯高估,其權(quán)證價(jià)格與理論價(jià)值有所背離。金明琦(2006)通過(guò)對(duì)權(quán)證和其標(biāo)的股票相關(guān)系數(shù)分析,認(rèn)為權(quán)證價(jià)格與其標(biāo)的股票之間的相關(guān)性不強(qiáng),與理論價(jià)格偏離度較高,權(quán)證的定價(jià)存在不合理性。而權(quán)證產(chǎn)品相關(guān)研究的第二個(gè)分析思路是從權(quán)證的市場(chǎng)價(jià)格入手,經(jīng)模型計(jì)算出其標(biāo)的資產(chǎn)的隱含收益率,并和實(shí)際或歷史標(biāo)的資產(chǎn)收益率進(jìn)行比較研究。如黃朝陽(yáng)等(2007)通過(guò)在我國(guó)股票和權(quán)證市場(chǎng)的實(shí)證分析,認(rèn)為權(quán)證的隱含波動(dòng)率與真實(shí)波動(dòng)率有很大偏差,權(quán)證市場(chǎng)存在高投機(jī)性。亞
還有一些研究不同于以上分析實(shí)際值與其理論值相關(guān)性的思路,而是直接分析權(quán)證價(jià)格和標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格的相關(guān)性,如劉洋和莊新田(2006)運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)分析了滬市認(rèn)購(gòu)權(quán)證與其標(biāo)的股票價(jià)格走勢(shì)。但是目前這種分析兩者市場(chǎng)價(jià)格關(guān)系的研究相對(duì)較少。而本文就是從這一研究思路出發(fā),選取國(guó)電JTP1、五糧YGC1、僑城HQC1、鋼釩GFC1、馬鋼CWB1、中化CWB1和伊利CWB1七支認(rèn)購(gòu)權(quán)證從首個(gè)交易日到2007年6月15日的日度交易數(shù)據(jù),運(yùn)用協(xié)整分析方法(Engle and Granger,1987)分析了認(rèn)購(gòu)權(quán)證價(jià)格與其標(biāo)的股票價(jià)格之間的相關(guān)性,研究了權(quán)證和其標(biāo)的股票的長(zhǎng)期均衡關(guān)系,并建立誤差修正模型對(duì)結(jié)果展開(kāi)進(jìn)一步闡釋。目前,協(xié)整關(guān)系研究方法通常被用來(lái)分析期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格的波動(dòng)情況,只有相對(duì)較少的研究者將協(xié)整方法運(yùn)用于權(quán)證市場(chǎng)的分析當(dāng)中,如裴蕾(2006)用協(xié)整方法分析了我國(guó)權(quán)證市場(chǎng)套利機(jī)會(huì)。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源及初步分析

1、數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所選用的是7支認(rèn)購(gòu)權(quán)證及其標(biāo)的股票的15分鐘價(jià)格數(shù)據(jù)作為原始數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)的時(shí)間段為每個(gè)權(quán)證自發(fā)行首日起至07年6月15日,數(shù)據(jù)來(lái)源是證券交易行情軟件。在此有幾點(diǎn)說(shuō)明:首先對(duì)于數(shù)據(jù)的頻率,選擇15分鐘相對(duì)于低頻的日度數(shù)據(jù),樣本數(shù)量更多,而更高頻的5分鐘數(shù)據(jù),由于間隔太短,隨機(jī)擾動(dòng)的因素會(huì)太強(qiáng)。其次,之所以沒(méi)有給各權(quán)證選擇統(tǒng)一的開(kāi)始時(shí)間,是因?yàn)楸疚姆治龅闹攸c(diǎn)是權(quán)證與其標(biāo)的股票間的關(guān)系,如果人為的截?cái)鄼?quán)證生命周期,或者人為的在權(quán)證存續(xù)期內(nèi)劃分階段,不利于反應(yīng)完整的關(guān)系。但是如果比較各個(gè)認(rèn)購(gòu)權(quán)證之間的關(guān)系,則應(yīng)該選取同樣的時(shí)間段進(jìn)行研究。第三,本文中誤差修正模型及對(duì)收益率序列的討論中,涉及到了收益率的問(wèn)題。本文此處的收益率序列,考慮到了每半天(兩個(gè)小時(shí))的第一個(gè)價(jià)格和前一天最后一個(gè)價(jià)格間的時(shí)間,已經(jīng)超過(guò)了15分鐘,這個(gè)收益率并不符合本文的要求,因此在收益率序列中,已經(jīng)剔出了這個(gè)收益率。
我們對(duì)所有的原始價(jià)格數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù),作為研究的樣本。
本文各權(quán)證的樣本數(shù)如下:
表1 各認(rèn)購(gòu)權(quán)證樣本數(shù)表
權(quán)證 樣本數(shù)
國(guó)電JTP1 3248
五糧YGC1 4896
僑城HQC1 2480
鋼釩GFC1 2273
馬鋼CWB1 2417
中化CWB1 2160
伊利CWB1 2593


各權(quán)證標(biāo)的股票樣本數(shù)與對(duì)應(yīng)權(quán)證樣本數(shù)相同。

2、初步計(jì)量分析
在本文所選取的樣本時(shí)間段中,有五糧YGC1、僑城HQC1、國(guó)電JTP1、中化CWB1四只權(quán)證的對(duì)應(yīng)標(biāo)的股票發(fā)放了股票股利、現(xiàn)金股利,為此,本文也相應(yīng)的做了數(shù)據(jù)處理,具體是:
1)、派送了現(xiàn)金股利的,相當(dāng)于改變了行權(quán)成本,相應(yīng)調(diào)整權(quán)證行權(quán)價(jià)格,即按派息率降低行權(quán)價(jià)格,不影響權(quán)證價(jià)格;
2)、派送了股票股利的,相當(dāng)于改變了每個(gè)權(quán)證內(nèi)在價(jià)值,應(yīng)根據(jù)標(biāo)的股票的送股率,按比例調(diào)整行權(quán)比例,不影響權(quán)證價(jià)格。

四、數(shù)據(jù)處理與模型構(gòu)建

1、單位根檢驗(yàn)

當(dāng)時(shí)間序列具有平穩(wěn)性時(shí),此序列對(duì)外在的沖擊僅會(huì)有暫時(shí)的影響;反之,非平穩(wěn)的時(shí)間序列則會(huì)對(duì)外來(lái)的沖擊產(chǎn)生累計(jì)效果,進(jìn)而逐漸偏離其均值。根據(jù)協(xié) ……(未完,全文共11525字,當(dāng)前僅顯示2742字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文:認(rèn)購(gòu)權(quán)證與其標(biāo)的股票關(guān)系的實(shí)證研究》
文章搜索
相關(guān)文章