關(guān)于當(dāng)前執(zhí)紀(jì)辦案形勢的分析研判及意見建議

目錄/提綱：……
一、當(dāng)前執(zhí)紀(jì)辦案的形勢：
二、存在的問題和困難：
2、執(zhí)紀(jì)監(jiān)督室和審查調(diào)查室的職責(zé)如何對接和分工協(xié)作方面
5、執(zhí)紀(jì)執(zhí)法力量不足
三、建議：
2、是加強(qiáng)思想教育
3、要加強(qiáng)辦案人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)
4、是要加強(qiáng)案件查辦人才隊(duì)伍和后備隊(duì)伍建設(shè)
……
關(guān)于當(dāng)前辦案形勢的分析研判及意見建議

一、當(dāng)前執(zhí)紀(jì)辦案的形勢：
隨著監(jiān)委的成立，紀(jì)委監(jiān)委的合署辦公，監(jiān)管的范圍明顯擴(kuò)大，辦案的業(yè)務(wù)量和任務(wù)也會(huì)越來越重，在辦理涉嫌違紀(jì)違法的案件時(shí)遇到的問題會(huì)更加復(fù)雜、專業(yè)和尖銳。
二、存在的問題和困難：
1、隨著全國巡視巡察工作的全覆蓋，特別是上級巡視巡察工作的細(xì)致嚴(yán)格和深入基層和案件線索交辦轉(zhuǎn)辦的高標(biāo)準(zhǔn)要求，使我們基層執(zhí)紀(jì)監(jiān)督部門受理的線索，查辦的案件
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略321字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
發(fā)現(xiàn)職務(wù)違法犯罪線索，是否需要移交審查調(diào)查室，發(fā)現(xiàn)了普通違法犯罪線索是否需要移交司法部門。 執(zhí)紀(jì)監(jiān)督與執(zhí)紀(jì)審查分設(shè)會(huì)帶來問題線索處置、移交問題，可能造成與黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室的業(yè)務(wù)重合。
3、在使用技術(shù)偵查、留置和執(zhí)行搜查等其它調(diào)查手段方面，我們業(yè)務(wù)上，技術(shù)上存在的重大不足，下步工作中在使用到以上措施時(shí)如何與公安機(jī)關(guān)等單位溝通協(xié)調(diào)，如何執(zhí)行國家監(jiān)察法，實(shí)踐中如何運(yùn)行和開展工作，特別是留置場所的建設(shè)、使用和安全問題都是下步實(shí)踐工作中會(huì)遇到的主要問題。
4、成立監(jiān)委以后，把檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪偵查職能融合了，意味著我們在行使執(zhí)紀(jì)權(quán)力的同時(shí)，也在行使司法權(quán)力，我們辦案人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)方面存在不足，特別是在查辦有重大違紀(jì)涉嫌違法的案件；直接使用和執(zhí)行刑法和刑事訴訟法并與檢察公訴、法院審理對接的案件方面。
5、執(zhí)紀(jì)執(zhí)法力量不足。當(dāng)前的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)力量還不能適應(yīng)當(dāng)前嚴(yán)峻復(fù)雜形勢的需要。另外，單純依靠口問、手記、政策攻心等傳統(tǒng)辦案方法已經(jīng)很難取得案件突破，亟需改進(jìn)。
三、建議：
1、積極落實(shí)“一案雙查”，嚴(yán)格執(zhí)行問責(zé)機(jī)制，既要追究當(dāng)事人責(zé)任，又要倒查追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，包括黨委和紀(jì)委的責(zé)任
2、是加強(qiáng)思想教育。準(zhǔn)確認(rèn)識“四種形態(tài)”中的常態(tài)、大多數(shù)、少數(shù)、極少數(shù)的關(guān)系。引導(dǎo)紀(jì)檢監(jiān)察干部樹立正確的政績觀，轉(zhuǎn)變“以大案論英雄”的觀念，克服以法代紀(jì)的思維定勢，將立案審查的“門檻”降低，抓大同時(shí)不放小，以懲治少數(shù)和極少數(shù)，保護(hù)和挽救大多數(shù)。
3、要加強(qiáng)辦案人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)。要提高辦案人員培訓(xùn)的針對性、可行性以及實(shí)效性，重點(diǎn)以提高辦案人員突破大案、要案能力為核心，切實(shí)加強(qiáng)案件初核、調(diào)查取證、組 ……（未完，全文共1416字，當(dāng)前僅顯示900字，請閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于當(dāng)前執(zhí)紀(jì)辦案形勢的分析研判及意見建議》）