您的位置:新文秘網(wǎng)>>公司/企業(yè)講話/文化/宣傳講話/管理/>>正文

企業(yè)文化:從管理學(xué)走向經(jīng)濟(jì)學(xué)

發(fā)表時間:2006/1/9 18:53:44

對于管理學(xué)而言,企業(yè)文化是從實踐中觀察與總結(jié)而來的;對于經(jīng)濟(jì)學(xué)而言,研究企業(yè)文化則意味著需要打開企業(yè)這個“黑箱”,甚至要深入到企業(yè)家的“大腦”中探求其思維的規(guī)律。回顧企業(yè)文化這一現(xiàn)象從管理學(xué)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)的過程可以發(fā)現(xiàn),這既意味著組織激勵理論的擴(kuò)展,也表明了經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋能力的不斷增強。
  一、企業(yè)文化在管理學(xué)中的興起
  經(jīng)濟(jì)學(xué)研究不僅舍棄了人性中文化觀念和倫理道德的一面,也忽視了組織文化的存在。然而,“直面現(xiàn)實”的管理理論卻能夠研究更為真實的人和組織,從而發(fā)現(xiàn)了企業(yè)文化這一現(xiàn)象。
  盡管早期的管理理論大都強調(diào)了今天激勵理論中的“機制設(shè)計”方法,但這并不排除他們對人的社會性的重視羅伯特·歐文正確地指出了人的因素在工業(yè)生產(chǎn)中的重要作用。古典管理理論的先驅(qū)泰勒時常為工人的低效率所震驚,他相信工人的產(chǎn)出只是可能產(chǎn)出的在他確立的條管理原則中,不僅提出了要通過實行差別計件工資、改進(jìn)和加強企業(yè)管理工作來刺激工人提供更多產(chǎn)量,也指出管理者要與工人熱忱合作。此后,在法約爾的條管理原則中同樣體現(xiàn)了兩種不同的激勵方式,在強調(diào)職權(quán)、紀(jì)律、統(tǒng)一指揮、集權(quán)、等級制的同時,他也認(rèn)識到工人的公平性、主動性與團(tuán)隊精神的重要作用。
  主張“社會人”理論的突出代表是瑪麗·派克·福萊特與切斯特·巴納德,福萊特認(rèn)為,組織應(yīng)該建立在團(tuán)體道德而不是個人主義的基礎(chǔ)上,管理人員與工人應(yīng)將對方視為合作伙伴,管理者的工作就是協(xié)調(diào)_努力。她的人本主義觀點影響了今天我們看待激勵、
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略990字,正式會員可完整閱讀)…… 
,企業(yè)文化可以強有力地鞏固一種基本戰(zhàn)略以尋求建立競爭優(yōu)勢。企業(yè)文化本身并無優(yōu)劣之分,它是獲取競爭優(yōu)勢的一種手段,而不是目的!倍诜ㄔ旱呐袥Q中,企業(yè)文化也被證實為可感知和明確的。倡導(dǎo)“企業(yè)再造”的管理學(xué)家邁克爾·海默則強調(diào)了企業(yè)文化在再造工程中的重要作用,他認(rèn)為,企業(yè)獲得成功的主要原因,是吸引企業(yè)員工,建立共同的目標(biāo)和價值觀念,造成職工對企業(yè)的忠
  誠,使企業(yè)具有更強的凝聚力和向心力。實施再造工程,首先要營造一種完全不受舊思想束縛的文化觀念。
  從企業(yè)經(jīng)營管理實際來看,一大批成功的企業(yè)和企業(yè)家也與企業(yè)文化變革緊密聯(lián)系在一起。例如:韋爾奇與通用電器的“文化革命”、摩托羅拉的以人為本、戴爾公司以客戶為中心的企業(yè)文化、比爾蓋茨與微軟公司的個性文化、(國際商用機器公司)以沃森原則為主的企業(yè)文化、沃爾瑪?shù)臓I銷文化等。中國國內(nèi)對于企業(yè)文化的案例也相當(dāng)多,如對海爾集體、華為公司等企業(yè)文化建設(shè)的分析。此外,隨著跨國公司的發(fā)展出現(xiàn)大量關(guān)于跨文化管理的研究,企業(yè)文化同文化環(huán)境的差異不僅影響了跨國經(jīng)營的成效,而且成為企業(yè)兼并、聯(lián)合的重要障礙。
  進(jìn)入九十年代以來,隨著企業(yè)文化的普及,企業(yè)組織越來越意識到規(guī)范的企業(yè)文化對企業(yè)組織發(fā)展的重要意義,并在此基礎(chǔ)上,以企業(yè)文化為基礎(chǔ)來塑造企業(yè)形象。企業(yè)文化的研究已經(jīng)成為管理學(xué)特別是組織行為學(xué)和工業(yè)組織心理學(xué)研究的一個熱點,八十年代和九十年代也因此被稱為管理的企業(yè)文化時代企業(yè)文化研究也開始由理論研究向應(yīng)用研究和量化研究方面迅猛發(fā)展。最有價值的深入研究集中體現(xiàn)在企業(yè)文化與企業(yè)經(jīng)營績效的相關(guān)關(guān)系上,這方面的成果增強了企業(yè)文化研究的實證性和科學(xué)性。
  最有代表的成果是由哈佛大學(xué)的約翰·科特與詹姆斯·赫斯克特作出的,他們從年至年月間所進(jìn)行的一系列調(diào)查研究則為企業(yè)文化的研究提供了堅實的平臺。這些研究結(jié)論集中體現(xiàn)在他們的專著《企業(yè)文化與經(jīng)營業(yè)績》一書中。他們揭示出以下事實:
 。ǎ┢髽I(yè)文化對企業(yè)長期經(jīng)營業(yè)績有著重大的作用。具有重視所有關(guān)鍵管理要素(消費者要素、股東要素、企業(yè)員工要素),重視各級管理人員的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的公司,其經(jīng)營業(yè)績遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于那些沒有這些企業(yè)文化特征的公司。在年的考察期中,前者總收入平均增長,后者則僅達(dá);企業(yè)員工增長前者為,后者為;公司股票價格增長,而后者為;公司凈收入增長為,而后者僅為。
 。ǎ┢髽I(yè)文化在下一個年內(nèi)很可能成為決定企業(yè)興衰的關(guān)鍵因素。經(jīng)營業(yè)績不佳的企業(yè)的文化會對企業(yè)采用必要的新型經(jīng)營策略或經(jīng)營戰(zhàn)術(shù)的行為產(chǎn)生抵觸。
 。ǎ⿲ζ髽I(yè)豐潤的長期經(jīng)濟(jì)業(yè)績存在負(fù)面作用的企業(yè)文化并不_,這些企業(yè)文化容易孽延,即便在那些匯集了許多通情達(dá)理、知識程度高的人才的公司中也是如此。
 。ǎ┢髽I(yè)文化盡管不易改變,但它們完全可以轉(zhuǎn)化為有利于企業(yè)經(jīng)營業(yè)績增長的企業(yè)文化。
  上述結(jié)論無疑深化了人們對企業(yè)文化的認(rèn)識,也為經(jīng)濟(jì)解釋提出了具體課題。
  二、企業(yè)文化對激勵理論的拓展
  現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)將分析的重點放在了市場交易上而不是在企業(yè)組織內(nèi)部交易上。隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展至此,人們又回過頭來思考那些被馬歇爾舍棄的深刻問題了:供給和需求背后是什么?現(xiàn)在我們不能不研究人和人之間的關(guān)系,同樣需要考慮到政治因素、利益集團(tuán),制度因素及文化因素。
  事實上,從世紀(jì)年代開始,對企業(yè)組織內(nèi)部交易研究的浪潮就開始興起,這一浪潮的潮頭是以羅納德·科斯的《企業(yè)的性質(zhì)》和切斯特·巴納德的《經(jīng)理的職能》為標(biāo)志。前者提出了企業(yè)性質(zhì)的問題,后者則強調(diào)了默契或個人知識的問題。先行者們對企業(yè)組織的重視不僅開辟了一個新的研究領(lǐng)域,更為重要的是提出了一系列重大的論題。
  赫伯特·西蒙將這些論題總結(jié)為兩大問題。第一個問題是“為何企業(yè)會存在。為何不是所有參與者均為獨立訂約人?為何他們中的絕大多數(shù)會簽訂雇傭合同,為工資而出售他們的勞動力?是什么決定了企業(yè)的生產(chǎn)或購買的決策,從而決定了它們和市場之間的界限?什么時候兩種活動領(lǐng)域會位于單個企業(yè)內(nèi),而什么時候會由各自獨立的訂立合同的企業(yè)來處理?第二個問題則是企業(yè)的雇員如何被激勵,以便為企業(yè)利潤的最大化工作,他們能從中得到什么?他們的效用函數(shù)如何企業(yè)的效用函數(shù)一致起來?在雇員的效用函數(shù)中,工作通常被假設(shè)為具有負(fù)效用,而閑暇(包括游蕩和工作時偷懶)具有正效用。為何雇員常常會努力工作?”圍繞著這兩大問題的討論,引發(fā)了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與委托—代理理論、博弈理論的興起,使得經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋力與應(yīng)用領(lǐng)域獲得了極大提升。
  “雇員如何被激勵”的問題與“企業(yè)的性質(zhì)”問題同樣引發(fā)了大量的研究成果,這是因為而企業(yè)組織內(nèi)部的激勵與以價格為主的市場激勵相比,其內(nèi)容更為復(fù)雜。這些研究思路主要包括“機會主義”理論、“信息不對稱”與“信息不完全”理論、委托—代理理論。這些思路的共同思想是,“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的恰當(dāng)解釋會簡化為,給定交易的周邊環(huán)境時訂約所涉及的各方的最大化行為。合同的條約會受各方對信息的掌握、談判成本和欺騙機會的影響。對信息的掌握、談判成本和欺騙機會最常被處理為外生變量,其本身不需要解釋。”如威廉姆森認(rèn)為人們“在事前和事后的一整套的撒謊、欺騙、偷竊、誤導(dǎo)、遮掩、捏造、歪曲及混淆是非!被谶@一人性假設(shè),他認(rèn)為:“ ……(未完,全文共11686字,當(dāng)前僅顯示2780字,請閱讀下面提示信息。收藏《企業(yè)文化:從管理學(xué)走向經(jīng)濟(jì)學(xué)》