法院理論探討：勞動(dòng)爭(zhēng)議若干問(wèn)題分析

目錄/提綱：……
一、個(gè)人用工①屬雇傭關(guān)系還是勞動(dòng)關(guān)系
二、農(nóng)民自建住宅的施工單位（或個(gè)人）與其招用的勞動(dòng)者受傷害所發(fā)生的糾紛的處理
四、對(duì)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條第（一）項(xiàng)的理解
（一）項(xiàng)規(guī)定的理解
……
勞動(dòng)爭(zhēng)議若干問(wèn)題分析
法院理論探討：勞動(dòng)爭(zhēng)議若干問(wèn)題分析


勞動(dòng)爭(zhēng)議事關(guān)勞、資雙方的利益沖突，如何審理好勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，對(duì)于保護(hù)勞、資雙方的合法權(quán)益，構(gòu)建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系，具有十分重要的意義。然而，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件涉及的法律、法規(guī)、規(guī)章紛繁復(fù)雜，并且，實(shí)務(wù)界對(duì)相關(guān)規(guī)定的理解也百家爭(zhēng)鳴、各持己見。本人在審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件過(guò)程中就本文涉及的若干問(wèn)題，翻閱了有關(guān)的法律、法規(guī)和部門規(guī)章，在此基礎(chǔ)上厘清關(guān)系，形成觀點(diǎn)，但不一定正確，以求教于同仁。
一、個(gè)人用工①屬雇傭關(guān)系還是勞動(dòng)關(guān)系
例一②：原告岑發(fā)文于2006年4月受雇于被告吳陸銀從事沖床工作。2007年7月2日，原告在工作時(shí)右手拇指被機(jī)器壓傷，被被告送到樂(lè)清市第三人民醫(yī)院住院治療，診斷為右手拇指末關(guān)節(jié)粉碎性骨折，7月9日出院。被告支付了原告的全部醫(yī)療費(fèi)用。2007年10月29日原告經(jīng)溫州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定傷殘等級(jí)玖級(jí)。因被告從事的沖床加工未經(jīng)工商登記，樂(lè)清市勞動(dòng)和社會(huì)保障局不受理原告的工傷認(rèn)定申請(qǐng)。原告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，樂(lè)清市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)亦不予受理。原告遂向法院提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟。一審法院認(rèn)為，由于被告從事的沖床加工業(yè)務(wù)未經(jīng)工商登記，其用工屬非法。對(duì)原告在工作中造成的傷害，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《工作保險(xiǎn)條例》和《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》的規(guī)定進(jìn)行賠償。判決被告吳陸銀賠償原告岑發(fā)文一次性賠償金36882元、停工留薪期工資3000元、鑒定費(fèi)300元，合計(jì)4
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略975字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
活動(dòng)均應(yīng)依法登記。
其次，該類個(gè)人用工爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)受勞動(dòng)法律調(diào)整�！蹲罡叻ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定：“雇員從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任�！瓕儆凇豆ｋU(xiǎn)條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍的，不適用本條規(guī)定�！彪m然《條例》第二條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的各類企業(yè)的職工和個(gè)體工商戶的雇工，均有依照本條例的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利�！彼坪鮽�(gè)人用工被排除在《條例》調(diào)整之外，但該《條例》第六十三條規(guī)定“無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者未經(jīng)依法登記、備案的單位……的職工受到事故傷害的……，由該單位向傷殘職工或者死亡職工直系親屬給予一次性賠償，……具體辦法由國(guó)務(wù)院勞動(dòng)保障行政部門規(guī)定�！眲趧�(dòng)和社會(huì)保障部根據(jù)《條例》的該一授權(quán)制定了《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》，規(guī)定“本辦法所稱非法用工單位傷亡人員，是指在無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者未依法登記、備案的單位……受到事故傷害的職工……�！庇捎诟鶕�(jù)《浙江省取締無(wú)照經(jīng)營(yíng)條例》規(guī)定任何從事生產(chǎn)、經(jīng)銷、服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的單位和個(gè)人，都應(yīng)當(dāng)依法登記注冊(cè)，沒(méi)有登記的屬于無(wú)照經(jīng)營(yíng)。而勞動(dòng)和社會(huì)保障部的《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》規(guī)定無(wú)照經(jīng)營(yíng)的單位的用工屬于非法用工。個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)?shù)怯浂鴽](méi)有登記，其用工系無(wú)照經(jīng)營(yíng)的用工，應(yīng)當(dāng)屬于非法用工。按照最高法院的司法解釋、國(guó)務(wù)院的《工作保險(xiǎn)條例》和勞動(dòng)和社會(huì)保障部的《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》的相關(guān)條文的指引，個(gè)人用工爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的相關(guān)規(guī)定處理。④因此個(gè)人用工爭(zhēng)議屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。
二、農(nóng)民自建住宅的施工單位（或個(gè)人）與其招用的勞動(dòng)者受傷害所發(fā)生的糾紛的處理
農(nóng)民自建住宅往往發(fā)包給施工單位（或個(gè)人）承建，由施工單位（或個(gè)人）招用實(shí)際施工人。實(shí)際施工人在施工過(guò)程中受傷，在司法實(shí)踐中，均作為雇傭關(guān)系來(lái)處理，即如果施工單位（或個(gè)人）有資質(zhì)的，則由施工單位（或個(gè)人）承擔(dān)雇主責(zé)任；如果施工單位（或個(gè)人）沒(méi)有資質(zhì)的，則房主承擔(dān)相應(yīng)的選任過(guò)錯(cuò)責(zé)任，相應(yīng)減輕了施工單位（或個(gè)人）的雇主責(zé)任。
其實(shí)，這是對(duì)該類糾紛在審理過(guò)程中存在的認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。
我國(guó)《建筑法》將農(nóng)民自建住宅區(qū)分為低層住宅與非低層住宅，根據(jù)該法第八十三條第三款的規(guī)定：“……農(nóng)民自建低層住宅的建筑活動(dòng)，不適用本法�！睋Q言之，農(nóng)民自建非低層（含多層和高層）住宅的建筑活動(dòng)應(yīng)適用《建筑法》，以《建筑法》為母法的其他行政法規(guī)、規(guī)章均作了相同的規(guī)定。而建設(shè)部的《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》又把房屋的高、低層標(biāo)準(zhǔn)作了明確劃分——低層住宅為一層至三層、多層住宅為四層至六層、中高層住宅為七層至九層、高層住宅為十層以上……。因此在審理這類糾紛中，應(yīng)區(qū)別低層住宅和非低層住宅而適用不同的法律規(guī)定，從而確定不同的法律關(guān)系而選擇不同的案由。
1.農(nóng)民自建“低層住宅”的施工單位（或個(gè)人）與其招用的勞動(dòng)者受傷害所發(fā)生的糾紛的處理。《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》規(guī)定：“在村莊、集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)居民住宅……建設(shè)，必須遵守本條例”。農(nóng)民自建低層住宅，由于不受《建筑法》或以《建筑法》為母法的行政法規(guī)、規(guī)章的調(diào)整，因而應(yīng)當(dāng)受國(guó)務(wù)院的《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》的規(guī)范�！洞迩f和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》規(guī)定：“承擔(dān)村莊、集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)建筑工程施工任務(wù)的單位，必須具有相應(yīng)的施工資質(zhì)等級(jí)證書或者資質(zhì)審查證書……；在村莊、集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)從事建筑施工的個(gè)體工匠，除承擔(dān)房屋修繕外，須按有關(guān)規(guī)定辦理施工資質(zhì)審批手續(xù)。”由此可見，承擔(dān)前述規(guī)定的施工單位或個(gè)體工匠應(yīng)當(dāng)持證上崗，沒(méi)有要求向工商部門登記而持照上崗，因而區(qū)別于本文的問(wèn)題一。在處理實(shí)際施工人的傷害案件時(shí)，由于《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》沒(méi)有強(qiáng)制施工單位（或個(gè)人）辦理作業(yè)人員意外傷害保險(xiǎn)的規(guī)定，所以應(yīng)當(dāng)適用最高法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的一般人身傷害的規(guī)定，以施工單位（或個(gè)人）與實(shí)際施工人之間的雇傭關(guān)系為案由進(jìn)行審理。但承擔(dān)施工任務(wù)的單位或個(gè)體工匠應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的資質(zhì)證書，所以如果施工單位（或個(gè)人）不具有相應(yīng)資質(zhì)證書的，房主應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的選任過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
2.農(nóng)民自建“非低層住宅”的施工單位（或個(gè)人）與其招用的勞動(dòng)者受傷害所發(fā)生的糾紛的處理。農(nóng)民自建非低層住宅的，應(yīng)當(dāng)受《建筑法》等建筑方面的法律、法規(guī)、規(guī)章的調(diào)整。相關(guān)法律規(guī)定，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)將工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)的單位。⑤不允許個(gè)體工匠承包建設(shè)工程。同時(shí)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第三十八條規(guī)定，施工單位自建設(shè)工程開工之日起至竣工驗(yàn)收合格止，應(yīng)當(dāng)為施工現(xiàn)場(chǎng)從事危險(xiǎn)作業(yè)的人員辦理意外傷害保險(xiǎn)。因此實(shí)際施工人如果發(fā)生意外傷害，屬于工傷范疇，應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。對(duì)此，勞動(dòng)和社會(huì)保障部在《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》中也明確“建筑施工單位將工程發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任”。如果農(nóng)民將自建住宅工程直接發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，該組織或自然人招用勞動(dòng)者屬于非法用工，應(yīng)當(dāng)依照非法用工的賠償辦法予以處理，農(nóng)民作為發(fā)包方則 ……（未完，全文共7793字，當(dāng)前僅顯示2736字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《法院理論探討：勞動(dòng)爭(zhēng)議若干問(wèn)題分析》）