近來流行這樣的說法:一個(gè)企業(yè)的失敗、衰退乃至消亡是很自然的,這種現(xiàn)象的產(chǎn)生也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體適應(yīng)發(fā)展,健康成長的保證。持這一看法的人們甚至認(rèn)為,惡意收購有助于行業(yè)清洗,因?yàn)槟切┤跣∮譄o創(chuàng)新力的企業(yè)被兼并了。同樣,這種“創(chuàng)造性毀滅”的倡導(dǎo)者們指出,垂死掙扎中的企業(yè)消亡,能將金融資本與人力資本釋放到更有價(jià)值的地方。最后,收購方也滿意地得出答案,總會(huì)有更強(qiáng)更好的公司來取代那些死亡的企業(yè)。
但是這一看法真的正確嗎?一個(gè)起步者真的能取代一家積累了年財(cái)富與智慧的公司
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略365字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
教授與洛杉磯加利福尼亞大學(xué)社會(huì)學(xué)與政策研究教授,在其著作《徹底失敗的組織》中指出:一家德高望重的大企業(yè),在最后消亡前夕,往往會(huì)一直處于一種“昏迷不醒”的狀態(tài)。在美國和歐洲散布著一些曾經(jīng)繁榮的工業(yè)城市,但這些城市,因?yàn)楫?dāng)?shù)氐拇笃髽I(yè)不能接受新興科技、全球經(jīng)濟(jì)一體化和競爭而漸漸衰退。復(fù)蘇的步驟
讓一個(gè)成熟的大企業(yè),在戰(zhàn)略與生產(chǎn)運(yùn)作上進(jìn)行大刀闊斧地改革,從來不是一件容易的事。但無論它的歷史有多么悠久、規(guī)模有多么大,任何一個(gè)企業(yè)都要發(fā)展自己,不斷革新。在對(duì)無數(shù)案例的分析中,我們綜合出了企業(yè)獲得靈活性與柔韌性的四個(gè)步驟:
第一步,重新思考建立管理模式的內(nèi)在原理?紤]一下馬克思·韋伯的觀點(diǎn),這位德國社會(huì)學(xué)家認(rèn)為,那些在某種既定情況與戰(zhàn)略下,擁有最相關(guān)技術(shù)的企業(yè)應(yīng)該率先作出決策。這一原理也解釋了為何大多數(shù)企業(yè)都由市場部來作出市場營銷的決策,由銷售小組來管理銷售活動(dòng),等等。但最近有研究顯示,跨越職能所作出的決策效果往往更好。管理一家復(fù)蘇企業(yè),需要為獲得更豐富的內(nèi)容而多方搜取信息,并且防止受到那些享有既定利益,希望維持現(xiàn)狀者的誤導(dǎo)。
因此,“即便是一家成熟的大企業(yè),也要培養(yǎng)不斷創(chuàng)新的能力!
第二步,建立一個(gè)戰(zhàn)略選擇的業(yè)務(wù)組合。具有柔韌性的企業(yè)不僅要發(fā)展一個(gè)產(chǎn)品革新的業(yè)務(wù)組合,還要建立一個(gè)試驗(yàn)性的戰(zhàn)略業(yè)務(wù)組合,在公司各個(gè)部門中搜集建議。要重獲柔韌性,企業(yè)應(yīng)從它們的資產(chǎn)開銷中撥出部分款項(xiàng)——左右——來試驗(yàn)新戰(zhàn)略,并從根本上改革商業(yè)模型的某些方面,例如定價(jià)模型或行業(yè)聯(lián)盟方式。改革可以是深入徹底的,比如,從銷售高利潤率的產(chǎn)品到銷售服務(wù),或者在戰(zhàn)略規(guī)劃中涉及到顧客需求。
第三步,仔細(xì)檢查資源調(diào)配。多數(shù)企業(yè)在傳統(tǒng)的原則基礎(chǔ)上設(shè)立預(yù)算,即如果取得成功,就會(huì)在未來獲得資金。而具備柔韌性的解決方案,是將市場機(jī)制運(yùn)用到資源管理中,在已知機(jī)會(huì)的資金運(yùn)用、和新生的風(fēng)險(xiǎn)投資 ……(未完,全文共1611字,當(dāng)前僅顯示1024字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《企業(yè)內(nèi)管理革命:企業(yè)如何贏得靈活性》)