我國對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究：基于進(jìn)口作用的審視

目錄/提綱：……
一、問題的提出
二、文獻(xiàn)回顧
三、實(shí)證研究
（一）基于變量水平值的實(shí)證研究
（二）基于各變量增長率的實(shí)證分析
四、研究結(jié)論與研究建議
（一）基于變量水平值的實(shí)證研究往往會(huì)低估進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用
（二）進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響作用在長期和短期內(nèi)存在差別
（三）基于變量增長率的實(shí)證研究表明進(jìn)口對(duì)平抑經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)是有效的
（四）在研究對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系時(shí)要注意我國特殊的貿(mào)易結(jié)構(gòu)
……
論文：我國對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究：基于進(jìn)口作用的審視

內(nèi)容提要：本文嘗試從不同的分析角度研究1978-2007年間我國進(jìn)口和出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響作用。研究發(fā)現(xiàn)，如果僅從水平數(shù)據(jù)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，我國進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系是負(fù)相關(guān)的。然而，如果使用增長率數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，我們發(fā)現(xiàn)進(jìn)口增長率與經(jīng)濟(jì)增長率之間存在正相關(guān)關(guān)系。研究表明進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用在長期和短期是不同的。此外，研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)中進(jìn)口波動(dòng)的影響要小于出口波動(dòng)的影響。
關(guān)鍵詞：進(jìn)口；出口；經(jīng)濟(jì)增長
中圖分類號(hào)：F740　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　　文章編號(hào)：

Abstract：This study investigates the relationship between import , e*port and economic growth in China during the period 1978~2007. The empirical results suggest than if we use level data , the import e*erts negative influence on economic growth. However, if we use the growth rate as research data, we find positive relationship between the growth rate of import and GDP. Obviously the effects of import on economic growth is difference between shor-ter
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略1151字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
技術(shù)轉(zhuǎn)移和溢出效應(yīng)；消費(fèi)效應(yīng)和誘發(fā)新產(chǎn)業(yè)效應(yīng)；競爭效應(yīng)以及進(jìn)口促進(jìn)出口效應(yīng)等。西方學(xué)者所作的實(shí)證研究幾乎都表明進(jìn)口貿(mào)易確實(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的正面效應(yīng)。Grossman和Helpman(1991)強(qiáng)調(diào)通過進(jìn)口的技術(shù)溢出效應(yīng)至少和出口一樣的便利。Frankel和Romer（1999）的研究表明貿(mào)易對(duì)收入確實(shí)存在相當(dāng)大的促進(jìn)作用。值得一提的是，為了解決貿(mào)易變量的內(nèi)生性問題，他們使用了國家的地理特征作為工具變量。Eaton和Kortum (2001)發(fā)展了一個(gè)貿(mào)易模型用來說明資本品貿(mào)易在技術(shù)進(jìn)步擴(kuò)散過程中的重要作用。他們認(rèn)為國家之間生產(chǎn)率差異的大約四分之一是由于設(shè)備的相對(duì)價(jià)格差異引起的，大約有一半是由于設(shè)備貿(mào)易的壁壘產(chǎn)生的。Keller(2002)發(fā)現(xiàn)一個(gè)行業(yè)從外國同行的研發(fā)活動(dòng)中獲得的收益大約相當(dāng)于自身研發(fā)活動(dòng)所產(chǎn)生的生產(chǎn)力效應(yīng)的50%－95%，這是一個(gè)相當(dāng)高的比例了。Yanikkaya(2003)使用不同的貿(mào)易開放度指標(biāo)得到的估計(jì)結(jié)果表明，貿(mào)易開放度和增長之間存在顯著的正向效應(yīng)，并且總貿(mào)易、進(jìn)口與出口對(duì)GDP的比率在解釋國家之間的增長率差異時(shí)具有幾乎相同的重要性。Marwah和Tavakoli（2004）的研究表明，進(jìn)口和外資確實(shí)對(duì)亞洲一些國家的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了顯著的推動(dòng)作用。
另外一些學(xué)者則使用因果檢驗(yàn)來驗(yàn)證進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，其結(jié)果也表明進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長之間確實(shí)具有因果關(guān)系。Reizman et al.(1996)認(rèn)為在檢驗(yàn)出口引致經(jīng)濟(jì)增長的假設(shè)時(shí)，進(jìn)口的作用是至關(guān)重要的。他們發(fā)現(xiàn)在因果順序的確定上，進(jìn)口所處的順序會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生非常重要的影響，此外，進(jìn)口也會(huì)影響到收入和出口。Michelis和Zestos（2004）使用向量誤差修正模型研究了歐洲地區(qū)六個(gè)國家的出口、進(jìn)口和GDP增長之間的關(guān)系。他們發(fā)現(xiàn)有五個(gè)國家的進(jìn)出口和GDP增長之間都存在顯著的雙向格蘭杰因果關(guān)系。
也有一些國內(nèi)學(xué)者對(duì)進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了探索。佟家棟（1995）的研究表明，中國的進(jìn)口增長與國民收入增長之間有正相關(guān)關(guān)系。他的研究還表明進(jìn)口貿(mào)易通過促進(jìn)經(jīng)、重工業(yè)的增長而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。張小濟(jì)、胡江云（1999）對(duì)我國上世紀(jì)八、九十年代的經(jīng)濟(jì)增長與貨物貿(mào)易平衡之間的關(guān)系進(jìn)行了回顧，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易出現(xiàn)逆差的年份，往往是經(jīng)濟(jì)增長較快的時(shí)期。季鑄（2002）的研究表明，在一定條件下進(jìn)口貿(mào)易比貨幣政策更有效地實(shí)現(xiàn)了“低通脹、低失業(yè)、高增長”目標(biāo)。賀驍、廖維琳（2004）使用我國GDP和高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額的關(guān)系進(jìn)行的檢驗(yàn)表明，我國高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易增長是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要因素之一，并且進(jìn)口作用大于出口。熊啟泉、楊十二（2005）的實(shí)證研究表明上期GDP增長率與當(dāng)期進(jìn)口增長率對(duì)同期GDP增長率均有顯著影響作用。Fan和Hu(2007)使用中國廠商層面的調(diào)查數(shù)據(jù)研究顯示，機(jī)器設(shè)備的進(jìn)口對(duì)廠商的產(chǎn)出、利潤和勞動(dòng)生產(chǎn)率產(chǎn)生了顯著的正面效應(yīng)。也有學(xué)者對(duì)進(jìn)口貿(mào)易影響經(jīng)濟(jì)增長的渠道進(jìn)行了分類并做出了有益的探索。周春應(yīng)（2007）認(rèn)為進(jìn)口貿(mào)易主要通過出口貿(mào)易、國內(nèi)資本積累、人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、市場化程度、技術(shù)進(jìn)步。他使用協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)方法結(jié)合因子分析和回歸分析得出結(jié)論認(rèn)為，進(jìn)口貿(mào)易主要通過帶動(dòng)出口貿(mào)易和技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
另外一些學(xué)者從經(jīng)濟(jì)周期變化的角度對(duì)國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了研究，在一定程度上探討了對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長風(fēng)險(xiǎn)。杜婷（2006）在對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易波動(dòng)的特征與經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)性進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，通過國際貿(mào)易乘數(shù)效應(yīng)研究了國際貿(mào)易沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的影響。她的研究表明國際貿(mào)易沖擊對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)產(chǎn)生了重要作用和影響，格蘭杰因果檢驗(yàn)表明無論是名義進(jìn)口、出口和進(jìn)出口還是相應(yīng)變量的實(shí)際值，都對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有顯著影響。具體而言，出口每波動(dòng)1%，會(huì)引發(fā)GDP波動(dòng)0.25個(gè)百分點(diǎn)左右，而且隨著我國對(duì)外貿(mào)易的快速增長，貿(mào)易波動(dòng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響會(huì)進(jìn)一步增加。
三、實(shí)證研究
這一部分我們使用協(xié)整和向量自回歸模型方法研究進(jìn)口、出口與我國經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。
（一）基于變量水平值的實(shí)證研究
1、數(shù)據(jù)處理
考慮到實(shí)證研究對(duì)數(shù)據(jù)的要求以及結(jié)論的可比性和數(shù)據(jù)的可得性，我們使用的是我國改革開放以來從1978年到2007年的年度數(shù)據(jù)。其中，我們用E*代表總出口額，IM代表總進(jìn)口額，GDP代表我國國內(nèi)生產(chǎn)總值。由于各變量都是名義變量，因而使用以1978年為基期的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行序列調(diào)整，得到各變量的實(shí)際值，數(shù)據(jù)均來自于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。為方便處理，對(duì)各變量取自然對(duì)數(shù)，分別以LnE*，LnIM，LnGDP表示。我們使相應(yīng)的RE*，RIM，RGDP分別代表相應(yīng)變量的年增長率。

圖1：各變量變化趨勢圖
從變量變化趨勢上來看，在1994年之前，我國進(jìn)口額和出口額基本上是交替增長的，但這一趨勢從1995年之后有了改變，出口額一直都高于進(jìn)口額，而且在GDP當(dāng)中的比重也是逐年增加的。這說明我國對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長中的作用越來越大，我國外貿(mào)依存度在不斷增加。
2、變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)
應(yīng)用傳統(tǒng)回歸分析方法對(duì)各經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系進(jìn)行估計(jì)與檢驗(yàn)的前提條件是各變量必須具有平穩(wěn)的特征，否則容易產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象。由于現(xiàn)實(shí)中各經(jīng)濟(jì)變量時(shí)間序列可能具有非平穩(wěn)性，因此，首先應(yīng)對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，如果變量是同階非平穩(wěn)的，那么就可以采用協(xié)整檢驗(yàn)分析各變量之間的關(guān)系。
我們首先通過單位根檢驗(yàn)確定以上各變量的單整階數(shù)。為確保結(jié)果的正確性，對(duì)每個(gè)變量序列我們都使用ADF和PP兩種檢驗(yàn)確定其穩(wěn)定性和單整階數(shù)，在滯后期數(shù)的選擇上，參照赤池信息準(zhǔn)則AIC（Akaike info criterion）和施瓦茨準(zhǔn)則SC（Schwarz criterion）。
表1：進(jìn)口額、出口額以及GDP的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果
變量　 ADF 檢驗(yàn)方程形式 臨界值 AIC SC
統(tǒng)計(jì)量 1% 5%
LnIM -3.0251 （C，T，1） -4.3240 -3.5806 -1. ……（未完，全文共13591字，當(dāng)前僅顯示3233字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《我國對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究：基于進(jìn)口作用的審視》）