寫(xiě)作指導(dǎo) | 招聘啟事 | 首頁(yè)登陸 | 本站評(píng)價(jià) | 會(huì)員注冊(cè) | 歡迎投稿 | 本站幫助 | 站內(nèi)搜索 | 保存桌面 | 瀏覽足跡 | 會(huì)員增值 | 免費(fèi)加入  
到新文秘網(wǎng)首頁(yè)
您的位置：新文秘網(wǎng)>>司法文章目錄列表

司法,范文專題,第117頁(yè)

生成時(shí)間:2019/12/31 11:07:40
  • 2006年1月9日□ 關(guān)于完善大調(diào)解機(jī)制之我見(jiàn)
    今年，社會(huì)矛盾糾紛調(diào)解中心的建立是我市司法行政系統(tǒng)在調(diào)解社會(huì)矛盾糾紛機(jī)制中的開(kāi)拓突破，并不是原有民調(diào)方式的簡(jiǎn)單綜合，而是在對(duì)原調(diào)解方式從形式到體制的全面優(yōu)化改革，是適應(yīng)南京市舊城改造、新城區(qū)建設(shè)步伐加快的必然產(chǎn)物，必將有效地提高社會(huì)矛盾調(diào)解的質(zhì)量和效率，對(duì)全國(guó)的人民調(diào)解工作必將產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)和深遠(yuǎn)影響
  • 2006年1月9日□ 縣司法局關(guān)于結(jié)對(duì)幫扶工作情況匯報(bào)
    今年上半年，我局在對(duì)陶村的結(jié)對(duì)幫扶過(guò)程中，以發(fā)展壯大村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)，增加農(nóng)民收入為目標(biāo)，采取多元化幫扶措施，不斷加大幫扶工作力度，有力地促進(jìn)了結(jié)對(duì)村村級(jí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和村容村貌的改變，尤其是通過(guò)“一人走百戶、送法進(jìn)萬(wàn)家”和“七一”黨員聯(lián)合活動(dòng)的開(kāi)展，進(jìn)一步促進(jìn)了我局黨風(fēng)建設(shè)，密切了黨群、干群關(guān)系。現(xiàn)將我局
  • 2006年1月9日□ 從董事會(huì)與股東會(huì)權(quán)力沖突看《公司法》的缺陷
    一個(gè)好的公司法人治理結(jié)構(gòu)，應(yīng)該有一個(gè)健全有效的監(jiān)督機(jī)制，最大程度地滿足股東的最大權(quán)益。就當(dāng)前而言，我國(guó)公司法應(yīng)首先解決方便公司股東行使股東權(quán)；強(qiáng)化股東會(huì)對(duì)董事、監(jiān)事的監(jiān)督；提高董事會(huì)質(zhì)量；挖掘監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督資源；加強(qiáng)董事之間和董事會(huì)對(duì)經(jīng)理的監(jiān)督；解決經(jīng)營(yíng)者既缺少足夠的約束機(jī)制，又缺乏足夠激勵(lì)機(jī)制的問(wèn)題
  • 2006年1月9日□ 新時(shí)期應(yīng)有新的調(diào)解理念
    隨著我國(guó)改革開(kāi)放的深入和發(fā)展步伐的加快，各種利益關(guān)系發(fā)生重大調(diào)整，人們的生產(chǎn)生活方式和思想觀念發(fā)生較大變化，民間糾紛的新情況也不斷出現(xiàn)。特別是因企業(yè)改制、職工下崗、農(nóng)民負(fù)擔(dān)、城市拆遷、農(nóng)村征地、有些政策執(zhí)行的隨意性以及不健康心理等引發(fā)的矛盾糾紛增多，究其原因，除了別有用心的人故意搗亂破壞、無(wú)理取鬧外
  • 2006年1月9日□ 做好調(diào)解工作維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定
    鎮(zhèn)泉西村鎮(zhèn)政府、九龍湖畔，南依老山腳下，西抵大吉會(huì)館，北臨滁河，江星線道路穿村而過(guò)，全村下轄個(gè)村民農(nóng)業(yè)組，個(gè)居民小組，常住人口人。在上級(jí)黨委、政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，村黨支部、村委會(huì)堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，努力扎實(shí)做好人民調(diào)解工作，力爭(zhēng)兩個(gè)“率先”，并在人民調(diào)解工作中積極貫徹依法治國(guó)
  • 2006年1月9日□ 以確保社會(huì)穩(wěn)定為宗旨，積極發(fā)揮調(diào)解中心的應(yīng)有作用
    我們沿江街道位于區(qū)的長(zhǎng)江之濱東北邊，南與泰山街道相鄰，西與南京高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)接壤，北靠南京鋼鐵集團(tuán)公司�，F(xiàn)有常住人口人，暫住外來(lái)人員人。境內(nèi)座落有大專院校家，省市區(qū)等各類企業(yè)余家。由于境內(nèi)水陸交通便利，寧揚(yáng)國(guó)道橫穿其中，每日往返人員數(shù)量達(dá)萬(wàn)余人。在過(guò)去的幾年里，由于我們注重對(duì)社會(huì)各類矛盾的調(diào)處治理和
  • 2006年1月9日□ 做好企業(yè)調(diào)解工作推動(dòng)企業(yè)不斷發(fā)展
    集團(tuán)是一家集一、二、三產(chǎn)業(yè)于一體的跨行業(yè)、跨地區(qū)的綜合性經(jīng)營(yíng)實(shí)體，以鐵塔制造、旅游、服務(wù)、園林工程為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)�，F(xiàn)有職工名。近兩年來(lái)，我們?cè)谧?biāo)準(zhǔn)化調(diào)委會(huì)建設(shè)上狠下功夫，共調(diào)處各類民事糾紛起，沒(méi)有一起因矛盾激化而引起的非正常死亡和民轉(zhuǎn)刑案件。調(diào)解率，成功率。為企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造了良好的內(nèi)部環(huán)境。集團(tuán)公
  • 2006年1月9日□ 加強(qiáng)人民調(diào)解工作促進(jìn)企業(yè)安定團(tuán)結(jié)
    我廠是一個(gè)具有九十多年歷史的鐵路客車制造、修理和路用配件生產(chǎn)的企業(yè)�，F(xiàn)有職工余人，廠屬集體企業(yè)職工、家屬上萬(wàn)人。由于職工大部分集中居住在廠區(qū)周圍的四個(gè)住宅區(qū)，人員居住集中，裙代關(guān)系復(fù)雜，各類民事糾紛時(shí)有發(fā)生。為了減少職工和家屬民事糾紛的發(fā)生，維護(hù)工廠正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序和職工生活環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)三個(gè)文明
  • 2006年1月9日□ 司法所工作實(shí)踐與思考
    為使司法行政工作更好地為新區(qū)建設(shè)服務(wù)，我局領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)宣傳科、基層科、安置幫教科人員深入到全區(qū)個(gè)鎮(zhèn)、鄉(xiāng)、街道、司法所、個(gè)村（居）委會(huì)開(kāi)展調(diào)研、檢查。通過(guò)聽(tīng)取司法所長(zhǎng)的工作匯報(bào)，鎮(zhèn)、鄉(xiāng)、街領(lǐng)導(dǎo)對(duì)司法所工作情況的介紹，與鎮(zhèn)、鄉(xiāng)、街領(lǐng)導(dǎo)交換意見(jiàn)，深深感到司法所在推動(dòng)基層精神文明建設(shè)，為地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)保駕護(hù)航，維
  • 2006年1月9日□ 淺談發(fā)揮司法行政在法治政府建設(shè)中的作用
    隨著國(guó)務(wù)院《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》發(fā)布后，一個(gè)學(xué)習(xí)貫徹《綱要》的熱潮正在舉國(guó)上下蓬勃興起，《綱要》的發(fā)布，標(biāo)志著依法治國(guó)方略在政府工作中的具體實(shí)施和運(yùn)作，標(biāo)志著本屆中央政府組成人員推進(jìn)依法行政、建設(shè)法治國(guó)家的決心和信心，標(biāo)志著政府機(jī)關(guān)由依靠行政手段管理向依靠法律手段管理的根本轉(zhuǎn)變�！毒V要》中明確
  • 2006年1月9日□ 訴訟調(diào)解技巧之我見(jiàn)
    訴訟調(diào)解作為解決糾紛的一種機(jī)制，在及時(shí)化解社會(huì)矛盾，消除不安定因素，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，高效、便捷、和諧地處理當(dāng)事人之間的民事糾紛有著重要作用。訴訟調(diào)解是一種操作難度很高的審判方式，但在實(shí)際操作中仍有規(guī)律可循，在不同的訴訟階段，采取不同的方式方法和選擇不同的場(chǎng)合及主體進(jìn)行調(diào)解，往往會(huì)起到事半功倍的效果。以
  • 2006年1月9日□ 現(xiàn)行審判監(jiān)督程序?qū)λ痉ü木窒扌?/b>
    現(xiàn)行的審判監(jiān)督程序，散見(jiàn)于三大訴訟法之中，是人民法院對(duì)已經(jīng)生效的裁判發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤而對(duì)案件進(jìn)行再審所依據(jù)的程序。在三大訴訟法中對(duì)再審的啟動(dòng)、再審的理由及再審程序作了相應(yīng)的規(guī)定，目的是為了確保人民法院裁判的公正性和合法性，維護(hù)法院裁判的權(quán)威和社會(huì)正義。顯然它是有別于一、二審程序之外的一種特別司法救濟(jì)程序
  • 2006年1月9日□ 拒不執(zhí)行判決、裁定罪的適用
    拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。《中華人民共和國(guó)刑法》（下稱《刑法》）第條規(guī)定了本罪。規(guī)定本罪的立法目的旨在解決法院執(zhí)行難問(wèn)題，維護(hù)司法權(quán)威。然而，雖然現(xiàn)實(shí)中存在大量拒不執(zhí)行人民法院生效法律文書(shū)的現(xiàn)象，但被追究刑事責(zé)任的人卻寥寥無(wú)幾，未能發(fā)揮刑法
  • 2006年1月9日□ 淺析遏制司法腐敗現(xiàn)象的思路
    司法是反腐敗斗爭(zhēng)的最后一道防線，如果司法腐敗，將嚴(yán)重影響司法機(jī)關(guān)以及國(guó)家機(jī)關(guān)的社會(huì)公信力，必將造成社會(huì)混亂，依法治國(guó)就無(wú)從談起。人民法院作為國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，其作用越來(lái)越為重要，它代表著社會(huì)公理與正義的象征。審判是否公正、高效、廉潔關(guān)系到人民法官、人民法院在人民心目中的形象，同時(shí)也關(guān)系到黨和國(guó)家在人民
  • 2006年1月9日□ 現(xiàn)行陪審制度不適應(yīng)司法制度發(fā)展的要求
    現(xiàn)行的人民陪審員制度沿革于新中國(guó)司法工作的傳統(tǒng)，在我國(guó)特定的歷史時(shí)期司法制度的進(jìn)程中發(fā)揮過(guò)一定的作用。但由于缺乏明確具體的法律依據(jù)及立法上的狹隘簡(jiǎn)單，與發(fā)展的訴訟制度越來(lái)越不相適應(yīng)，在審判實(shí)踐活動(dòng)中暴露出的矛盾越來(lái)越難以克服，已成為司法制度中的一塊“雞肋”。盡管司法界許多人士，提出過(guò)許許多多關(guān)于完善
  • 2006年1月9日□ 對(duì)司法警察參與法院執(zhí)行的初淺認(rèn)識(shí)
    司法警察是人民警察的一個(gè)警種。人民法院的司法警察屬于人民法院領(lǐng)導(dǎo)和管理的帶有武裝性質(zhì)的司法人員，是國(guó)家暴力工具之一。主要職責(zé)是圍繞人民法院的審判工作開(kāi)展警務(wù)活動(dòng)，范圍很廣。包括維護(hù)法庭秩序、提押罪犯、送達(dá)司法文書(shū)、對(duì)死刑犯執(zhí)行槍決以及警衛(wèi)法庭（法院）安全，拘留、押解人犯出庭受審，參加重大案件執(zhí)行，協(xié)
  • 2006年1月9日□ 試述內(nèi)部司法獨(dú)立的完善
    合議庭和獨(dú)任審判制是我國(guó)訴訟法體系所確定的基本制度。合議庭與獨(dú)任審判則是我國(guó)審判機(jī)關(guān)對(duì)案件具體審理的兩個(gè)基本組織。這實(shí)質(zhì)上就涉及到內(nèi)部司法獨(dú)立權(quán)的問(wèn)題。所謂內(nèi)部司法獨(dú)立權(quán)是相對(duì)于外部獨(dú)立權(quán)而言的，是司法獨(dú)立體系中的一個(gè)分支。所謂外部獨(dú)立權(quán)是指人民法院作為國(guó)家審判機(jī)關(guān)，依法獨(dú)立行使審判權(quán)，不受其他行政
  • 2006年1月9日□ 淺析影響司法公正的內(nèi)外因素及對(duì)策
    法律的精髓在于公正。能否做到公正執(zhí)法，直接關(guān)系到法律的尊嚴(yán)和法律秩序的建立。審判工作必須堅(jiān)持公正執(zhí)法這一基本原則。這不僅是法律的本質(zhì)要求，也是司法工作的根本目的。因此，公正執(zhí)法是人民法院工作的核心和靈魂。這既是職責(zé)所在，也是對(duì)人民法院工作的最根本要求，是人民法院工作的永恒主題。一、目前司法公正狀況的
  • 2006年1月9日□ 加強(qiáng)司法所考核之我見(jiàn)
    強(qiáng)化對(duì)司法所的考核是加強(qiáng)司法規(guī)范化建設(shè)的非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。在日益強(qiáng)調(diào)司法所規(guī)范化建設(shè)的今天，我們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到考核在管理工作中的重要地位，同時(shí)，我們也越來(lái)越清醒地看到在新時(shí)期創(chuàng)新考核思路、完善考核辦法的重要意義。在新的形勢(shì)下，如何充分運(yùn)用考核這一機(jī)制，不斷提高司法所規(guī)范化建設(shè)是司法行政主管部門的一個(gè)
  • 2006年1月9日□ 司法實(shí)踐中對(duì)財(cái)產(chǎn)刑的認(rèn)識(shí)誤區(qū)及適用時(shí)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
    我國(guó)刑法中的財(cái)產(chǎn)刑，可以分為罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)兩種。在我國(guó)的刑罰體系中，罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)都是附加刑。年修訂后的刑法對(duì)財(cái)產(chǎn)刑作了較大幅度的修改，擴(kuò)大了財(cái)產(chǎn)刑的適用范圍，如刑法規(guī)定的罰金條文有個(gè)。①但在司法實(shí)踐中，由于對(duì)財(cái)產(chǎn)刑的認(rèn)識(shí)上還存在較大的誤區(qū)，財(cái)產(chǎn)刑被閑置不用或用得很少，幾乎無(wú)用武之地，影響了財(cái)產(chǎn)刑的
  • 2006年1月9日□ 淺議物業(yè)管理糾紛的處理
    隨著城市建設(shè)和城市改造工作的開(kāi)展，物業(yè)管理行業(yè)正在逐漸興起，但我國(guó)目前尚無(wú)法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章對(duì)物業(yè)管理行業(yè)進(jìn)行立法和規(guī)范，各地方法規(guī)對(duì)物業(yè)管理的規(guī)定都不一致，且內(nèi)容簡(jiǎn)單不具體，使物業(yè)管理的內(nèi)涵模糊、寬泛，難以操作，實(shí)際中容易產(chǎn)生糾紛并不便處理，以下筆者就物業(yè)管理的性質(zhì)、物業(yè)管理企業(yè)與服務(wù)對(duì)象的
  • 2006年1月9日□ 農(nóng)村集體土地建設(shè)住宅樓買賣糾紛的分析
    近些年來(lái)我院在審理地產(chǎn)案件中，不斷遇到村委會(huì)利用集體土地建住宅樓賣給本村以外的村民和城市居居而產(chǎn)生的房屋買賣糾紛案件，這類案件具有涉及面大、人數(shù)眾多、法律規(guī)定不甚明確的特點(diǎn)，還涉及小城鎮(zhèn)建設(shè)的政策導(dǎo)向與有關(guān)法律規(guī)定的沖突問(wèn)題。因此，如何正確把握法律與政策的關(guān)系，維護(hù)好本地區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定，妥善處理此類糾
  • 2006年1月9日□ 區(qū)司法局加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，促進(jìn)司法行政事業(yè)發(fā)展
    在依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家進(jìn)程日益加快的今天，作為司法行政機(jī)關(guān)，如何與時(shí)俱進(jìn)，不辱使命，是我們必須面對(duì)的重要課題。我們區(qū)司法局始終把干部隊(duì)伍建設(shè)作為重中之重的工作來(lái)抓，緊緊圍繞“政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、執(zhí)法公正”的隊(duì)伍建設(shè)總目標(biāo)，從思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)和廉政建設(shè)等方面，著力打造隊(duì)
  • 2006年1月9日□ 區(qū)司法局××年思想作風(fēng)建設(shè)總結(jié)
    ⒈領(lǐng)導(dǎo)重視。成立了由局長(zhǎng)鄒建東任組長(zhǎng)，各分管局長(zhǎng)和辦公室、政工科及工會(huì)有關(guān)人員參加的思想作風(fēng)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組，除積極參加區(qū)里組織的思想作風(fēng)建設(shè)整頓外，還定期開(kāi)展思想作風(fēng)建設(shè)教育整頓，使機(jī)關(guān)工作人員的公仆意識(shí)和服務(wù)意識(shí)明顯提高。加強(qiáng)經(jīng)常性的政治思想教育、優(yōu)秀典型教育、勤政廉政教育和黨性教育。制定了關(guān)于開(kāi)展
  • 2006年1月9日□ 關(guān)于建立“大調(diào)解”機(jī)制的再思考
    建立“大調(diào)解”機(jī)制，整和各類調(diào)解資源和手段，充分化解各類社會(huì)矛盾，是應(yīng)對(duì)社會(huì)快速轉(zhuǎn)型期利益格局調(diào)整、深層次矛盾問(wèn)題不斷顯現(xiàn)、人民內(nèi)部矛盾呈高發(fā)態(tài)勢(shì)的創(chuàng)新途徑。作為一種實(shí)踐操作，需要客觀認(rèn)識(shí)“大調(diào)解”機(jī)制產(chǎn)生的社會(huì)背景，深入研究“大調(diào)解”機(jī)制的運(yùn)行模式，廓清一些模糊觀念，避免成為“一哄而起”、“一個(gè)面
  • 2006年1月9日□ 淺談基層人大對(duì)司法權(quán)的監(jiān)督
    基層人大及其常委會(huì)對(duì)司法權(quán)進(jìn)行監(jiān)督，是我國(guó)憲法所確定的一項(xiàng)重要的制度。加強(qiáng)和完善這項(xiàng)工作，督促公正司法，保障合法權(quán)利、遏制司法腐敗，是發(fā)展、健全基層人大制度，實(shí)施依法治國(guó)方略和建立社會(huì)主義法制國(guó)家的時(shí)代責(zé)任和歷史使命，也是順應(yīng)人民群眾日益增強(qiáng)的法治意識(shí)的需要。一、基層人大及其常委會(huì)對(duì)司法權(quán)進(jìn)行監(jiān)督的
  • 2006年1月9日□ 認(rèn)真實(shí)踐“三個(gè)代表”真正做到司法為民
    月日電今天下午，最高人民法院院長(zhǎng)在省高級(jí)人民法院視察工作時(shí)，與高院黨組成員、中層以上領(lǐng)導(dǎo)干部以及各中級(jí)法院院長(zhǎng)進(jìn)行了座談。在聽(tīng)取了高院院長(zhǎng)李少平的工作匯報(bào)后，對(duì)各級(jí)法院的工作成績(jī)予以了充分肯定，并就法院各項(xiàng)工作認(rèn)真落實(shí)司法為民的要求作了講話。指出，最高人民法院提出司法為民的思想和要求，是深入學(xué)習(xí)貫徹
  • 2006年1月9日□ 關(guān)于改革和完善訴訟證據(jù)制度　實(shí)現(xiàn)司法公正與高效的調(diào)查報(bào)告
    訴訟證據(jù)制度的改革和完善是《人民法院五年改革綱要》規(guī)定的重要改革內(nèi)容之一，對(duì)司法公正與效率的實(shí)現(xiàn)意義重大。根據(jù)年北京市法院院長(zhǎng)會(huì)議的部署和市高級(jí)法院年任務(wù)分解安排，年月份，市高級(jí)法院成立了改革和完善訴訟證據(jù)制度的調(diào)研課題小組，深入全市三級(jí)法院對(duì)審判工作中的證據(jù)問(wèn)題進(jìn)行了廣泛的調(diào)查研究，認(rèn)真學(xué)習(xí)、研究
  • 2006年1月9日□ 關(guān)于充分發(fā)揮司法行政職能的一些思考
    司法行政工作職能性質(zhì)、目的意義及其內(nèi)容、形式方法都凸現(xiàn)戰(zhàn)略性，無(wú)論普法依法治理、基層人民調(diào)解（安置幫教）、監(jiān)改監(jiān)教，還是法律服務(wù)、法律援助職能發(fā)揮的結(jié)果、過(guò)程及其方式方法都具有戰(zhàn)略性。因此，我們?cè)谒伎既绾纬浞职l(fā)揮司法行政職能時(shí)，必須從戰(zhàn)略的高度和角度來(lái)思考，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，統(tǒng)攬全局，創(chuàng)新思維，創(chuàng)新作為，卓
  • 2006年1月9日□ 人民調(diào)解員應(yīng)該具備的素質(zhì)和能力
    人民調(diào)解制度是一項(xiàng)社會(huì)主義法律制度，長(zhǎng)期以來(lái)在化解民間糾紛，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)群眾自治及基層民主政治建設(shè)方面發(fā)揮了重要作用。隨著我國(guó)進(jìn)入全面建設(shè)小康社會(huì)，加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的歷史時(shí)期，各種利益格局將重新調(diào)整，社會(huì)矛盾糾紛將日趨多元化、多樣化和復(fù)雜化，這就要求人民調(diào)解工作要主動(dòng)適應(yīng)新形勢(shì)的需要

司法欄目共13738篇文章  首頁(yè) 上頁(yè)  下頁(yè)  尾頁(yè) 頁(yè)次117/前125頁(yè) 30篇/頁(yè) 轉(zhuǎn)到第頁(yè)
文章搜索
熱門范文