寫作指導(dǎo) | 招聘啟事 | 首頁登陸 | 本站評價 | 會員注冊 | 歡迎投稿 | 本站幫助 | 站內(nèi)搜索 | 保存桌面 | 瀏覽足跡 | 會員增值 | 免費(fèi)加入

您的位置：新文秘網(wǎng)>>國土文章目錄列表

國土,范文專題,第108頁

生成時間:2019/12/31 11:07:07

2006年1月9日□ 農(nóng)村土地糾紛案件成因探析——兼議土地承包法立法缺陷
我國是農(nóng)業(yè)大國，人口中的是農(nóng)民，農(nóng)民世代耕作，辛勤勞動，為我國社會主義建設(shè)事業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn)。近年來，黨中央尤其重視農(nóng)民問題，強(qiáng)調(diào)確保農(nóng)民的利益和促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展，土地作為農(nóng)民賴以生產(chǎn)和生活的物質(zhì)基礎(chǔ)，在新形式下地位顯的尤為重要。××年月日，我國頒布《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》，該法于
2006年1月9日□ 農(nóng)村新一輪土地改革勢在必行（上）
近年，中央政府日益重視三農(nóng)問題，××年中共中央號文件發(fā)布的《中共中央、國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)農(nóng)民增加收入若干政策的意見》集中反映了新一代領(lǐng)導(dǎo)集體對于解決農(nóng)村問題的整體布局和戰(zhàn)略思路：積極發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，努力增加農(nóng)民收入，認(rèn)真貫徹“以人為本”，切實(shí)關(guān)注社會弱勢群體。為此，××年中央政府先后出臺了一系列針對三農(nóng)問
2006年1月9日□ 農(nóng)村土地征用補(bǔ)償款糾紛引發(fā)的思考
⒈出嫁女及其子女要求分配征地補(bǔ)償款與城鎮(zhèn)職工、居民結(jié)婚的農(nóng)村婦女，由于受戶口管理的限制和傳統(tǒng)婚俗觀念的影響，婚后戶口不能遷入城鎮(zhèn)，其子女也難上城鎮(zhèn)戶口，而留在本村，但由于種種原因沒有享受劃分責(zé)任田、口糧田、宅基地及其他經(jīng)濟(jì)權(quán)利，到分配征地補(bǔ)償款的時候，村民小組款自然也就不分給他們；更多的情況是，出嫁
2006年1月9日□ 農(nóng)村土地制度變革中的地方政府行為分析
目前，地方政府在農(nóng)村土地方面的行為倍受爭議。有人認(rèn)為，地方政府在土地征用過程中“以土地生財”、把“土地作為第二財政”、以土地作文章搞“經(jīng)營城市”等，極大地侵害了農(nóng)民的權(quán)益。其實(shí)，自改革開放以來，在中國土地產(chǎn)權(quán)制度變革的過程中地方政府是重要的創(chuàng)新主體，發(fā)揮了重要的作用。因此，分析地方政府在土地制度變革
2006年1月9日□ 農(nóng)村土地糾紛的成因及對策
近幾年，隨著中共中央、國務(wù)院“涉農(nóng)”政策相繼出臺，農(nóng)民對土地更加關(guān)注，農(nóng)民要求歸還土地的集體上訪案件呈上升的趨勢。特別是今年年初以來，由于“中央一號”文件的下發(fā)，“涉農(nóng)”政策的出臺，即：費(fèi)改稅、減免農(nóng)業(yè)稅、種糧補(bǔ)助、糧食漲價、人地矛盾等因素，土地成為農(nóng)民反映的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題，農(nóng)民要求歸還土地的呼聲越
2006年1月9日□ 農(nóng)村土地承包法律制度
農(nóng)村土地承包制是建立在農(nóng)村土地所有權(quán)基礎(chǔ)上的，特別是建立在農(nóng)村集體土地所有權(quán)基礎(chǔ)上的�！掇r(nóng)村土地承包法》施行，這是我國農(nóng)民政治經(jīng)濟(jì)生活中的一件大事，以法律形式“賦予農(nóng)民長期而有保障的土地使用權(quán)”，標(biāo)志著中國農(nóng)村土地承包經(jīng)營制度真正走上了法制化軌道。農(nóng)村土地承包方式主要有兩類：其一是家庭承包；其二是其
2006年1月9日□ 農(nóng)村土地承包合同糾紛產(chǎn)生的原因和審理中應(yīng)注意的問題
自上世紀(jì)、年代以來，由于我省份擁有獨(dú)特的地理環(huán)境和熱帶氣侯，適宜種植熱帶經(jīng)濟(jì)作物以及從事其他的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，因此一些公司和個人紛紛到我省農(nóng)村去承包農(nóng)村的土地，打破了單一的、封閉的由農(nóng)民承包土地的格局。因早期有關(guān)土地承包的法律、法規(guī)、政策不完善，以及人們的法律意識較為淡薄或其他人為的不按法律和政策辦事等諸
2006年1月9日□ 民間法對農(nóng)村婦女土地權(quán)益的侵害及防治
所謂民間法就是調(diào)節(jié)社會生產(chǎn)生活的民間規(guī)約、習(xí)慣法則以及道德規(guī)范。在傳統(tǒng)農(nóng)村，民間法的主要形式是宗法族規(guī)。在當(dāng)代，民間法的構(gòu)成要素主要有村民自治章程、村規(guī)民約、風(fēng)俗習(xí)慣以及殘存的宗法制度。其中，具備合法地位的是村民自治章程及村規(guī)民約。村規(guī)民約的重要性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他類型的民間法，這主要是由于它具有某些類
2006年1月9日□ 為什么土地承包制會有效率？
農(nóng)地的產(chǎn)出能力（農(nóng)地效率）是一直以來廣受關(guān)注且多有爭議的問題，其中勞動投入和農(nóng)田水利是決定農(nóng)地效率的兩個決定性因素。從勞動投入方面解釋年代初土地承包制度的成功，已成為一個不容質(zhì)疑的“真理”。勞動投入不僅有量的方面，而且有質(zhì)的方面。人民公社體制下面，集體組織即使可以一年讓農(nóng)民在田間勞動天，農(nóng)民也可能以
2006年1月9日□ 土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)是一種有益嘗試
對于因工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展和農(nóng)業(yè)比較效益低，一些地方出現(xiàn)的農(nóng)民厭耕、土地拋荒現(xiàn)象，是一味機(jī)械地實(shí)行“分田到戶”把農(nóng)民束縛在土地上，還是因地制宜讓農(nóng)民從土地上解放出來？汕頭潮陽區(qū)西鳳村采用“承包制租田制”形式，對改革和完善家庭聯(lián)產(chǎn)承包制作了有益的嘗試。鑒于大部分勞力外出打工，村中大片農(nóng)田丟荒的事實(shí)，
2006年1月9日□ 農(nóng)村集體土地使用權(quán)合理規(guī)范的流轉(zhuǎn)
在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)條件下，土地資源作為一種特殊商品，必然受到市場機(jī)制的調(diào)節(jié)，如城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)以有償使用的方式進(jìn)入市場流轉(zhuǎn)后，在社會經(jīng)濟(jì)活動中發(fā)揮了巨大的作用。但作為與城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)并存的農(nóng)村集體土地使用權(quán)，其在使用制度上如何改革，進(jìn)入市場流轉(zhuǎn)，是當(dāng)前需要從法律上、政策和制度上加以研究、探討的問題
2006年1月9日□ 城郊婦女土地權(quán)益保護(hù)及對策
城市化是現(xiàn)代化進(jìn)程中不可避免的過程，是社會發(fā)展的必然歷史階段，也是世界各國的發(fā)展實(shí)踐證明了的客觀過程。但是，世界各國的城市化進(jìn)程歷史表明，城市化由于把農(nóng)民從其賴以為生的土地上剝離出來，弄不好會引發(fā)許多社會問題。城市化進(jìn)程中城郊土地價值上升，我國土地的戶籍分配制度和女性的婚嫁，使城郊婦的土地權(quán)益常遭侵
2006年1月9日□ 對完善農(nóng)村集體土地所有權(quán)制度的法律思考
目前，我國農(nóng)村集體土地所有權(quán)主體不明確，造成集體土地所有權(quán)歸屬不清，以致產(chǎn)生主體錯位。由于我國農(nóng)村集體土地所有權(quán)主體法律地位未確立和農(nóng)民集體土地所有權(quán)性質(zhì)不明，直接影響了集體土地所有權(quán)作用的發(fā)揮。然而，確立農(nóng)民集體土地所有權(quán)的主體是落實(shí)農(nóng)民集體土地所有權(quán)的關(guān)鍵，明確農(nóng)民集體土地所有權(quán)的性質(zhì)是維護(hù)農(nóng)民
2006年1月9日□ 切實(shí)規(guī)范集體土地征收征用制度
我國現(xiàn)行征地制度是計劃經(jīng)濟(jì)時代的產(chǎn)物，其基本特征是政府的壟斷性和低價補(bǔ)償。全國人大十屆二次會議堅持“以人為本”的理念，以維護(hù)、保障農(nóng)民權(quán)益為基本宗旨，對原《憲法》第十條第三款“國家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對土地實(shí)行征用”，修改為“國家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對土地實(shí)行征收或者
2006年1月9日□ 論我國的土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度
　　在穩(wěn)定家庭承包經(jīng)營制度的基礎(chǔ)上，允許土地承包經(jīng)營權(quán)合理流轉(zhuǎn)，是農(nóng)業(yè)發(fā)展的客觀要求，也符合我們黨和國家一貫的農(nóng)村政策。江澤民同志在黨的十六大會議上指出：“堅持黨在農(nóng)村的基本政策，長期穩(wěn)定并不斷完善以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制。有條件的地方可按照依法、自愿、有償?shù)脑瓌t進(jìn)行土地承包經(jīng)營
2006年1月9日□ 農(nóng)村集體土地所有者、使用者、管理者的利益界限
我國的土地法律制度就內(nèi)容而言大體可分為兩個方面，一是土地權(quán)利制度，二是土地管理制度。土地權(quán)利是民事權(quán)利中的財產(chǎn)權(quán)的一種，屬于私法領(lǐng)域的范疇�，F(xiàn)階段，農(nóng)村土地使用權(quán)制度的具體形態(tài)是土地承包經(jīng)營權(quán)制度。土地管理則是國家對人們使用土地的控制、管理、監(jiān)督行為，屬于公法范疇。后者實(shí)際上是出于社會公共利益、國家
2006年1月9日□ 論我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的物權(quán)化及其意義
農(nóng)村土地承包經(jīng)營的形式既體現(xiàn)了我國農(nóng)村土地社會主義公有制的性質(zhì)，又充分賦予農(nóng)民在一定范圍內(nèi)使用和經(jīng)營土地的自主權(quán)利，極大地調(diào)動了農(nóng)民的積極性、創(chuàng)造性。正因其在制度上所具有的無比優(yōu)越性，這種形式受到立法者的高度肯認(rèn)。然而，農(nóng)村土地承包經(jīng)營形式法律地位的確立并不意味著法律制度本身的完善。由于我國有關(guān)農(nóng)村
2006年1月9日□ 農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)方式研究
《農(nóng)村土地承包法》第一章“總則”第條規(guī)定：“國家保護(hù)承包方依法、自愿、有償?shù)剡M(jìn)行土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)”。當(dāng)前，隨著農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展，農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域拓展，我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)進(jìn)程明顯加快，流轉(zhuǎn)規(guī)模擴(kuò)大，截至××年年中，除西藏外，全國農(nóng)戶承包地流轉(zhuǎn)面積為多萬畝，占耕地面積的，比年底增長多于。農(nóng)村
2006年1月9日□ 全面落實(shí)《農(nóng)村土地承包法》，促進(jìn)農(nóng)民收入持續(xù)增長
自從××年月日《農(nóng)村土地承包法》正式實(shí)施以來，我們所里的律師和國內(nèi)外其他專家先后次在海南、廣西、河北、河南、山西、山東、北京、江西、安徽、湖北、湖南等個省、市、自治區(qū)就《農(nóng)村土地承包法》的落實(shí)狀況進(jìn)行了涉及個農(nóng)戶的實(shí)地調(diào)查�？偠灾�，結(jié)果是令人擔(dān)憂的。其中最突出的問題就是《農(nóng)村土地承包法》沒有在地方
2006年1月9日□ 發(fā)展農(nóng)民土地股份合作制
當(dāng)前我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本形態(tài)還是自然經(jīng)濟(jì)，所謂基本就是不是完全的自然經(jīng)濟(jì)，而是處于自然經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化時期。自然經(jīng)濟(jì)的基本特征是自給自足，自足有余的部分農(nóng)產(chǎn)品用作出售，所以自然經(jīng)濟(jì)亦稱小商品經(jīng)濟(jì)。我國實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，雖然打破原來的生產(chǎn)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)制度，調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，但自給自足的
2006年1月9日□ 農(nóng)民的土地承包權(quán)與農(nóng)戶的土地承包經(jīng)營權(quán)辨析
《農(nóng)村土地承包法》第條第款規(guī)定：“農(nóng)村土地采取農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等農(nóng)村土地，可以采取招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式承包”。顯然，農(nóng)村土地承包方式主要有兩類：其一是家庭承包；其二是其他方式承包。目前，在理論界和實(shí)踐中，往往把土地承包權(quán)等同于土地
2006年1月9日□ 關(guān)于農(nóng)村土地制度的思考
對于當(dāng)下農(nóng)村土地問題，如今有兩種思路最有影響，我稱之為“積極思路”和“消極思路”。所謂“積極”“消極”并不含褒貶之意，只是就兩種土地制度改革的目標(biāo)之樂觀與否而言。前者對中國農(nóng)業(yè)的前景較有信心，認(rèn)為土地制度演變的目的應(yīng)當(dāng)是優(yōu)化土地資源配置，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模，以提高生產(chǎn)效率，積極應(yīng)對入世后國際市場競爭的
2006年1月9日□ 農(nóng)村集體土地所有權(quán)制度及征收機(jī)制治理重構(gòu)
勿需諱言，中國農(nóng)村集體土地所有權(quán)和所有制問題是中國當(dāng)代民事立法中最為敏感，波極面最廣的，一項前無古人的極為艱辛的探索。新中國成立以來農(nóng)村土地制度所經(jīng)歷的三次巨大變革，都喚起億萬農(nóng)民對土地的熱情，迸發(fā)出生產(chǎn)力新的生機(jī)。而走到今天，探討當(dāng)前的集體土地所有制是農(nóng)民私人土地所有制的基礎(chǔ)上形成，是否需要并可能
2006年1月9日□ 土地制度改革的幾個問題
目前，我國土地所有和管理體制亟待改革已成為一種共識。其目前的特點(diǎn)是：⒈農(nóng)村農(nóng)民對土地的權(quán)力較弱，集體所有實(shí)際上處在與國有不平等的交換制度上，農(nóng)村土地被征用為國有建設(shè)用地時，補(bǔ)償較少，并且補(bǔ)到農(nóng)民手中的不到；⒉土地使用高度集中管理，使土地的流動和最優(yōu)利用受到限制，企業(yè)審批和使用土地的時間較長；⒊土地交
2006年1月9日□ 三招破解三農(nóng)融資難題——國土永用、減稅貼息、逐年付租
例如，推廣農(nóng)業(yè)科技、加深農(nóng)業(yè)機(jī)械化、更加精耕細(xì)作和實(shí)行農(nóng)業(yè)企業(yè)化等等，需要資金。發(fā)展農(nóng)工商一體化、興辦各類農(nóng)副產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)鏈，需要資金。建立和健全勞保、醫(yī)療和養(yǎng)老等福利保險，發(fā)展和完善各類鄉(xiāng)政建設(shè)與服務(wù)，需要資金。取消農(nóng)村－城市二元戶口制度，為轉(zhuǎn)化成市民的農(nóng)民提供工作機(jī)會與勞保、醫(yī)療和養(yǎng)老等福利保
2006年1月9日□ 當(dāng)前土地流轉(zhuǎn)若干問題探討
解放思想，提高認(rèn)識重點(diǎn)是要正確認(rèn)識和處理好穩(wěn)定與發(fā)展的關(guān)系。農(nóng)村土地家庭承包責(zé)任制需要長期穩(wěn)定，這是屬于“集體所有、兩權(quán)分離”的農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系和經(jīng)營體制問題；而農(nóng)民承包地流轉(zhuǎn)，向種田能手和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營者集中，則是土地市場化，提高土地資源的配置效益和規(guī)模問題。農(nóng)民承包土地流轉(zhuǎn)不是對農(nóng)業(yè)家庭承包責(zé)任制
2006年1月9日□ 關(guān)于農(nóng)村土地經(jīng)營管理問題的調(diào)查與思考
土地是農(nóng)民的命根子。搞好土地經(jīng)營管理，珍惜、保護(hù)、利用好每一寸土地，事關(guān)農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民增收、農(nóng)村穩(wěn)定。近幾年來，我們以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)農(nóng)村土地經(jīng)營管理工作，認(rèn)真落實(shí)各項政策規(guī)定，積極探索新的運(yùn)作管理機(jī)制，農(nóng)村土地經(jīng)營管理工作取得顯著成效。（一）土地延包工作扎實(shí)有效。全市已延包的村達(dá)到個，占應(yīng)延包村的，
2006年1月9日□ 中國村民自治與農(nóng)村土地問題
中國的村民自治是建筑在土地集體所有基礎(chǔ)之上的農(nóng)村社區(qū)自治。農(nóng)村土地的集體所有不僅是人民公社制度留下的重要遺產(chǎn)，而且成為當(dāng)前中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)（注：張樂大著：《告別理想出版中心，年，第頁人民公社制度研究》，東方出版中心，年，第頁。）。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的逐步深入，要保證這種聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任
2006年1月9日□ 土地糾紛調(diào)查與思考
我國作為一個農(nóng)業(yè)大國，“農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民”三農(nóng)問題一直是黨中央、國務(wù)院關(guān)注的重點(diǎn)。而作為農(nóng)民的生存之本——土地，往往是糾紛經(jīng)常產(chǎn)生的根源。這一問題一直困擾著農(nóng)民，土地糾紛源于何處，土地糾紛該如何合理解決，本文通過對土地問題的調(diào)查和反思，提出幾點(diǎn)粗淺意見。從２００２年上訪群眾向海南省信訪部門反映的情況
2006年1月9日□ 從農(nóng)村土地信托制度的構(gòu)建看“三農(nóng)”難題的破解
××年月日實(shí)施的《農(nóng)村土地承包法》規(guī)定：承包土地在依法、自愿、有償?shù)幕A(chǔ)上，可以實(shí)行流轉(zhuǎn)。當(dāng)前，各地根據(jù)自身的實(shí)際情況，采取了靈活多樣的土地流轉(zhuǎn)形式，包括轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓等。浙江紹興、河南等地在土地流轉(zhuǎn)中還催生出了土地信托制。那么，何謂土地信托制，其本身有哪些特點(diǎn)，實(shí)行這種制度有什么意義，我國

國土欄目共13441篇文章首頁上頁下頁尾頁頁次108/前115頁 30篇/頁轉(zhuǎn)到第頁

文章搜索

熱門范文